回顧安徽一男子懷疑妻子與人有染，將其扒光遊街，最終釀成悲劇

凡事都要講證據，如果說沒有證據，那還是不要私自無端做出揣測的好。尤其是夫妻之間，看那些經歷了風風雨雨，依然恩愛如初的夫妻。我們不難發現其中的共同點——相互理解，相互體諒，相互信任，正是因為有了這些才能榮辱與共。

倘若夫妻之間沒有了信任，甚至是在不信任的情況下說出傷人之言，做出傷人之舉。那結局必然是分道揚鑣，安徽池州男子李陽的所作所為便是個反面教材，僅僅是因為懷疑妻子不忠。李陽便夥同家人，扒光妻子，強行帶其赤身遊街。

2016年4月9日晚9時許，安徽省池州市石臺縣的街頭上演了極其荒誕的一幕，一名男子表情憤怒的拖著一名女子。那名女子衣不蔽體，身上的衣服被撕得破破爛爛，頭髮散亂著。臉部以及身上多處還有青紫色的傷痕，顯然遭過一頓毒打，狼狽至極。她不斷用手揮舞著，想要遮擋自己的身體，可惜壓根擋不住。

四周圍觀的人對此議論紛紛，而男子不管不顧，似乎還嫌鬧得不夠大。大聲叫嚷著：“大家都來看看這不要臉的淫婦！趁自己老公不在家，就勾搭野男人！一刻也閒不住！”一直到警察聞訊趕來，這場鬧劇才算是結束，這名男子便是李陽。被他拖拽的那名女子，也就是他的妻子王雪，鬧劇源自於一通電話。

李陽與王雪結婚多年，他們是典型的男主外女主內，李陽長期在外務工。王雪則在老家照顧老小，原本，夫妻倆也算是齊心協力為這個家在各自的崗位上努力。可不知道從什麼時候開始，李陽對王雪生出了猜忌之心，懷疑她對婚姻不忠。2016年4月7日，李陽在沒有告訴妻子的情況下，悄悄請假從務工的地方回到了石臺縣。

到晚上，便蹲守在自家門口，聽著裡面的一舉一動。聽了兩天，都沒有異常，到4月9日。他終於聽見王雪給一個異性打電話，更懷疑王雪與他人有不正當關係，頓時氣急敗壞。憤怒得失去了理智，一下踹開大門衝進臥室，問也不問。拎起木棍便狠狠打向王雪，又用菜刀割她身上的衣服，並強行將衣物扒下丟去火中燒燬。

肆意發洩自己心中的怒氣，李陽的父母以及年幼的女兒目睹了這一切，李父李母並不清楚發生了什麼。只是本能的向著兒子，甚至在王雪反抗時，不時的上前幫忙制止。女兒則只知道哭，隨後，李陽在父母的幫忙下將赤身裸體的王雪拖上街道。這便有了那出荒唐鬧劇，足足拖行了兩百多米，才算是結束。

在沒有查出證據，只是偶然聽到了一通電話的情況下，便擅自採用私刑“公開”妻子的“出軌行為”。不得不說，李陽的這一行為實在是糊塗至極，暫且不論王雪是否出軌了。他這行為都十分不妥，現代是法治社會，法律保護每個人的權利。公民的民事權利一律平等，即使王雪確實做了違背夫妻忠誠義務的事，那李陽也該經法律來維護自己的權益。

而不是說衝動之下私自懲處，根據相關法律規定：禁止有配偶者與他人同居，夫妻應當互相忠實。出軌，顯然違背了忠實義務，損害了另一方的權益。不過一般來說，出軌違法但不犯罪，不會有治安處罰、刑事處罰一類。

除非明知是現役軍人的配偶而與之同居或結婚的，會構成破壞軍婚罪，以及在有合法配偶或明知對方有配偶的情況下依然與之結婚，會構成重婚罪。此外，一般的出軌行為沒有處罰，沒有處罰不代表出軌者不需要付出任何代價。

就拿這起案件來說，假若王雪真有出軌行為，那麼李陽可以其出軌導致夫妻感情破裂為由提出離婚。因為王雪的過錯行為，在劃分夫妻共同財產時，對她應當少分或不分。同時，離婚後，李陽還可以要求離婚損害賠償。當然，這一切的前提是他有王雪出軌的證據，光靠他的一面之詞是不能被法院認可的。

李陽卻在沒有證據的情況下，對王雪採取了毆打辱罵、赤身遊街這樣的羞辱行為，那性質就完全不一樣了。從他動手的那一刻起，他就算沒錯也變得有錯了，隨意毆打他人造成傷害。輕則治安處罰，重則刑事處罰，《治安管理處罰法》第四十三條：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；