高圓圓趙又廷定情作《搜尋》:從5個角度解讀網路暴力及現實思考

4日下午,熱依扎微博上發出了律師宣告,表明態度要依法追責。

8月份時,她肯定沒想到一張機場照會給自己帶來這麼多麻煩,網路上鋪天蓋地的咒罵、詆譭聲接連不斷。忍不可忍時熱依扎開始轉發那些辱罵自己的資訊截圖,讓公眾看看網路暴力的可怕,然而,指責聲卻更大了。

人言固然可畏,但嚴重影響到私生活,甚至造成巨大的精神負擔,那就不是被痛快幾句嘴忍不忍讓的問題了。法律武器已經被舉起,熱依扎能否制止網路暴力的侵害,吃瓜群眾可以拭目以待。

高圓圓趙又廷定情作《搜尋》:從5個角度解讀網路暴力及現實思考

“網路暴力”早已不是新鮮事物,2012年陳凱歌就導演了這樣一部電影《搜尋》,不僅讓觀眾更直觀地看到網路暴力的可怕,更成全了主演高圓圓和趙又廷的現實生活定情之作。

影片講述的是女主角葉藍秋公交車上沒有給老人讓座,被好事的實習記者將影片發出,進而引起全民聲討的故事。當真相大白時,一切為之改變的人和事,都顯得那麼蒼白、自私,但卻又必須無奈接受現實的殘酷。

那麼,這部電影究竟都講了些什麼?網路熱點的背後是誰在推動和受益?風暴過後的狼藉誰付出了代價呢?今天,我就從5個角度分析下這個故事帶來的現實思考。

高圓圓趙又廷定情作《搜尋》:從5個角度解讀網路暴力及現實思考

01、網路狂歡之病:那些看似證據確鑿的“事實”背後,是情緒宣洩和利益糾葛的無情

早高峰的公交車上,一個老大爺站在過道中間搖搖晃晃,公交車廣播道:“車上的年輕同志請給老人孩子讓下座位好嗎?”接著,售票員大姐對著葉藍秋大聲說道:“說你呢,別裝聽不見啊”,面無表情的葉藍秋沒有反應,車上眾人齊刷刷地將目光轉到她身上。

老人看不慣也擠兌了句:“不坐又累不死,就當我把座位讓給她了”,葉藍秋小聲嘀咕兩句,招來的是更多指責聲。毫無心思爭辯的她,拍了拍雪白的大腿說:“要坐坐這兒”,這下車廂裡憤怒情緒徹底炸開了。

這個情景被同在上班路上的實習記者楊佳琪拍了下來,來到單位後彙報給領導陳若兮後,正苦於沒新聞熱點讓自己出業績的她,敏銳地發現了引爆話題的機會,電視臺迅速播出現場影片、請專家探討問題、深挖背後的故事,甚至還將葉藍秋所在公司牽扯進來了。

原本無聊的早高峰公交車上,擁擠一直就是常態,況且很多老人也喜歡早出乘坐免費公交遛個彎或買個菜,各種摩擦就成了“車廂交響曲”。如果期間有更加刺激情緒的事情發生,那更是衝上去興致勃勃地圍觀、議論,就當給平靜無聊的生活增添點談資,或者是原本就壓抑的情緒開啟一個宣洩口。面對一眼看去就是非分明的公德事件,人們開始隔著螢幕坐上“網路審判席”,有人咒罵,有人P圖,有人搜尋私密資訊,“小三”、“調戲老人”等爆點不斷湧現。

影片中,大眾和媒體都就開始狂歡了,病態似地一致追逐著引爆熱點的事件,“鍵盤俠”躲在屏幕後肆意地宣洩著情緒,媒體趁熱打鐵地榨乾熱點換來了收視率。讓引發事件人的資訊赤裸裸地暴露在公眾目光下,似乎這是唯一讓大家都滿足的途徑。

但是,人們卻忽略了事件的真相和當事人解釋,甚至當事人嘗試發聲都難以得到支援。人們希望看到肥皂劇般的簡單劇情,甚至預設和導演著事件的發展,而當事人是誰卻不再重要。

高圓圓趙又廷定情作《搜尋》:從5個角度解讀網路暴力及現實思考

02、成全自我之痛:追求愛情和事業的背後,其實隱藏著赤裸裸的自私與背叛

楊守誠是個老實人,不願虛偽地向不講理的客戶撒謊,而老闆更不講理地要讓他賠償損失,一氣之下他就把工作辭掉了。

回到家裡,看著老婆陳若兮與表妹楊佳琪為今天的“不讓座新聞”的討論,他不理解地問老婆:“怎麼自家人還玩兒交易?”被老婆一句“適者生存”懟了回去,她對拍攝影片和將新聞打造成熱點有著很清晰的自我認識,並以此教育實習生多拍點這類影片才能轉正。

陳若兮工作上需要業績,而“不讓座”新聞播出後的火爆,讓她的工作業績更加出色了——光簡訊費用就入賬30萬。同事的讚美和領導的表揚讓她去電視臺的路上仰首挺胸,大領導打來電話讓她做一期“不讓座專題”放到網上,提高電視臺網站的人氣。陳若兮馬上行動起來,專題報道搞起來進一步引起轟動,組織相關專家討論節目錄制時,她自信地引導他們:“兩位老師說的高深了,觀點不同咱們可以針鋒相對地講出來,不要怕矛盾和分歧,一定不要一團和氣。”顯然,她成了引爆熱點的專家。

與此同時,葉藍秋找到當初在公交車上拍影片的楊佳琪,讓他給自己錄一份宣告,對公眾做出道歉和解釋,希望儘快平息這件事。但在熱點爆發的勢頭上,楊佳琪帶著道歉影片找陳若兮,卻被一句“立場有問題”直接拒絕。

在輿論颶風面前,即使努力想要還原真相或加以解釋,仍然要看輿論製造者的利益取捨和良知,他們的立場影響著公眾的判斷,而事件當事人一定程度上只能聽之任之。

影片中,工作上的欺騙,生活中的隱瞞,精神的出軌,道德的譴責,一幕幕光怪陸離的景象逐漸呈現在觀眾面前。每個人都好像做著對的事,其實都是在加速事態的失控。

高圓圓趙又廷定情作《搜尋》:從5個角度解讀網路暴力及現實思考

楊守誠的手機丟了,要命的是裡面有他和陳若兮的私密照片,不得已他只好舉了個“絕不追究”的牌子在天橋上傻等,結果還真等著偷手機的人,但一句“手機裡娘們兒身材不錯”將楊守誠惹急了,一拳打過去拿著手機就跑了。這一幕,被樓上在錄道歉影片的葉藍秋看到。

葉藍秋從老闆手裡借了100萬後就消失了,她想治好自己的病,卻被網路暴力摧毀了心理防線,本就無父無母的她開始心生絕念。葉藍秋以5萬的酬勞,僱了楊守誠做5天保鏢,她想要平靜的過完這個坎,而楊守誠需要錢來還債,兩人各懷心思卻也一拍即合了。

但老實人楊守誠沒想到的是,在與葉藍秋接觸的幾天時間裡,他發現這個美女並不是影片傳播中“小三”、“調戲老人”的道德卑劣者,開始漸漸對她產生好感。但畢竟自己是有女朋友的人,而且還是葉藍秋新聞的製造者,他矛盾地掙扎在背叛邊緣,直到陪同葉藍秋去郊外時丟在家中的資訊被陳若兮發現,以及葉藍秋告訴自己絕症的訊息,他才徹底將對葉藍秋的愛爆發出來。

可怕的是,陳若兮一番猜測後將愛情的背叛當做“不讓座”事件的延續,一篇葉藍秋勾引他男朋友以此報復自己的新聞發到了網上。

為了保全愛情而選擇挑戰工作,卻不小心愛上了僱主;為讓愛情圓滿而努力工作,不成想工作和愛情全都失去。他們的選擇是自私的,但都有意無意地成全了最終的背叛。再看導演在找手機牌子上設計的“絕不追究”四個大字,是多麼的諷刺。

看著這些劇情,不知道你是嗤之以鼻?還是開懷一笑?其實我更感覺到人性的複雜和善變,原本脈絡清晰的事件,被眾人不同利益目標交織起來,扼殺掉原本想要掙扎著活下來的年輕生命。

高圓圓趙又廷定情作《搜尋》:從5個角度解讀網路暴力及現實思考

03、利益至上之冷漠:為了上位和生意,真相和原則被捏在手中肆意玩弄

沈流舒起初並沒有把秘書的異常當回事,只以為是漂亮女人的矯情。當葉藍秋在辦公室情緒失控靠在自己身上哭起來,再被突然推門進來的老婆撞見後,他甚至沒有表現出有什麼慌亂。

老江湖的他非常鎮定地對老婆說:“你太小看我沈流舒了,我看上的女人還用偷嗎?”如此自負的商界大佬,在看到電視上報道葉藍秋事件的時候也毫不在意,直到陳若兮將矛頭指向自己的公司,並且影響到生意的談判時,他才開始安排處理負面影響。

影片中沈流舒的戲份不多,但每一場都體現了大眾不可抗力的力量在干擾事件走向,無論從生意場中與老婆的假意演戲,還是安排反擊陳若兮的心狠手辣,在他做來相當駕輕就熟。

楊守誠的表妹楊佳琪,眼看自己追到的熱點發出時連個署名都沒有,她雖有心向表嫂陳若兮唸叨,無奈被強勢拒絕,還落個“這是為你好”。她畢竟還是個實習生,心存還原真相的她嘗試發道歉影片時,再一次被拒絕。一次次地打擊後,她遇到了小學同學唐小華提供的充滿誘惑的機會。

唐小華在公司的地位排在葉藍秋之後,她努力討好老闆沈流舒,甚至出賣發小,只是為了成為第一秘書。對她來說“不讓座”事件簡直是千載難逢的機會,當配合老闆將一切計劃實施完成,她順利上位成功。而葉藍秋的死對於她,也僅是一個驚訝而已。

最終,沈流舒搞定了生意談判,搞垮了陳若兮的事業和生活,讓她深陷幕後兇手的自責中,而沈流舒自己順便還在公眾面前塑造了有情有義好老闆的形象。

我們習慣了“事出反常必有妖”的推測,躲在屏幕後人人都好似“輿情判官”。然而, 卻渾然不知已被他人當做了左右事態的工具。就像小混混打群架時老闆每人發一百塊錢,告訴他們一起過去起鬨就行。製造了暴力聲音,卻無力承擔結果的責任,只是卑劣地看著、笑著、罵著。

高圓圓趙又廷定情作《搜尋》:從5個角度解讀網路暴力及現實思考

04、真相大白之無力:哀莫大於心死前,是尊嚴被千瘡百孔的踐踏

莫小渝從撞見老公與秘書在辦公室的擁抱後的發怒,到散播訊息葉藍秋是老闆小三,她想要將婚姻中的不和諧影響踢出去,讓老公忠於婚姻和感情。然而,隨著生意場的演戲和葉藍秋絕症自殺的事實出現,她崩潰在自己編織的美好生活中。莫小渝發現自己從始至終都錯了,葉藍秋壓根只是個假想敵,但她卻想要道歉都已來不及。當她帶著所有家當離開沈流舒,就像重回藍天的自由小鳥。

陳若兮想要把曾經的葉藍秋道歉影片放到網上,彌補對葉藍秋死的歉疚,但楊佳琪如她當初一樣告訴自己:“我要把她放到節目中”,陳若兮連彌補的機會都沒有了,而楊佳琪卻像輪迴一樣開始了下一個熱點製造和推送。

楊守誠在葉藍秋離開時才發現自己已經愛上她,但卻也失去了女朋友陳若兮,抱著電腦建立屬於“藍秋綻放”的微博時,他的內心重新找回善良的那一面,只是顯得無比怯懦。

葉藍秋的自殺喚醒了很多人內心的良知,但這與事態發展結果已毫無關係,除了提醒人們在螢幕前肆意狂歡的代價是什麼,她的死顯得那麼蒼白無力。

真相總是這樣,嘗試重新在人們內心掀起波瀾,卻很難再達到事態發生時被追捧的巔峰。因為它讓人們陷入愧疚、自責、反思和無力中,而這與枯燥的生活所需的刺激感是背離的。

只是,當我們一遍遍咀嚼著他人的窘態,任由腦袋中暢意地揮發想象時,像極了在公交車裡放了一個悶聲臭屁,只管自己爽快而不管他人死活。

高圓圓趙又廷定情作《搜尋》:從5個角度解讀網路暴力及現實思考

05、罰不責眾之無奈:網路不是“刑罰場”,別讓宣洩快感扭曲了自己的靈魂

這是2012年上映的電影,陳凱歌自從《霸王別姬》登上巔峰後,好像之後的每一部作品都在爭議中走過。這部《搜尋》在豆瓣27。6萬人的評分是7。4,算是不錯的表現了,但仍然有很多人吐槽電影並打了1分。不過,相比當初《無極》上映後被黑到沒邊,現在這部反應網路暴力的電影,姑且算已經喚醒了一些良知吧。

前兩天網上曝出大學生養蝦被搶的事件,頓時引起眾多網友的熱議。湖南邵陽的大學生劉正軒,畢業後回到家鄉開辦了一個120多畝的基圍蝦養殖基地,卻不料被村民們三番五次地哄搶。從2018年9月起至今,被光明正大地去“撿”走了價值約十萬元的蝦。他去阻攔過,卻反被村民反咬一口,面對上百人的哄搶,警察抓走了個別人,卻無法改變罰不責眾的無奈。

哄搶行為與網路暴力如出一轍,都是站在多數人的聲音中,對當事人進行惡意侵害。哪怕堵死葉藍秋想要堅強活下去的念頭,哪怕掠奪劉正軒一年也就賣個十幾萬的蝦,只想滿足自私的慾望,這與劊子手有何區別?

上個月,韓國明星雪莉的死,再次引起大家對網路暴力殘忍的反思。

熱依扎現在同樣經受著網路暴力的困擾,轉發截圖後仍然出現各種聲音,勸退的、提醒的、警告的、謾罵的。但她不想讓自己躲在屏幕後面瑟瑟發抖,而是要用行動證明網路不是法外之地,言論可以自由,但不允許去踐踏尊嚴。

在今天,我們已經看到網路造謠會受到法律的懲罰,而對待網路暴力還需要有更積極完善的辦法,還網路以乾淨的環境,少一些“藍秋綻放”的悲劇和無奈。因為每個吃瓜群眾狂歡的背後,都有著千瘡百孔被的心靈,網路不是“私人刑罰場”,請停止無腦討伐,理性看待熱點事件。

與人以善者,人以善與之,共勉!