萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

最近國慶檔的王炸作品《萬里歸途》可謂是火出天際,這部講述外交官深入戰火腹地冒死撤僑的故事,讓無數觀眾看得是熱淚盈眶,激動不已。強大的祖國在任何時候都不會放棄每一位公民,今生無悔入華夏,來世還做中國人!

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

在如今網路發達的時代,不少觀眾在觀影前都會透過不同的渠道先來了解一下每部影片的口碑和簡介。但是,這樣一個無可厚非的舉動在豆瓣和貓眼兩大國內最具權威的影視網站上,卻經常出現天壤之別的畫面。比如說這部《萬里歸途》,貓眼評分高達9。6分,而在豆瓣評分卻才7。6分,讓觀眾不禁撓頭:我要看的是同一部電影嗎?

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

當然,這種情況已經不是第一次出現,但肯定會讓很多觀眾出現選擇困難症。那麼為什麼這兩家國內最主流的影視評分網站會出現同片不同分,甚至一個天上,一個地下的局面,下面龍仔就帶大家先了解一下兩家網站不同的打分機制。

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

豆瓣採取的是五星評分機制,評分使用者有很多電影愛好者、影評人,演算法雖然科學但尤其複雜,所以評分比較剋制,但在專業性上目前在國內還是處於領先地位。

貓眼採取的是10分制規則,評分使用者以觀影者為主,電影評分整體偏高。所以更能直觀地體現觀眾的真實觀影感受,屬於純大眾化、娛樂化的評分水準!

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

先來說說豆瓣,起步要比貓眼早得多,甚至龍仔能扒到不少電影下面05年和06年寫的影評,可見豆瓣真的是在國內評分網站這一領域深耕多年。相比其他影視網站,豆瓣的最大特點就是:收錄多、影評多、劇照多、門檻低。

豆瓣收錄的電影詞條多到什麼程度:你能找到很多其它網站搜不到的冷門佳片,能提前獲知未來數年後才開播的電影。而門檻低則決定了豆瓣擁有廣泛的群眾基礎,註冊登入後你就可以打分寫影評,哪怕是你10年前只看過一個片段的電影,可能你哪天心血來潮也會在下面來一次懷念青春的長篇大論。

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

不要小看這些影評,貓眼恰恰最欠缺就是這些文字上的認同感和傳播力。豆瓣打分的滯後性和隨意性剛好讓不少熱愛電影的觀眾有時間坐下來寫一寫有感而發的文字。這些看似其貌不揚的馬甲後面,很可能就是國內某一位公知或某一位大V,一篇評論就可能決定了千萬票房,就可能引起無數網民的熱議。

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

豆瓣的權威性我不敢苟同,但專業性絕對是無可

挑剔

。每種電影型別的榜單精細化,有條理的供網友選擇,每年的豆瓣年度榜單盤點好片好劇,根據你的搜尋喜好推薦給你喜歡看的影視劇。這就是為什麼哪怕豆瓣不能線上看也不能提供下載,大家依然願意有時間就聚在這裡討論分享影視劇的原因。

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

貓眼的最大特點就是對影片評分的時效性和把控性,因為透過貓眼購票有直接打分的連結,看完後您可以直接把自己的直觀感受在評分中體現出來,所以這也是為什麼同一部電影貓眼的評分總是比豆瓣高。但是沒有在國內上映的影片,基本上就沒有觀眾會在貓眼打分了。而至於只有買過票才能評分的傳聞,則是無中生有!

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

貓眼作為一在線上走流量的APP,和豆瓣最核心區別在於它可以為大家提供線上的購買渠道和連結,所以,很多即將公演的演唱會、話劇、歌劇等演出你都可以在貓眼一覽無餘,選擇自己喜歡的預約和購買。在影院的推薦方面貓眼在國內也是一流的選擇,這些都是豆瓣無法比擬的。

萬里歸途評分:貓眼9.6,豆瓣7.6,到底誰才是業內的權威?

所以,龍仔建議,如果您是準備去電影院觀影,建議以貓眼評分為主,因為更直觀更具實效性,直接反映了影片的精彩程度和觀眾的認可程度。溫馨提示:貓眼至少8。5以上才算好

如果你是準備根據自己喜好來選擇一部電影在家看,建議豆瓣為主,因為評分更理性更專業,很多沉澱下來的影評有助於你對影片有深刻的瞭解,當然也有可能提前劇透。溫馨提示:豆瓣7分以上就算好片,這幾年評分越來越保守。