「全網首測」樂彼LP6TI七週年蹭聽隨筆&硬體測量＆搭配分享
一個價格賣到四萬多的播放器，居然釋出會開完就已經被經銷商搶光？甚至不惜為了搶貨給樂彼秒轉貨款？本土燒友也迅速瓜分完了國內的所有配額？這種聽起來相當離譜的事情就發生在了樂彼身上，也就是標題中的LP6TI七週年。而當時身處釋出會現場的我雖然有幸第一時間摸到了真機，但無奈那時候帶來的樣機聲音並未定版、僅作展示用，加上這個機器並沒有樣機可以試聽，所以蹭聽的計劃一直都沒有達成。剛好近期發現某一位朋友下單都七週年到手了，在文章開頭還是感謝ID名為“汙泥”的發燒友借用這臺價值不菲的機器來給我試聽。
首先說一說外在方面的不同吧，其實內容也不多，更多的還是涉及到“儀式感”的東西，雖然LP6TI系列賣的貴，但其硬體成本著實不低，不論是英特爾的工業級FPGA還是四顆儀器級的R2R DAC，在經過英特爾補貼後的採購單價依舊是高的嚇人。不過既然賣的貴，那麼外在的東西不讓消費者做滿意自然是不行的，畢竟成本高不高不是消費者需要考慮的事。
外殼方面，七週年的背板使用了紅實木的材料，輔以越前漆工藝，
這是繼白金版之後樂彼第二次使用越前漆的工藝
，當時白金版團購的換漆殼費用為3870元，而七週年比原版LP6TI的售價高出了3000元。此外，頂部音量旋鈕的保護梁以及全新配備的蠟染工藝義大利頭層牛皮保護套上也均印有七週年的字樣。在調音方面，模擬部分採用了特別版的Superior O運放和Superior A耳放是實現樂彼“金碧輝煌”調音的重要保障。此外非常重要的一點在於，關於許多使用者反饋的原版LP6TI對驅動耳塞不夠友好的問題，樂彼這次進行了大幅度的改進，根據我的實際搭配，即便是以驅動耳塞為主要需求的使用者也可以放心入手這臺七週年版本。當然了，以上這句話是廢話，畢竟想買且手快的使用者早就下手了，而且現在我也不知道現在哪兒還能買到。
在操控層面我不打算展開講，這套系統雖然一直在推出韌體更新、包括一些新耳塞的適配調音選項，但在操控方面遠不如新出的P6Pro那麼好用，比如不能拖進度條、觸屏反應慢、側邊按鈕手感鬆垮、模擬電位器顯示不了音量等，樂彼甚至都沒有給使用者標註一個音量旋鈕大小的方向。選單介面觸屏反應慢其實還算能忍的，但在播放介面，右上角的返回按鈕明顯比其他選單的按鈕反應要慢得多，不知道樂彼能不能針對這個問題做一下調整，想從播放介面回到選單或者播放列表實在是遲鈍了。總之，LP6系列的操控沒有什麼值得細講的地方，總體而言可以用【不太好用】四個字來概括。
樂彼作為追求硬體極限效能的廠家來說，對於高指標的追求一直是沒有鬆懈過，而隨身產品的R2R結構，目前能夠在指標和聽感上雙雙達到頂級的機器有且僅有樂彼的P6系列和LP6系列做到了，友商們的R2R機器在測試表現中都存在一些明顯問題，尤其是動態範圍這一項幾乎可以直接衡量機器硬體底子水平的指標。
不過這篇文章我並不打算把測試內容詳細展開給大家說明，而是直接把完整的引數列表展示給大家，分別包含16、32、300歐負載下的平衡口、單埠、LO（無負載）的測試，LP6系列的平衡口不支援切換Line Out輸出，但是可以作為Line Out使用。模擬電位器的播放器測試非常考驗耐心，3個負載、2個介面、加上LO，等於是把測試流程跑了八遍，實在是累吐。
平衡
單端
Line Out（無負載）
以上主要是一些基礎引數，談不上對聽感部分有什麼直觀表現，對引數有研究的燒友可以自行檢視，我在這裡給大家總結一些比較重要的部分。
還是強調一下，輸出功率和推力並不是直接劃等號的，強如LP6TI系列的平衡口在32歐下也不過做到了650mW，這一資料可能還比不上1/20價格的海貝R5，但LP6TI系列驅動頭戴的恐怖實力一直有目共睹，而平衡口下的300歐能做到161mW，其推頭戴的上限可以說是非常高了。
七週年在單埠下的測試，音量旋鈕擰到最大也不會出現失真情況，帶載能力已經調教得無懈可擊，在最高輸出點也可以做到0.00038%的超低失真，這一指標和機器無負載的極限值持平
。目前在我測試過的大推力播放器中能達到這一表現的除了七週年外，只有索尼的DMP-Z1。
帶載下的信噪比表現在R2R機器裡目前應該是最高水平、在所有旗艦播放器裡也是首屈一指的，略高於自家P6Pro，即便是16歐、100mW輸出下的這一比較苛刻的條件也可以做到117dB，帶載下最高可以做到127dB，底噪什麼的是沒在怕的。測下來唯一比較差的指標是16歐的串擾（通道分離度），因為串擾的測試原理是播放單聲道的檔案、把音量開到最大再進行兩聲道資料的相除換算，這個時候削波會比較狠。這一項極限指標可能會和聲場表現有所關聯，但從實際情況來說七週年這種聲場怪物沒有什麼需要顧慮的地方。
因為我手頭並沒有LP6TI的原版可以做現場的AB測試，所以如果想要問我具體的聲音細節區別的話我還真說不上來，而僅憑印象來說，我並不認為七週年在一耳朵上比原版在素質方面有什麼巨大的改變、聲音底子的大方向是接近的，而且原版的LP6TI在我心目中已經是所謂“金碧輝煌”的代名詞了。你可以理解為它的聲音在通透之餘，器樂的結像在邊緣的部分有一層【富有光澤度的羽化】，往簡單點說是一種非常健康、討好耳朵的、不增加刺激感的亮度，往玄學去說可以稱作為“華麗”。
首先說一個相比原版LP6TI最大的改變，
那就是針對耳塞的適配友好程度大幅度提升了
，我認為這才是七週年相比原版來說提升最大的點，那些糾結是追求LP6TI的極限素質還是追求P6Pro的溫潤與控制力的使用者們，其實七週年一臺機器就可以解決。從硬體方面來說，七週年增強了電流輸出能力，在針對低阻高敏、尤其是動鐵耳塞時，聲音會更加的飽滿有力、恆兩個收放自如。
而在聽感方面，七週年的聲音是相對柔順、溫暖的（再強調一下，是相對，和P6Pro去比，七週年依然是一個非常張揚的播放器），推塞子的時候不會顯得發衝或者單薄，整個下盤的結像略有一些不過分的肉感，而從聲場和人聲位置的表達來說依舊是比較規整嚴謹的還原向。人聲表現雖然沒有白金版那麼的油潤、但在細膩度和情感表達上明顯要優於LP6TI原版和黃金版。驅動Noble的Khan Prestige+PW First Times遮蔽版時，其低頻的打擊感、大動態表現一耳朵勝過手上的一眾旗艦，包括自家的P6Pro、甚至是體積更大的DX220MAX、QA390LE，至少在驅動耳塞方面確實是這樣。
LP6TI的超高密度過去是一把雙刃劍，而在七週年身上，因為些許的暖意加持，當超高密度結合不錯的柔順感時，這種密度則變成了一種無懈可擊的優勢。
從聲場來說，如果不是親耳聽到LP6TI系列，大部分使用者應該是很難想像居然在隨身中還能有比P6Pro聲場更大的機器的，其實不需要反覆AB，大家就能感受到七週年的聲場就好像是把P6Pro的結像等比例放大、再進一步拓寬空間感後的那種感覺，不僅開闊、耳塞聲場的邊界感似有似無的那種高階感是極為難得的。說實話，即便我買了七週年，我大機率也不會拿七週年去展會上做試音參考，因為也許耳塞設計者都不一定能想像到七週年能把一個塞子的潛力開啟到什麼樣的地步，
它在打破上限的同時又能夠兼顧密度、動態、解析力等方面給你帶來的“直觀的爽感”，又具備良好的控制力、柔順度來避免了因為機器太強調素質而導致的不耐聽感。說白了，相比原版LP6TI，我喜歡七週年的“包容性”與聲音“修養”。
我的主力私模NG Khaos在換上了ddHIFI家的Nyx純銀線以後，提升了聲音的寬鬆度與潤澤感，低頻的彈性也更為的自然，甚至我都感覺變得易推了一些，之前有試過白金版和LP6TI原版，聲音會略偏亮、低頻結像有些收束了。而七週年得益於低頻飽滿度的優勢，拳拳到肉的感覺完全沒有削弱、甚至把Khaos本身並不充分的極低頻也打開了一些，而古典本身就是NG家的調音強項，加上其偏厚的聲底，七週年這種超大聲場、注重透明度與聲音張力的機器搭起來真的是再合適不過了，配上Nyx對人聲味道的改善後，這套組合方方面面基本上封頂，甚至有點擔心把機器還回去以後有些適應不了P6Pro下的這套組合了……
而關於推頭戴的表現，其實LP6TI系列在聲音全面性、以及上限表現搞不過QA390LE這樣的大型機器，在部分搭配下的表現也不見得能勝過大菠蘿、享聲MR2，但它的優勢還是在於【同體積下的機器裡，只有我能夠把HD800這種機器的各項素質都推到及格線以上、甚至是算得上好聽】。因為我之前在寫很多頭戴耳機時提過，大部分的傳統高階頭戴在隨身表現下，也許某個頻段是6分、但某個頻段是負分。
而LP6TI也好、七週年也好，其聲音可以把一個高階頭戴各方面都推到7分的樣子，有聲場、有動態、有層次、有兩端延展，厚薄適度、不幹硬也不HUFI
。拿上圖的頭版白羊毛HD580來說，七週年驅動下的表現在背景的乾淨程度方面甚至還要好過我的鈺龍DA1，但是空間感、以及大場面下的氣勢是輸了一截的。如果聽聽人聲、小編制的話，七週年來做一個高階旗艦臺機的【便攜版】完全沒問題，而從音色底子來說，七週年驅動頭戴時的音色差異和LP6TI原版比起來我認為不如推塞子區別來的那麼大，而聽感層面，更溫暖、更富有情感的七週年版本無疑是我更喜歡的一臺。
短短几天的試聽，也許開了一些腦放，但這種機器吹起來我倒是沒什麼壓力，沒樣機、沒貨、甚至是沒二手，覺得我在胡吹的話我也懶得反駁，而且說白了，耳聞過樂彼199使用者群的燒友都知道，這幫使用者非常有主見、也很難被文章什麼的影響自己的購買決策。目前LP7的產品形態大機率不是這種便攜DAP了，因此未來幾年內，可能都不會再有定位高於LP6TI七週年的便攜播放器出現，畢竟如果沒有友商能夠突破LP6系列的桎梏的話，這個系列可以高枕無憂地在這個神壇上繼續待著。說句得罪人的話，播放器的技術壁壘還是比耳塞要大的，友商之所以沒有敢把自家機器賣到4W，我認為純粹是因為沒有辦法在音質層面勝過LP6系列，僅此而已。
