“涇渭分明”究竟孰清孰濁？乾隆帝專門派人去查驗

渭河，古稱渭水，是黃河的最大支流。發源於甘肅省定西市渭源縣鳥鼠山，主要流經甘肅天水、陝西省關中平原的寶雞、咸陽、西安、渭南等地，至渭南市潼關縣匯入黃河。

涇河，黃河支流渭河的第一大支流。發源於寧夏六盤山麓，上有兩源，南源出於涇源縣老龍潭以上，北源出於固原大灣鎮，至平涼八里橋匯合，東流經平涼、涇川於楊家坪進入陝西長武縣，再經彬縣、涇陽等，於陝西省西安市高陵區注入渭河而相匯。

由於兩河含沙量不同，形成了清水濁水同流一河，界限分明互不相融的自然奇觀，從而產生了一個家喻戶曉的成語——“涇渭分明”。

“涇渭分明”說的是在涇水、渭水相會合處，清濁分明，分界清楚而不混，用以比喻界限清楚或是非分明。

但現實中的涇水和渭水究意哪個清澈？哪個渾濁？

在乾隆以前一直是人們爭論不斷的話題。

“涇以渭濁，湜湜其沚。”

對於這句尚難以辨明涇渭清濁的詩句，唐初經學家、孔子第三十一代孫孔穎達作出的註疏是：“言涇水以有渭水清，故見涇水濁”。

但是並沒有一錘定音，在後世依然有爭議，眾人仁者見仁、智者見智，產生了許多不同觀點。

早在孔穎達之前，西晉潘岳在《西征賦》中說：“北有清渭濁涇，蘭池周曲。”

南北朝齊梁時代的沈約在《八詠詩·之七》中說：“別北芒於濁河，戀橫橋於清渭。”

孔穎達之後的唐代詩人杜甫《秋雨嘆》中說：“濁涇清渭何當分”，這也許是涇渭分明這個成語較早的雛形。

在這些詩句中，涇濁渭清似乎已成定論，但是在宋代文豪蘇東坡筆下，卻有了“兗兗河渭濁”的提法，元代詩人曹伯啟也有“涇清渭濁源何異”的疑慮。

在明朝馮夢龍的小說中，明確出現了“涇渭分明”這個成語。

但是，問題依然存在，涇清渭濁？還是渭清涇濁？始終沒有定論。

到了清代乾隆五十五年（公元1790年），已經79歲高齡但勤奮好學的乾隆在閱讀朱熹的《集註》和蘇軾、曹伯啟詩句時，看到朱熹和蘇軾、曹伯啟的結論正好相反，他頓生疑慮和好奇，於是下詔讓地方官員勘察涇河與渭河源頭，查驗明白究竟孰清孰濁。

完成乾隆詔令查巡涇河的官員叫平涼知府胡紀謨，清代潞陽（今北京市通縣）人。胡紀謨帶領差人溯流探源，來到位於隴山深處老龍潭，這裡山勢險峻，樹木蔥蘢，老龍潭碧波盪漾，清澈見底。

他們順流而下，見證了涇河水流經平涼市大陰山下的崆峒峽時的歡聲笑語，又進入平坦開闊的涇河川，之後逶迤向東，在涇川長慶橋進入寧縣，又從長武馬寨鄉湯渠村進入陝西長武境內，之後流經彬縣、永壽、禮泉、涇陽、進入今西安市高陵區，在崇皇鄉至馬家灣鄉涇渭堡村東北流入渭河。

胡紀謨經過實地調查，發現涇河水清澈澄淨，即使到了下游，也依然純淨如初。

調查結束以後，胡紀謨完成以《涇水真源記》為題的調查報告，詳細描述了涇河淵源去向，以及沿途變化，並且附錄了親手繪製的涇水源流、笄山兩張勘察圖。

其實，決定一條河流是清是濁的關鍵，是這條河流所流經地區的植被狀況與生態情況。生態的好壞決定了一條河流含沙量的多少，中國每一條河流都會有一定的含沙量，含沙量越高，水質一般越渾濁。

往往一個河流可以自成一個流域體系，每個流域體系植被覆蓋率都不相同，流域內如果植被充足，生態環境良好，就能對當地的水土進行更好的保護，不容易受到河流的侵蝕，與此同時，河流的含沙量自然就會小很多。

據大資料監測顯示，涇河每年7月至9月為洪汛期，12月至第二年2月為枯水期。涇河含沙量從5月開始逐漸增加，8月達到最高值，9月開始有規律遞減，每年輸沙量約2。84億噸。

中上游汛期降雨時，泥沙量增大，就比渭河水顯得渾濁。不是汛期的時候，比渭河泥沙量小，涇河水就比渭河水要清澈得多。所以，一場暴雨過後涇河濁浪滔天。數天之後，河水恢復平靜又清澈澄靜。

“涇渭分明”現象在中國乃至世界的很多地方都有出現，如在蒙古色楞格河附近和巴西亞馬遜河等，當然最出名的還是中國的涇渭分明。

涇河與渭河誰清誰濁，現在顯然已經不是那麼重要了。其實在涇渭分明這一現象背後，人們更應該關注的是兩條河流周邊的植被狀況、含沙量大小、汙染環保問題，以及季節性洪水期等多重因素。

不同時日、不同境況，也會看到不同的奇妙景象，也許這才是最真實的“涇渭分明”吧。