推出韓版印太戰略後，總統府又否認，中韓一番波折後終要回到老路

推出韓版“印太戰略”，韓國在中美之間已經做出選擇？為何總統府又緊急否認，中國該如何看待這一變化？

不久之前，韓國總統尹錫悅藉著與東盟領導人會晤的契機，推出了所謂的韓版“印太戰略”。誰能想到曾刻意同“印太戰略”保持距離的韓國，如今主動接下這“燙手山芋”。韓國方面給出的說辭是，韓版“印太戰略”尋求的是與東盟實現經濟上的共同繁榮。這話多少有點難以讓人信服，無論韓國怎麼繞，都繞不開當前的中美局勢。

外界的反應，也證明了韓國政府的說法難以服眾。有觀點認為，尹錫悅此舉，等同於奉行對美一邊倒的政策，或者說是，韓國已經在中美之間做出了選邊站的決定。韓國向美靠攏，就是在壓縮對華合作空間。

就在所有人都以為尹錫悅政府堅定選擇之後，韓國總統府又火速否認。難道所謂的“對美一邊倒”只是外界的錯覺？

聽聽韓國總統府是如何迴應的。面對外界的質疑，韓國總統府直截了當地迴應：無法同意外交對美“一邊倒”說法，目前的韓國依然有足夠的對華外交空間。緊接著，一名韓國總統府官員對此做出了詳細的解釋。

簡單來說，韓國今後將堅持以韓美同盟為中心，與此同時還將加強同中國以及周邊國家的合作。乍一看，韓國似乎將中國擺在了一個重要位置上，不願因為美國而得罪中國，而且也在極力維持韓國在中美之間的戰略平衡。但仔細琢磨一番，韓國真的認清了這其中的利害關係嗎？

其實並沒有。韓國若是真的明白，就應該知道“小國在大國對抗中”最好的保命法則是保持中立。韓版“印太戰略”一經推出，實質上就已經對外宣告韓國願意高度配合美國的“印太戰略”。既然如此，韓國就已經站到了中國的對立面。

至於他們為何急於否認，大機率是明白中國經濟市場的重要性，想一邊從中國這謀利，一邊跟著美國大喊“對抗中國”，這大概就是韓國人假裝維持戰略平衡的把戲！從某種程度上，這樣的做法比一味對抗更可惡，更令人不恥。

當然，眼下最關鍵的是我們如何應對韓國這一變化？首先，我們必須明確讓外界知道：想要一邊打著和中國合作的旗號，一邊跟隨美國挑釁，是絕對行不通的。澳大利亞就是前車之鑑。想跟中國合作可以，前提是必須摒棄冷戰思維，做中美對抗的緩衝劑，而非加速劑。

其次就是“聽其言觀其行”，對韓國說的話只能“聽一半信一半”。韓國在國防安全上高度依賴美國是不爭的事實，短時間內根本無法改變，所以中韓關係大機率會經歷一段長時間的波折。

但最後，中韓仍然會回到“睦鄰友好”的老路上來。美韓國防合作緊密不假，但中國更是韓國邊上搬不走的鄰居。中韓在各方面存在廣泛的利益交集，這一點隨著時間的流逝一定會越來越清晰。所以波折後重回穩定，是必然的。（付曉宇）