橫評訴值 | 20W PD 快充哪款好？這裡幫你試了10款
iPhone 12 取消標配充電器一段時間了，你還習慣嗎？
其實蘋果在 iPhone 12 前就開始支援 20W PD 協議充電技術了，只不過一直標配著祖傳的 5V 1A 充電器 —— 不少人對蘋果的不滿也不是最近才有的。
▲ 10 款 20W PD 充電器（左往右依價格排序）
但不滿歸不滿，電還是要充的。為了讓手上的 iPhone 發揮最大的充電效率，選擇一款 20W PD 協議的充電器尤為重要，但市面在售的 20W PD 充電器價格懸殊，究竟哪款更好？這裡，我們斥「巨資」選來了 10 款市面在售的 20W PD 充電器，大家逐個試了個遍，由外而內作了對比。
★ 10 款 20W PD 充電器官方常規定價（價格高至低排列）：
Apple 20W USB-C 電源介面卡
149 元
Mophie 20W PD 牆充頭
138 元
Anker Nano 20W 充電器
79 元
徵拓 20W 充電器
78 元
TGVI’S 20W PD 快充頭
69 元
Baseus（倍思） 超級矽快充 20W
49 元（PDD 39.9 元購入）
綠聯 PD 快充 20W
39 元（PDD 35.8 元購入）
紫米 PD 充電器 20W
39 元（PDD 34.32 元購入)
WEKOME PD 20W 充電器
39 元（PDD 22.68 元購入）
REMAX PD 20W 充電器
29 元（PDD 22.88 元購入）
01
外觀
十款充電器的外觀風格嘛，看照片一目瞭然，就不作多的說明了。
▲ 6 款充電器採用拋光塑膠外殼
而其中只有 Anker、徵拓和 Baseus 用了稍帶點磨砂的塑膠材質外殼，TGVI’S 用的是半磨砂半拋光的塑膠外殼，而其它六款用的都是拋光塑膠外殼，相對也較容易磨花。
▲ 3 款充電器採用磨砂塑膠外殼，
1 款採用半磨砂半拋光塑膠外殼
Anker 體積最小，徵拓緊跟其後，都是跟 iPhone 以往祖傳的 5V 1A 充電頭接近；TGVI’S 的插腳是十款中唯一可以摺疊的，也是唯一配有 Type-C 和 Type-A 雙口的充電器，其它款（包括蘋果）的造型類似。
02
插座友好程度
「插座友好」顧名思義，就是插在插座上不過分佔領其它插位的空間，好友程度主要看橫截面的長和寬，長和寬過長就容易擠佔插座 / 插排的空間，降低插口的利用率。
理論上一般單列插排主要看兩個插腳方向的橫向長度，普通牆插主要看垂直於兩個插腳邊的寬度，至於雙排或者混合單排型的插排就需要多項考慮了。
而實際上，嘗試過手邊所有的單排插座，即使是將兩個橫向長度最大的充電器並排插上也不會打架，所以我們將關注點投向垂直於兩個插腳邊的寬度。
▲ 插座友好程度第一梯隊
▲ 插座友好程度第二梯隊
透過比對，紫米和 Mophie 的插座友好度最高，後面緊跟著是綠聯和 REMAX，其中四者的寬度差別較小，算是第一梯隊；而後的蘋果、Anker、WEKOME、Baseus 四者接近，算作第二梯隊，而徵拓在第三梯隊，TGVI’S 第四梯隊。
▲ 插座友好程度第三、四梯隊
★ 插座友好程度：
第一梯隊：
紫米、Mophie、綠聯、REMAX
第二梯隊：
蘋果、Anker、WEKOME、Baseus
第三梯隊：
徵拓
第四梯隊：
TGVI’S
03
收納友好程度
有針對使用中的「插座友好程度」，就會有針對閒置時的「收納友好程度」。
顯而易見，體積最小的 Anker 和徵拓十分接近 iPhone 祖傳 5V 1A 的方型充電器，當然是最省地的，收納友好程度自然是當中最高。
TGVI’S 雖然體積不是最小的，但勝在採用了可伸縮的插腳設計，相比起其它裸露的充電器，收納友好程度要稍高些，將它記為第二梯隊。
紫米和 Mophie 設計接近，而 Baseus 雖然矮胖些，但它們收納友好程度都是比較接近，記作第三梯隊。
至於綠聯、蘋果和 WEKOME、REMAX 的體型相近，屬於傳統充電器的正常體型，排第四梯隊。
★ 插座友好程度：
第一梯隊：
Anker、徵拓
第二梯隊：
TGVI’S
第三梯隊：
紫米、Mophie、Baseus
第四梯隊：
綠聯、蘋果、WEKOME、REMAX
看完了外在，得看內在。
04
充電速度與溫控
這裡我直接用 iPhone 12 mini 對十款充電器進行完整的充電測試，並記錄下它們的充電耗時和發熱溫度。
我們知道，這十款充電器都是支援 PD 協議的 20W 功率快充，而實際測試，它們在 iPhone 12 mini 上都能實現 PD 快充協議的握手。實際充電的所達的充電功率其實差別不大，都能在 17~19W 的水平。
★ iPhone 12 mini 搭配 10 款 20W PD 充電器完整充電耗時（由時間短至長排序）：
Anker Nano 20W 充電器
1h 30min
TGVI’S 20W PD 快充頭
1h 32min
WEKOME PD 20W 充電器
1h 33min
REMAX PD 20W 充電器
1h 35min
Apple 20W USB-C 電源介面卡
1h 35min
Baseus（倍思） 超級矽快充 20W
1h 38min
徵拓 20W 充電器
1h 41min
綠聯 PD 快充 20W
1h 42min
紫米 PD 充電器 20W
1h 43min
Mophie 20W PD 牆充頭
1h 43min
由此可見，十款充電器的充電速度其實差別不會太大，大多相差在 10min 以內，都是在一個半小時 ~ 一小時 40 分鐘就能充滿；而客觀條件下，算上部分不可控的變數，十款充電器的充電時長差距基本上可以忽略 —— 十款充電器的充電測試是在不同時間分別進行的，雖然在有限的條件下儘可能地控制了變數，但測試環境和手機狀態依然可能存在不可干預的客觀差異，因此上面的充電速度成績僅供參考。
★
十款 20W PD 充電器充電時錄得最高溫度（由溫度低到高排序）：
REMAX PD 20W 充電器
33℃
TGVI’S 20W PD 快充頭
35.8℃
WEKOME PD 20W 充電器
38.2℃
Mophie 20W PD 牆充頭
38.3℃
徵拓 20W 充電器
38.9℃
Apple 20W USB-C 電源介面卡
39.1℃
Baseus（倍思） 超級矽快充 20W
39.3℃
紫米 PD 充電器 20W
40.5℃
綠聯 PD 快充 20W
40.5℃
Anker Nano 20W 充電器
44.2℃
十款充電器中，發熱最大的是 Anker 44。2℃，不過這也在情理之中，畢竟 Anker 體積最小，堆的料也並不含糊，內部能利用的空間基本都用上了，留給內部散熱的空間自然也更小，溫度較高也合理；不過並不是說體積越大，溫控做得就最好，例如蘋果官方的充電器體積屬當中最大的（之一），最高溫度在 39。1℃，讓人想起了 iPhone 12 類似的散熱，這就很蘋果了。
溫度控制這種東西固然是越低越，但對實際使用體驗影響並不太大，畢竟你也不是抱著充電器充電，只要安全措施做得夠，其實發熱只要不是太離譜基本就沒有什麼問題了。
至於十款充電過程電壓、電流和溫度變化趨勢，可以簡單參考下面一組變化圖表（品牌見表頭）。
▲ 黃線為電壓 青線為電流 綠線為溫度
（左右滑動檢視各款圖表）
講了那麼多，其實並沒有所謂最好的充電器，只有依據自己的需求挑選更適合自己的那款 —— 以上由外在到內為大家對比了十款適用於 iPhone 的 20W PD 充電器，讓大家依照自己所在意的幾個專案，著重地挑選適合自己的充電器。
那麼問題來了，綜合外觀、造型、友好程度、充電速度、溫控以及價格等，上面提到的哪款 20W PD 充電器是你的菜呢？
當然如果你有更好的選擇，也歡迎在下方評論跟大家交流。
撰文 / Chillwim
視覺 / 66
