「判了」情人反目，男子索要20萬“分手費”，涉嫌敲詐勒索，抓！
老話講，男大當婚女大當嫁，到了一定年齡，開始談談戀愛是再正常不過的事啦，處得融洽，咱就再進一步，把結婚的事考慮一下，處得不好，那就和平分手，彼此再祝福一下。可偏有那心眼窄的，延吉一男子戀愛期間就懷疑女友除了自己之外，在外邊還有家，然後對女友是又打又嚇，這還不算，厚著臉皮還跟女方說，來，20萬的分手費麻煩你交一下。然後法官就跟他說了，來，敲詐勒索的判罰，你瞭解一下。
情人反目 男子竟索要20萬“分手費
公訴機關指控，被告人金某與被害人張某原系男女朋友關係。2020年10月16日、10月17日，被告人金某因懷疑被害人張某搞外遇，在對張某進行毆打、恐嚇之後，以威脅張某及兒子生命安全的方式索要20萬元人民幣，期間，張某以辦理房屋抵押貸款為由趁機逃離，併到公安機關報警。
法院經審理後認為，被告人金某以非法佔有為目的，敲詐勒索他人財物，且數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，公訴機關指控的罪名成立。
在庭審現場，被告人金某當庭自願認罪，並向張某進行了道歉。
被告人 金某
給你帶來了身體上、精神上的痛苦和工作生活上的麻煩，對不起，請你原諒我。
據瞭解在此案中，被告人金某已著手實行犯罪，由於意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。鑑於被告人金某的家屬已賠償被害人張某經濟損失，並取得諒解，可予酌情從輕處罰。
延吉市人民法院院長 李柱善
判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣五千元。
延吉市人民法院刑事審判庭
副庭長 崔斌
在司法實踐中，敲詐勒索罪是比較常見而又多發的一種侵財性犯罪。本案是發生在情侶之間的一起敲詐勒索案件，在此類案件中受害人往往考慮自身名譽或者出於花錢消災的心態，放棄利用合理合法的手段處理這一問題，而事實上無止境的退讓，只會使不法分子更加膽大妄為，所以在此提醒，如遇到類似情況，第一時間尋求親朋好友的幫助或者選擇報案。
失戀索要分手費 法律層面如何界定
戀愛這件事情，談起來甜甜蜜蜜，一旦分開，傷心難過不說，還會涉及到一些財產問題，簡而言之，好的時候談錢傷感情，分的時候談感情可就傷錢了。感情這事咱說不清，但是錢的事不捋明白可不行。前段時間網上關於明星分手費的事引發了大家八卦的熱情，但畢竟離咱們有點遠，而老百姓的分手費是咋回事兒？
前段時間，廣州的一對情侶張小姐和朱先生，交往五年之後分手，在這五年裡兩人也鬧過一次分手，當時朱先生要求張小姐寫下一張欠款五萬元的欠條，和好之後就再沒提過。
沒想到這次徹底分開之後，朱先生竟以一紙借條將張小姐告上法庭，索要欠款和利息。
法院駁回了朱先生的全部訴訟請求。
關於這件事情，網上的說法也各不一樣。
那麼，在戀愛過程中所寫下的欠條，到底具不具備法律效力呢？
吉林良智律師事務所 楊雪豔
雙方協商一致達成了所謂欠款的性質，對這個是認同的，那麼這個欠條就是有效的；但如果只是雙方出於開玩笑或者是出於其他的情況，比如說分手的時候想要支付分手費等等，以欠條的這種形式來寫，那麼這個在法律上來講，實際上並不構成這種民間借貸或者是欠款的關係。
律師告訴記者，分手費在法律上並沒有界定，實際上這屬於贈予行為。
吉林良智律師事務所 楊雪豔
但是如果說雙方沒有協商一致，而一方以這個威脅、恐嚇、要挾等等這樣的方式，去要這個分手費的話，就有可能會涉及到敲詐勒索的問題，如果要是涉嫌敲詐勒索，那有可能會觸犯刑法相關的規定，會受到法律的懲罰。
類似的事情在網上還可以看見很多，戀愛期間的小情侶互相轉賬，送禮物也屬於正常現象，但是一旦分手，這些錢財是否應該歸還，如何理清贈予和欠款的區別，也成了一些情侶爭吵的問題。
吉林良智律師事務所 楊雪豔
有一些特殊意義的轉賬，比如說520、 1314等等，這個在法律上來講一般會界定為贈予，那麼如果說是情侶之間其他的轉賬，最好是在比如說雙方的聊天記錄或者是語音同期或者是其他方式，留取一些其他的相關證據，證明一下這筆欠款的性質是借貸還是贈予比較好。
【來源：北青網綜合】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn
