《水滸傳》的梁山好漢中有哪些“惡人”,誰又是百惡之首?

小時候我們看《水滸》,欣賞甚至羨慕梁山好漢的快意恩仇、替天行道,可是隨著年齡的增長,漸漸地,我們就會發現,按照今天的三觀,梁山上的真好漢鳳毛麟角,多數皆為暴虐嗜殺、蠅營狗苟之輩,可以說沒有最壞,只有更壞!

今天就來和大家說一說我心中的水泊梁山十大惡人。

《水滸傳》的梁山好漢中有哪些“惡人”,誰又是百惡之首?

第十位:雙槍將董平

相對於草莽系,降將派整體素質要高一些,畢竟除了氣節,他們中鮮有大奸大惡之徒,這其中董平是個例外。

作為東平府的兵馬都監,董平十分鐘情於知府程萬里的女兒程小姐,可是在那個重文輕武的年代,程萬里不願將千金下嫁給董平這個粗鄙武夫,於是屢次拒絕了董平的提親。

通常來說提親被拒很沒面子,心裡不爽也是情理之中,但董平卻陰狠偏激,他將此事視作奇恥大辱,懷恨在心。在梁山將其擒獲後,不僅毫無氣節地直接歸降,同時還率領人馬率先衝進城中,目標直指太守府!可憐程萬里滿門均被董平所殺,只有女兒程小姐被董平搶走做了妻子。

殺人父母奪人女兒,這種事別說朝廷官員,就算是有些原則的山賊土匪怕是也做不出來。從這個角度講,程萬里當初不同意將女兒嫁給董平無比正確,畢竟除了出身,董平的人品讓人實在不敢恭維。

《水滸傳》的梁山好漢中有哪些“惡人”,誰又是百惡之首?

五——九位:火眼狻猊鄧飛、母夜叉孫二孃、菜園子張青、催命判官李立、錦毛虎燕順

之所以將他們放在一起說,是因為他們具有共性,我們先從排名最靠後的燕順說起。

燕順這個人還算講義氣,雖然本事低微,但是上了梁山後也算兢兢業業。不過作為山大王,他有一個十分殘忍的嗜好——食人肉。

古典小說中很多山大王似乎都十分熱衷於用人心做醒酒湯,燕順就是其中的代表人物。或許是吃得多,有了經驗,所以他對如何讓人心口感更好頗有經驗,連宋江都差點被他吃了,由此可見葬身其口中的無辜之人怕是不知凡幾。

《水滸傳》的梁山好漢中有哪些“惡人”,誰又是百惡之首?

燕順之上的李立,一個存在感很低的人物。李立和李俊併為揭陽嶺一霸,李俊做水上的買賣,而李立負責開店。李立的店是名副其實的黑店,只要進去基本就等於踏入了鬼門關,除了相識的怕是沒一個能活著出來,同時被殺的人也不能浪費,都要肢解了賣肉,其行徑讓人不寒而慄。

張青和孫二孃夫婦沒什麼大本事,座次也低,但知名度卻奇高,原因無他,只要我們提到賣人肉的,首先就會想到這對夫婦。不僅是讀者,連小說情境中大樹十字坡的孫家店也算得上馳名江湖。

論殘忍,或許他們未必強得過李立,但是這兩口子可惡的地方在於不僅殺人賣肉,還又當又立,整出一個所謂的什麼“三不殺”。這看起來很仗義,連武松都被忽悠瘸了,但是如果他們真的嚴格遵守“三不殺”,那個頭陀是怎麼死的?魯智深為何也差點慘遭毒手?

《水滸傳》的梁山好漢中有哪些“惡人”,誰又是百惡之首?

在這一類惡人中,鄧飛堪稱翹楚。鄧飛出場時,書中稱他因生肉吃得多,以致雙眼通紅,直到贊詩“多餐人肉雙睛赤,火眼狻猊是鄧飛”出現我們才知道,鬧了半天鄧飛吃的生肉居然是人肉!燕順拿人心做醒酒湯已經令人髮指了,鄧飛竟然吃刺身,簡直喪心病狂。

第四位:矮腳虎王英

惡有的時候與卑鄙並不等同,比如我們剛才提到的鄧飛、燕順,雖然是惡人、壞人,但光明磊落。王英則不同,他不僅惡,而且卑劣,如果選梁山人品最差的,王英一定名列前茅。

原本王英是個趕車、押車的,說白了就是司機兼鏢師,但是一次在為僱主押運貨物時居然見財起意,不僅監守自盜,還將同行的人員全部殘殺,之後帶著財物逃遁。

加入清風山後,不用想也知道王英跟著燕順沒少吃人心,更讓人切齒的是,他還是個色中餓鬼,專好糟蹋良家,不知有多少身家清白的姑娘、媳婦遭其毒手。

有人說古人的三觀與現代不同,用今天的標準衡量宋朝的人是不客觀的,但是我真的想不明白,王英這樣的人如果算傳統意義上的好漢,這樣的三觀到底得扭曲成什麼樣。

第三位:黑旋風李逵

《水滸傳》中很多人都嗜殺,但嗜殺到李逵這種程度的只此一份。

在李逵心中,從來沒有生命可貴這一概念。梁山江州救宋江時,李逵大殺四方,在官兵四散奔逃後,殺得不過癮的李逵一頭鑽進百姓堆中,逢人便砍,連晁蓋都看不過去,大聲制止。

三打祝家莊時,扈三娘為林沖所擒,其兄長扈成為了妹妹的平安向宋江投誠,得到了宋江的允許,在這種情況下,李逵居然一路殺進扈家莊,將其滿門殺光,只有及時走脫和被擒上山的扈三娘得以倖存。

梁山每每與敵作戰,李逵都率領鮑旭、項充、李袞當先衝陣,而這時自家軍士無一人上前,原因就是怕他們殺得性起連身邊的自己人一併砍了。試想如果沒有前車之鑑,士卒又如何會生出這樣的想法呢?

不僅對敵人、百姓、自己人均不手軟,李逵在賺朱仝時還殘忍殺害了剛剛幾歲的小衙內。至於殺人吃肉之類的事在李逵這似乎都已經算不得什麼了。

《水滸傳》的梁山好漢中有哪些“惡人”,誰又是百惡之首?

前兩位:及時雨宋江、智多星吳用

有人說吳用在宋江上山後就見風使舵地遠離晁蓋,選擇了江湖威望更高的宋江,個人覺得並不十分準確。吳用並非有意遠離晁蓋,而是和宋江更合得來,不是有那麼一句話嘛,叫做“魚找魚,蝦找蝦,癩蛤蟆找青蛙,事爹就得配事媽”。所以準確地說,宋江和吳用屬於相互吸引,一丘之貉。

先來說吳用,自詡智謀無雙,拿著個破扇子搖來晃去,裝孔明在世,自以為運籌帷幄之中,決勝千里之外。實際上,吳用在作戰上並不是很出色,他更擅長的是陰謀算計,但是還做不到陳平、賈詡那種程度,整體而言就是個小家子水平。江州救宋江,先是寫信的時候露出馬腳被黃文炳看破,之後營救時甚至連撤退路線都沒規劃好,若非李俊等人及時趕到,眾頭領差點斷送在江邊。至於一直被人們津津樂道的智取生辰綱更是漏洞百出,到處破綻。

“裝”雖然不是優點,但也不算什麼大毛病,智謀不足只是能力問題,也無關善惡。吳用的壞在於“損”,而且是“陰損”。我們老說逼上梁山,實際上受官府逼迫而上山的遠沒有被吳用坑的多,只要是對自己有利的、用得上的,管你什麼朝廷官員,平民百姓,一律無所不用其極的無差別構陷,盧俊義、徐寧、蕭讓、金大堅……數不勝數。

此外,吳用也並非忠義之人。落草為寇、插旗造反咱們暫且不論,就說徵遼之時居然生出歸遼之心,這是赤裸裸的叛國!只是因為他知道宋江不可能同意才作罷。

而對於他的哥哥或者說主子宋江,吳用同樣有著自己的小心思。朝廷首次派使者招安時,他認為時機不對,即便招安也難受重視,於是瞞著宋江,指使李逵、阮小七等人攪局,生生將事毀了。誠然他的理由充分,想法也沒錯,但是瞞著宋江私下串聯,這豈是忠臣義士所為?以小見大,這樣的人如果官居高位,怕也是欺下瞞上的奸佞權臣。

《水滸傳》的梁山好漢中有哪些“惡人”,誰又是百惡之首?

再來說宋江,宋江被詬病很大一部分原因是執意招安,導致最終梁山一百單八將十不存二三,但是從長遠角度客觀來說,招安幾乎是梁山唯一的出路,戰死沙場怎麼也好過被朝廷當作土匪剿滅好,所以在大方針上宋江並沒有錯,他的惡在於道貌岸然、沽名釣譽,為達目的不擇手段。

剛才我們說了很多關於吳用的陰狠,但是這些基本都是得到宋江首肯的,甚至大方向都是宋江提出的,吳用做的則是具體謀劃。別的暫且不提,就說美髯公朱仝,對宋江有救命之恩,而宋江的報答方式就是坑害朱仝揹負罵名,最終不得不上梁山坐一把交椅,這就是他所謂的義薄雲天。

另外,宋江一向自詡忠義,實際上他從來不是朝廷的忠臣。早在鄆城做押司時,宋江就名滿天下,深受綠林中人敬仰,然而別忘了,他的身份是朝廷的吏,俸祿有限,那麼他仗義疏財的財是哪來的?更何況以他的身份對一些作奸犯科的所謂好漢進行包庇難道不應該譴責甚至興師問罪嗎?

同時,宋江極度自私。群雄大鬧江州救其脫離虎口,可是由於深恨黃文炳,他居然提出讓晁蓋等人重返江州生擒黃文炳以平他心中怒火,這豈不是置眾人於險地?小李廣花榮好好一個知寨被他連累的不得不落草為寇也是這個道理。儘管這些都是兄弟們自願的,但如果宋江真的講義氣,會如此拖累他人嗎?

總而言之,宋江的惡與壞藏得很深,加上天生自帶的人格魅力,所以很難令人察覺,這也是他的可怕之處——讓人心甘情願的付出,哪怕獻出生命!

《水滸傳》的梁山好漢中有哪些“惡人”,誰又是百惡之首?

上述十人便是我心中的梁山最惡之人,而宋江毫無疑問為百惡之首。一家之言,見仁見智,不喜勿怪。