男子被分手後翻牆進入女方家中，找對方父親聊天遭拒後持刀傷人
“我們不需要被教導，需要不斷提醒；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人”
想要贏得心，必須將心比心。
崔三炮（化名）和馮某兩個相識戀愛之後。
遭到了馮某（大女兒）父母的反對。
據馮某母親所說。
崔三炮和她的二女兒是同學。
去開家長會的時候，就聽老師說他經常打架、惹事。
好像還被學校開除了。（崔三炮只有初中文化）
而馮某也向崔三炮提出分手。
根據馮某的說法，或許可能不只是有父母的反對那麼簡單。
馮某是透過妹妹認識的崔三炮。
一開始她以為崔三炮是女人。
因為崔三炮和她妹妹一起住在女生宿舍。
她也喜歡女人，於是便答應了崔三炮的追求。
後來在發生性關係的時候，她發現崔三炮的丁丁沒有發育完全。（比較小）
但是崔三炮還有女性的特徵。
她才知道，原來崔三炮是雙性人。
（這裡最終性別確定，以法院訴說為準，系男性）
在後續的同居關係裡，雙方不斷爆發矛盾。
因為崔三炮的暴力，馮某還報了警。
馮某不斷向崔三炮提出分手。
一方面是崔三炮不同意，另外一方面崔三炮用不雅照對她進行威脅。
也表示如果分手，就會到她家裡把其父母宰了。
一直也是沒有分手成功。
她曾告訴父母，不會和崔三炮結婚。
後來的一天，崔三炮在多次電話聯絡馮某未果的情況下。
在X市以便利店購買了一把水果刀。
飲酒後於當晚21點左右趕到了某縣D村。
以翻牆的方式進入了馮某父母的住宅。
之後更是強行與已經熟睡的馮某父親馮某2進行交談。
遭到對方的拒絕和謾罵之後。
崔三炮（案發時已滿十八週歲）持隨身攜帶的刀具直接捅刺到了馮某2的腰背部。
在馮某2與之拉扯抵抗的時候，馮某2的妻子也上前勸阻。
但已經紅眼的崔三炮，再度持刀捅刺馮某2前胸部。
隨後便逃離作案現場。
途中撥打急救電話並將作案所用兇器刀具丟棄。
馮某2送醫後，經搶救無效身亡。
當晚，崔三炮選擇投案。
缺舟：
法院經審理後認為。
在本案當中，崔三炮因戀愛不成，就購買刀具並在飲酒後。
趕至馮某家人所居住地，以翻牆方式進入，強行要與馮某父親交談。
之後更是持刀傷害對方致死，構成故意傷害罪。
其中，因為崔三炮的特殊情況。
作為馮某父親反對兩人交往符合常理。
而馮某父親的辱罵和拒絕行為。
也沒有達到崔三炮要持刀具兩度捅刺受害者要害部位的程度。
更不是崔三炮酒後入宅行兇的必然因素。
鑑於崔三炮構成自首情節。
案發後其親屬積極進行賠償，獲得受害者家屬諒解。
局有悔罪表現，可酌情從輕處罰。
綜合相關情節，判處崔三炮有期徒刑十五年，剝奪政治權利二年。
想了解更多精彩內容，快來關注缺舟也渡人
