咸豐帝是清朝最差的皇帝?不,他只是太倒黴了

要說歷代帝王中命運最慘的皇帝,咸豐帝(愛新覺羅·奕詝)必須擁有姓名。

為什麼?

因為什麼倒黴事都讓這個資質聰穎的皇帝趕上了!

咸豐帝是清朝最差的皇帝?不,他只是太倒黴了

倒黴帝

從個人功績上說,他繼位以後,重用漢族大臣,嚴懲貪汙腐敗,改革力度超過了嘉慶、道光兩代君主。照這樣的趨勢,在歷史長河中被標記為一代明君並不是什麼難事。

可惜事與願違。

他被迫趕在了社會大動盪的時代——太平天國運動爆發、西方列強入侵中國、第二次鴉片戰爭……

三連殺!這樣的個人際遇也是沒誰了,清朝二百多年的腐朽統治到了他這代,已經千瘡百孔,責無旁貸又無力迴天的他,把大清朝列祖列宗的苦難都承受了。

自打他繼位起,太平天國運動就不停在挑戰王權,即便他全國之力去打壓,也仍於事無補。之後又遭遇了第二次鴉片戰爭,承受不住的咸豐帝終於崩潰了,止命三十一歲。

咸豐帝是清朝最差的皇帝?不,他只是太倒黴了

從政治角度看,他雖努力改革,但面對如此內憂外患的時局,以及封建制度的窮途末路,必定是亡羊補牢為時已晚。他的變革沒有意義,官場依舊腐敗,國庫依舊虧空,民眾依舊苦難。

他想解決的事,一個也沒解決。

他唯一一件可以解決的事,卻沒有解決——他沒有阻止慈禧篡政,甚至還加速了慈禧的篡政。。。。。

不過這是後話了。

咸豐帝是清朝最差的皇帝?不,他只是太倒黴了

總體來說,他的過失再多,起碼一直在為穩固清朝做出努力,也沒有主動去投靠外敵!不像愛新覺羅·溥儀,為了做回皇帝去建立什麼偽滿洲國。

不僅如此,溥儀在東京對昭和天皇裕仁極盡讚美稱頌之能事,不僅拜謁日本明治、大正兩代天皇陵寢,還把天照大神請到偽滿洲國的“帝宮”裡供奉了十四年。

所以說咸豐帝(愛新覺羅·奕詝)真的不算什麼差皇帝了。