開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

家裡有輛G28的寶馬325Li耀夜版,當年落地37萬,如今開了3萬公里,基本算是摸透了這款3系的底盤和動力水準,尤其是高階的外觀和內飾,加上藍天白雲車標和2。0T+8AT黃金組合,這兩年開起來還是非常有面子也有裡子的,特別是對比賓士的1。5T和A4的大眾內飾,覺得自己沒有選虧。最近聽說朋友剛買了一輛

東風雪鐵龍凡爾賽C5 X

,作為對車非常感興趣的我,直接用自己的3系換了它的凡爾賽C5 X,當然只是換來開一週體驗體驗。下面就說說這幾天用東風雪鐵龍凡爾賽C5 X的感受吧。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

不得不承認,開著凡爾賽C5 X的回頭率是真的高,要知道現在國內特別是很多大城市,BBA幾乎已經成了街車,這代3系更是因為同行襯托,銷量特別,路上看到同是3系已經沒啥感覺了。不過看到凡爾賽C5 X,總算找到了久違的新鮮感,以前我比較期待標緻508的無框車門,結果引入國內給取消了,而凡爾賽C5 X終於保留了各種有意思的設計。首先車頭部分,兩側的分體式日行燈與中間的進氣口連通形成了顯眼的“X”造型,可以說把分體式大燈玩出了新花樣,引擎蓋左右兩側各做了一片凹形鈑金處理,肌肉感很強,這代3系當初也是因為引擎蓋的兩道筋線讓我對它增添了“效能印象分”。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

側面部分,最顯眼的就是19英寸的大輪轂,據說還是全系標配,同時C柱到D柱之間的旅行車樣式的車頂設計,相比當下要麼轎車要麼SUV的傳統設計要更加吸引眼球,相信這也是很多人對它好奇的一大原因,畢竟這種旅行車的尾部不僅看上去很修長運動,同時後備箱空間表現也是兼顧了SUV的多變和轎車的縱深。而車尾正後方,除了獨特結構的大掀背尾門,當屬與頭燈形狀呼應的立體懸浮式尾燈了。另外值得一提的是,凡爾賽C5 X的底盤離地間隙很高,直觀感覺已經和X3、Q5這些SUV差不多了,實際上官方資料也有193mm,的確是城市SUV的資料,這讓凡爾賽C5 X成為了同價位少有的真正兼顧SUV和轎車各種優點的跨界車型,不僅回頭率遠超3系,年輕人開著它可比凱美瑞、雅閣這些街車有意思多了。不過在我看來,底子這麼好的凡爾賽C5 X如果能夠增加頂配的四驅版本,將為追求個性的使用者提供更加極致的選擇,不說賺銷量,至少可以掙一波口碑,這也是個小遺憾。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

寶馬M款方向盤手感無敵

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

8AT依舊標杆

說到開起來,這方面的感受還真是頗深。首先動力方面,雖然很多人吐槽寶馬325Li落地都快40萬了,2。0T的效能只有184馬力和300N·m,但寶馬最喜歡玩的就是“反向虛標”,理論資料基本就是輪上效能,所以零百加速實測只要7。5s的樣子。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

而對比新3系,凡爾賽C5 X開起來的感覺反而有些上一代的3系味道,怎麼說呢,低速情況下,凡爾賽C5 X的油門跟腳度和線性程度完全就是上一代3系的絲滑柔順,低檔位的頓挫比新3系要弱得多,這一點我只能認為是新3係為了排放法規使得低速檔位標定過於極端了,加上凡爾賽C5 X動力本身就有寶馬的影子和8AT變速器的功勞。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

凡爾賽C5 X後排足夠寬敞

至於上了40之後,新3系2。0T加8AT的黃金動力優勢展露無遺,基本上就是隨叫隨到,處於家用剛剛夠的狀態,不會像M3開著那麼緊繃,也不會像蔚來ES8頂配版那麼的咋咋呼呼。而這方面凡爾賽C5 X也基本做到了隨叫隨到,雖然最大效能只有129Kw和250N·m,但最大扭矩區間是1750rpm到4500rpm,覆蓋了整個日常駕駛區間,所以動力響應還是夠用的。當然了,論絕對加速力,凡爾賽C5 X就比不過3繫了,感覺和2。5L凱美瑞差不多,考慮到價格,屬於理論資料普通但實際體驗中上。

而在懸架方面,作為法系和德系兩大底盤高手的代表之一,這方面遠比動力和外觀更有意思。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

凡爾賽C5 X操控真心強

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

先說結論吧,凡爾賽C5 X在爛路和彎道超過了3系,而3系在高速路維護了德系的尊嚴。具體來說,在爛路尤其是減速帶時,C5 X的底盤迴彈更加乾脆,別看C5 X後懸架是扭力梁,一開始我也覺得法系的後懸有那麼牛嗎?但真正開了後,結合之前我自己開過和做過的扭力梁後懸的車型,凡爾賽C5 X的懸架明顯要好一截,為此我特意將車停放到單側大幅凸起的坡面,結果懸架沒有發出任何奇怪的聲響。另外加上全系標配的PHC自適應液壓穩定技術,讓懸架可軟可硬,即便達不到電磁懸架那樣的快速響應能力,但讓C5 X面對日常的溝溝坎坎,依然能夠輕鬆化解、迅速回彈。相比之下,3系就有點軟過頭了,一過減速帶,就感覺是整個底盤去化解顛簸而不是靠彈簧和減震器,加上在彎道的時候,側傾確實有點大,雖然後驅的特性讓你敢持續給油,但這種姿態會放大不自信,再考慮到3系的這套防爆胎確實很容易鼓包,每次我都要小心翼翼,而凡爾賽C5 X雖然輪胎窄,但不怕鼓包,開起來反而更暢快,所以複雜路況,我更寧願開凡爾賽C5 X。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

3系高速巡航豪華而舒適

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

至於高速路面下,這代3系開著是真享受,尤其是高速續航,整個坐姿、左右手肘的支撐點,都恰到好處,隔音更是相比上代大幅提升,動力儲備和降檔超車的反應更是同級標杆,確實體現了德系豪華品牌的底盤素質。而凡爾賽C5 X的高速或許是因為底盤高度和車身風噪的影響,在變道超車的一氣呵成的感覺沒有3系這麼暢快,而且隔音也不如3系,當然我覺得還是能夠和凱美瑞混動版相比的(如果高速開過混動的朋友應該懂,阿特金森發動機巡航的轉速一般在2000轉以上,3系轉速更低隔音更好,所以差別是很明顯的)。所以在這個維度來看,凡爾賽高速算是符合預期。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

ACC自適應

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

超大掀背電動尾門

最後來說說配置,怎麼說呢,一般是品牌力越弱,配置就越高,所以凡爾賽C5 X的配置能夠預料不會差,但考慮到起步價僅14萬,還是合資B級旅行車,哥們這款指導價17。37萬的次頂配還是非常驚豔了,要知道這個價格甚至連2。0自吸凱美瑞丐版都買不到。比起我的3系耀夜居然多了併線輔助、車道偏離預警系統、ACC自適應巡航、HUD抬頭顯示、前排手機無線充電前排腰部支撐和電加熱、自適應遠近光、雙層前風擋玻璃,無鑰匙進入和電動尾門也是標配(3系卻要選裝),比起其他同價位車型同樣是有著明顯優勢,所以說這代凡爾賽C5 X的價效比確實是高,哥們的選擇真的讓我有點心動了,必須承認當時買3系真就是為了感受擁有寶馬這種品牌的經歷,但當你買了後,再來看其他品牌車型,會更加理智,也更明白什麼才是更適合你的。

開慣了寶馬3系,再開凡爾賽C5 X,終於明白法系與德系的底盤差距

總體來說,德系底盤和法系底盤確實明顯比日系同級別車型要更好,德系更加厚重,法系調教更加全面,更能化腐朽為神奇。另外在價效比方面,凡爾賽C5 X的價效比我認為比邁銳寶XL還要高,當然效能愛好者首選邁銳寶XL,家用的話凡爾賽C5 X比起其他幾款熱銷的B級車,明顯要更值得。不知道各位兄弟們,你們認為家用車裡,日系、美系和法系車,你覺得哪款更值得值的入手呢?