菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

為普度眾生,唐僧決定前往西天,向佛祖求取救世渡人的三藏真經。

這個故事,我們從小就聽。唐僧一心向佛,不畏艱辛,堅持信念,最終成佛。書中的唐僧,電視劇、電影裡的唐僧,各有各的樣子。最接近我心目中的唐僧,當屬鄭寶瑞導演的西遊記系列,馮紹峰飾演的那個唐僧。

取經的路上,遇到了猛虎。自己的性命尚且不保,他還想著眾生平等,要救無辜的白馬。一邊自己害怕得不行,一邊擋在老虎和白馬中間。看起來蠢蠢的,卻又善良得可愛。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

遇到孫悟空時,他有點害怕,也並不信任孫悟空。但是菩薩說孫悟空會保護自己,他便嘗試和孫悟空相處。眼見到孫悟空打敗了白龍,他開始相信,孫悟空真的能保護自己。

兩個陌生人相處,是需要時間磨合的。唐僧需要孫悟空的保護,孫悟空需要唐僧來接觸頭上的金箍。唐僧有堅定的信念,他相信自己所選的大道能夠救眾生於苦難。孫悟空有毀天滅地之能,他只相信自己的力量。這兩個人在一起,就有著理念上的衝突。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

比如見到豬八戒和沙僧的時候。豬八戒正和唐僧說話,還沒有自報家門,就被孫悟空用火眼金睛看出了真身。不容分辨,孫悟空就是豬八戒、沙僧打了起來。在孫悟空看來,妖就是妖,必須要除。即使對方解釋,自己也是菩薩派來的,要保護取經人。孫悟空也並不完全相信,他只信自己。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

“怕了?怕還取什麼經?”

“就是因為害怕,所以才要去取經啊。”

“破經講什麼?”

“真相,這個世界的真相。”

“小和尚,別的不敢說。要知道真相,只有一個方法,就是俺老孫的火眼金睛。”他對豬、沙二人動手,因為他們是妖。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

“難道你不是?”唐僧這個反問,問得好。人們看待事物,常常站在自己的立場,去苛責別人,失了公允。

第一次遭遇白骨精,她是隱居深山的善良婆婆,帶著自己的兩個女兒,艱苦度日。唐僧聽婆婆講了一個故事,妙齡少女被汙衊成“妖孽”,最後被遺棄在絕嶺峭壁。在唐僧眼中,這是三個生靈。在孫悟空看來,這母女三人處處可疑。所以,孫悟空用火眼金睛看到了三人的真身是妖,毫不猶豫地一棍子打死。即使被唸了緊箍咒,孫悟空也認為他們是“當局者迷”,只有自己看到了真相。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

雲海西國流傳一個故事,白骨精擄走孩童用以修煉,國王跪求唐僧一行人幫忙除妖。唐僧第一次見到了白骨精的真身,他居然想要勸白骨精棄惡從善。

可是,失蹤的孩童不是白骨精抓的。道貌岸然的國王,居然抓了唐僧。事情的真相到底是什麼?

國王因毒咒纏身,用孩童的血來治病。聽說吃了唐僧肉能長生不老,就動了邪念。就在國王對唐僧動手時,孫悟空趕來營救。唐僧又阻止孫悟空殺掉國王。國王嘲笑他是個窩囊廢,說佛祖是瞎了眼。看著唐僧的背影,孫悟空有些動容。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

第二次與白骨精過招,她是城裡相依為命的母女。孫悟空看到小女孩要刺殺唐僧,揮起了手中的金箍棒。母親撲出來保護女兒,孫悟空再次舉起金箍棒,卻遭到了唐僧的阻攔。他堅信自己看到了真相,母女倆慘死棒下。唐僧終於對濫殺無辜的孫悟空忍無可忍,趕他離開。

小時候,看到這一段,總要埋怨唐僧是非不分,善惡不辨。孫悟空明明做了對的事情,卻得到了指責。為什麼唐僧不相信他呢?這明顯就是中了白骨精的反間計啊。活該孫悟空剛離開,他就被白骨精抓走了。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

落在白骨精手裡的唐僧,沒有後悔不聽孫悟空的話。他苦口婆心地勸說白骨精,希望她放下怨恨。甚至願意用自己的性命,換取白骨精的輪迴。他選擇相信,也願意為自己的選擇付出代價。

眾生平等,普度眾生……這一些虛無縹緲的大道理,都體現在唐僧的一言一行當中。為了讓白骨精放下執念,唐僧犧牲了自己。

“小僧原以為,度化眾生只是教化他們。現在才知道,我若不入地獄,即便我到了大雷音寺也取不到真經。小僧想好了,一世不消我度一世,十世不消我度十世。”

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相

唐僧終於用自己堅定的信念走出了自己的道,也換來了孫悟空的深信不疑。他用自己的行動,向孫悟空證明,眾生平等。普度眾生不只是講講經,要用實際行動去感化別人。即使付出了性命的代價,也要堅持自己的道。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相。

我想,心相就是心中的那一絲善念,那一絲人性的本真吧。即使對方是妖,也未必沒有善念。而人也未必全是善良的。怎麼看待人與妖,在於內心的信念。

菩薩說孫悟空火眼金睛看的是真相,而唐僧看的是心相