袁世凱只當了83天皇帝，為什麼卻造了7.5億枚“袁大頭”？

晚清時期可以說是國家各種權利

被侵蝕，

導致國家權利權開始喪失主動權。不僅領土丟失，租借橫行，政治失利，文化被入侵，海權喪失、國門大開。就是連經濟權益也沒有保障，可以說是萬國之後花園，產品傾銷地獄

撈錢獲利

之天堂。

但是在這種混亂的局面中，還是有人在

嘗試維護

本國的利權，並進行一定的強制性實行，最終取得成功。這就是袁大頭，他的成功是必然性，也有自己特殊的

時代背景

。即使袁世凱復闢稱帝，僅僅只當了

83天

皇帝。

也沒有因為自己的失敗，而導致

貨幣體系崩盤

。民眾認可度極高，這又是怎麼回事？民國時期

“袁大頭”

共製造7。5億枚，成為民國的通用貨幣。這到底是有什麼

隱含意義

，讓其成為堅挺的貨幣。

中國貨幣體系的混亂機制

這就不得不說其時代背景，在晚清時期貨幣體系已經崩潰。因為要償還大量的戰爭賠款，導致

海關權力喪失

，外幣橫行。而清朝沒有自己的鑄幣主權意識，習慣於金銀硬通貨的流行與交易，但是這有

損耗值

。

而且晚清失敗使得貨幣購買力

只能認可

他國的貨幣，無論是

英鎊、美元、日元、盧布、法郎、鷹洋

等萬國造品牌，霸佔中國的市場份額。使得中國的貨幣體系更加混亂，國家的利權被不斷掏空，長久下來是

非常不利

的現象。

針對這種情況，晚清沒有更好的辦法，只能使用

貴金屬

進行交易，或者繫結他國貨幣進行國際貿易。這就造成利差問題被他國賺取，使得中國承受巨大的損失。，還是給民間帶來很多不便的條件，加大中國的

市場混亂度

。

袁世凱的金融改革與整頓

直到袁世凱上位，成為民國總統後，針對這種情況，開始進行

金融改革

。企圖一步步

收回

國家的利權，而他制定的標準就是

發行貨幣

。這就是袁大頭，

以銀八鉛二

的比例，進行造幣發行的權力。

白銀佔據八成，能夠保持貨幣的價值，還能

減少損

耗，也能減輕流通的麻煩。最主要的是能夠當成

硬通貨，

等同於貴金屬的價值。為此其推行之後，就

被民眾認可

，並流行起來，成為常用貨幣。

可以說袁世凱的政治眼光與水準很高，實行

新政第一刀

金融貨幣體系改革，對於當時的中國而言很有必要。能夠釋放市場活力，也能逐步驅逐劣幣，鞏固國有貨幣的市場地位。避免國外利用中國的市場混亂，進行

中間套現行為

，使民間承受巨大的損耗。

政治失敗不代表貨幣就不被認可

但是袁世凱在

打贏二次革命

的戰爭後，自己野心也開始雄起，想要

復辟當皇帝

。在日本人支援下，攜鎮壓革命黨之軍威，開始修改憲法，建立中華帝國，稱帝建國，自稱為洪憲帝。只不過這一行動，直接造成

舉國反對。

先是北洋內部分裂與不服，鎮壓革命不盡力，還開始

自保。

後是蔡鍔雲南起兵，而其他勢力也開始進行討伐。，護國運動爆發，袁世凱

陷入困境

。僅僅稱帝83天，就不得不退位自保。最終被氣死在總統位置上，遺憾

集權失敗。

只不過其政治嘗試失敗，

不代表其貨

幣改革就是失敗。因為當時袁大頭不僅可以作為

硬通貨

，還也是靠袁世凱的

政治公信力

，進行強力推行。已經適應這種通用貨幣模式，習慣也是需要時間進行改變的。

最主要的就是北洋自袁世凱去世後，開始

內亂

，而南方軍閥也是一樣。貨幣鑄造五花八門，不僅混亂，還存在

偷工減料

，出現很多麻煩與貶值現象。而袁大頭則始終保持這樣的分量，使得他成為

保值的硬通貨

。

還有就是國民政府的貨幣改革，金圓券發行也是

沒有信用基礎

，會造成很大的混亂。為此民眾更加認可袁大頭，不僅信譽好，還保值，屬於硬通貨。沒有太過的風險，又方便攜帶。為此直到新中國還是在部分地區發行，直到最後穩定地方，才得以取消這一鑄幣活動。這就造成民國時期一共鑄造

7.5億

枚袁大頭，足以說明他的群眾基礎較好。

結語

袁世凱稱帝失敗，只是

政治錯誤

，但不代表就是金融改革的敗筆。因為其

信譽較好

，又幣值穩定，銀鉛配比合理，導致袁大頭成為通用貨幣，與硬通貨等同價值。因此為民眾認可，有一定的

市場基礎

。

而民國時期的各方勢力

鑄幣太爛

，以及國民政府改革失敗，讓民眾只能信任袁大頭這個穩定幣值。對於其他貨幣

不認可

，這也造成袁大頭的供貨需求緊缺。為此只能進行擴大鑄造，以滿足民眾的需求。有需求就有市場，有市場就有

貨源

。