3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

8月19日上線,8月21日超前點播直通大結局,騰訊影片最新播出的16集懸疑網劇《摩天大樓》,讓觀眾一口氣看了個爽。

作為一名電影導演,陳正道跨界網劇後同樣得心應手。此前由他執導的《結愛·千歲大人的初戀》就曾取得過不錯的成績,此次的《摩天大樓》則是他更為熟練的懸疑題材。

虛化時空是陳正道作品中的一大特點,但在《摩天大樓》中,卻出現了對諸多社會事件的影射。比如,劇中鍾美寶三姐妹就讀的“楊永義青少年才德培育學校”,一次影射了兩大焦點事件:楊永信電擊戒網癮和豫章書院事件。

3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

有意思的是,同樣在暑期檔播出的《穿越火線》,也表現了楊教授電擊治療網癮的情節。

從觀眾的彈幕和評論來看,人們對該劇的觀感大多經歷了從審慎到折服的過程。

初期的觀感來自於對演員的不信任,後期則被不斷反轉的劇情吸引。這一點在口碑上也能看出一二,《摩天大樓》上線5天,豆瓣評分從最初的7。9分上升至8。3,評論中對劇情的解讀討論也壓過了演員所帶來的爭議。

3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

敘事多而不亂,人物深不奪主

從觀眾的反饋來看,規整的懸念鋪陳和耐心的人物塑造是《摩天大樓》在劇集初期的兩大亮點。

深夜,一幢燈火輝煌的高檔公寓在突然停電之後陷入混亂,一名叫謝保羅(呂聿來 飾)的保安衝進了公寓租戶鍾美寶(楊穎 飾)的家裡,卻發現她已然被害。

趕到現場的兩名警察鍾敬國(郭濤 飾)和楊蕊森(楊子姍 飾)聯手辦案,在尋找嫌疑人的過程中發現了這棟樓中隱藏著的複雜人際關係,從而陷入了一個又一個謎團……

3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

整個故事圍繞著鍾美寶的死亡展開,引出的卻是別人的故事。

在這一過程中,從保安謝保羅到房屋中介林夢宇(馬亮 飾),從建築師林大森(鄭人碩 飾)到小說家吳明月(孔雁 飾),乃至延伸到他們的家人,都讓觀眾看到了形形色色的故事。其中既有浮於表面的光鮮,也不乏難以啟齒的灰暗。

資訊都來自於人物講述,自然就離不開碎片化敘事。而在國產劇中,這種講故事的方式最容易“勸退”觀眾。畢竟,在頻繁的閃回中看懂劇情和人物關係,對人們來說是件費力的事情。但《摩天大樓》的優點在於,它在故事的拆解和重構中做到了條理分明。

比如,每兩集講述一個人物的故事,並且儘量在前期的講述中不牽涉後期的重點人物。同時,在每個人物故事的結尾設定懸念,以此來引出新的人物。

3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

人物連線著人物的敘事節奏,讓劇集在鍾美寶之死的大懸念中銜接了一個個小懸念,而這些小懸念和人物塑造又都是圍繞鍾美寶這一主要人物展開,這就讓觀眾看起來既不費力也不分神。

除此之外,《摩天大樓》的配樂也頗為入耳。不管是鍾美寶死亡的那一瞬間進入高潮的鋼琴曲,還是謝保羅車禍前的激昂旋律,抑或是隨時反轉時的驚悚配樂,每個配樂都在故事高潮來臨時聲聲擊打在了人們心頭。

更令人驚喜的是,有的配樂還充當了事件中的小細節,觀眾直到謎團散盡時,才能知曉它當初的功用。比如,彈奏鋼琴的人是誰?在鍾美寶死亡的時刻給他彈奏的鏡頭又有何深意?

3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

作為一名以懸疑片著稱的電影導演,陳正道顯然在《摩天大樓》的拍攝中發揮了不少作用,尤其熟練的光影運用為劇集的懸疑感加了分。

比如,保安謝保羅作為第一個到達案發現場的嫌疑人,接受警察問詢。在聽完他講述的版本後,警察當場表達了對他的不信任。

此時的謝保羅苦澀一笑,身子靠向椅背,整個人從明亮的燈光下隱於黑暗,語氣也冷了下來,“鍾警官,請不要無端猜測,拿出證據來。案發當時,我有不在場證明,你沒有人證,也沒有物證,憑什麼懷疑我?”

3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

正是透過這一個個的加分項,讓《摩天大樓》最重要的懸疑線立住了,也把每個人物的故事講清楚了,還沒有對觀眾做出“趕客”行為。這些優點對於一部國產懸疑劇來說都頗為不易。

兩大結局和兩種視線

撇開令人瞠目結舌的反轉設定,《摩天大樓》給出的結局實際上較為常規:兇手最終得到懲治,在這樁兇殺案中觸犯法律的人,無論出於怎樣的初衷,均得到了法律的制裁。

不過,一些觀眾認為,這樣的結局雖有反轉體驗,但更像是為了保證安全播出而生髮出來的。畢竟,在這個結局中,需要有太多的巧合才能完成,反而顯得不盡真實。

相比之下,他們更願意把倒數第二集的內容作為真正結局:壞人鑽著法律的空子逍遙法外,而真正的好人全部有罪,面臨著法律的制裁。

3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

事實上,如果聯絡到今年發生的鮑毓明性侵案看,這樣的結局似乎同樣具有說服力,且更震撼人心。這本是文藝作品與真實事件的又一個巧合的碰撞,但劇集給的是一個更符合主流價值觀的結局。

除此之外,人們對該劇的關注點也不盡相同。當一部分觀眾還沉浸在劇集接連不斷的反轉中時,也有人在社交平臺上齊齊刷起了“女性視角”“女性意識”和“反對性別歧視”。

導演也在自述中說,“我們用了一個懸疑推理的外殼,用懸念勾著觀眾進入故事,不停反轉再反轉……這部劇真正想表達的並不是究竟是誰殺了鍾美寶,而是這個世界上,不應該再有下一個鍾美寶出現。”

從女性受害者的故事中生髮出對女性生存現狀的思考,這本無可厚非,但《摩天大樓》想要表達的太多。從女性童年被性侵,到中年被家暴,受傷害後不僅不被理解,還要承受周圍男性異樣的眼光。

3天直通大結局,評分不降反升,這樣的懸疑劇夠硬

劇中的一段臺詞廣為流傳,“裙子穿得那麼短,活該吧;泡吧的,肯定不是什麼好女人;那麼晚了還敢一個人走夜路,不知道打車呀?”

這是網路評論中對女性充斥的滿滿惡意,卻未必適合一股腦地裝進一部懸疑劇中,因此這些片段也被一部分觀眾稱為“宣傳素材”——專為上熱搜而準備。

這也就延伸出一個新的問題,作為一部懸疑劇,《摩天大樓》已經足夠優秀。但倘若把它當成一個筐,什麼都往裡裝時,它又能否承其重呢?

【文/午言絕】