《絕代雙驕》蘇櫻給花無缺的酒有沒有毒?原著兩處改動不知何意

由郭靖宇監製,鄒集城、劉方執導,胡一天、陳哲遠、梁潔、梁婧嫻、羅嘉良、毛林林、周駿超、鄭斌輝、孟麗聯袂主演的古裝武俠劇《絕代雙驕》正在熱播。

《絕代雙驕》蘇櫻給花無缺的酒有沒有毒?原著兩處改動不知何意

該劇根據古龍同名小說改編,講述了自稱“天下第一惡”的魔星江小魚(陳哲遠飾)與花無缺(胡一天飾)相識後行走江湖的故事,於2020年1月16日在中央電視臺電視劇頻道首播,並在愛奇藝同步播出。

隨著江小魚和移花宮兩位宮主從無牙宮出來,劇情也漸漸進入大結局,而花無缺和江小魚兩人的決鬥之期也避無可避。眾所周知,蘇櫻(梁潔飾)與江小魚(陳哲遠飾)情投意合,所以在決鬥之前,她找到花無缺(胡一天飾),擺到他面前兩杯酒,告知只有一杯有毒,讓其任選一杯喝下,她自會選另一杯喝下。

《絕代雙驕》蘇櫻給花無缺的酒有沒有毒?原著兩處改動不知何意

花無缺正欲喝下,哪知江小魚捷足先登,及時制止兩人,怒不可揭地告訴花無缺,兩杯都有毒,並把蘇櫻氣走。

那到底這兩杯酒是都沒有毒,都有毒,還是一杯有毒一杯沒毒呢?其實江小魚自己心裡也沒底,他只是推測兩杯都有毒,花無缺喝下之後中毒,理所當然地,蘇櫻就不必飲下另一杯,因為根本就沒有沒毒的那一杯。

《絕代雙驕》蘇櫻給花無缺的酒有沒有毒?原著兩處改動不知何意

其實,筆者認為小魚兒的推測沒有錯,蘇櫻愛小魚兒已深,一定不會讓小魚兒死,所以為了確保花無缺死,她肯定在兩杯之中都下了毒。

但同時她也知道,小魚兒表面上是個惡人,但心底是個重情重義的人,如果小魚兒知道她殺了花無缺,一定不會原諒她,所以在花無缺飲下毒酒之後,她也會飲下另一杯毒酒。可惜原著中到最後也沒揭曉,到底蘇櫻給花無缺的酒有沒有毒。

此外,這部新《絕代雙驕》大部分尊重原著,但有兩處改編實在令人無法猜到編劇其意。

《絕代雙驕》蘇櫻給花無缺的酒有沒有毒?原著兩處改動不知何意

第一處是對李大嘴人設的稍稍改動。

原著當中,李大嘴是個徹頭徹尾的惡人,吃了自己的妻子,拋棄女兒,和另外四個惡人一起躲到了惡人谷。但在新《絕代雙驕》中,李大嘴卻是從沒吃過人,妻子是紅杏出牆被發現與姦夫殉情才死的。

編劇此處改動可能是想給小魚兒一個慰藉,因為撫養小魚兒長大的惡人並未真正把小魚兒當作過自己的孩子,只是利用他想要得到寶藏。但如果這樣寫小魚兒就太慘了,所以讓惡人當中有一個是好人,這樣魚兒心裡也不至於太難過,至少教他長大的人中,是有好人存在的。

但這樣寫,似乎又不太切合實際,如果李大嘴不是惡人,又如何與惡人谷的惡人們同流合汙?

《絕代雙驕》蘇櫻給花無缺的酒有沒有毒?原著兩處改動不知何意

與原著第二處不同是在魏無牙與邀月之間的往事上。

原著給魏無牙的形象就是一個天生的侏儒,始終對邀月心存愛慕,但劇中卻改成了魏無牙原先也是個長相普通,身高八尺的男兒,只因為向邀月求親過程中侮辱了江楓,所以被邀月砍了雙腿,才變成一個侏儒模樣。

《絕代雙驕》蘇櫻給花無缺的酒有沒有毒?原著兩處改動不知何意

此處改動也許是為了妖魔化邀月,引起人們對魏無牙的同情,但……失去雙腿面貌仍然帥氣的人多不勝數,比如《四大名捕》裡的無情,何至於沒了腿,面貌還變得如此寒顫?編劇既讓人同情魏無牙,又有意醜化他,這樣前後矛盾的設計,不知何意。

對於蘇櫻給無缺的酒裡下沒下毒,劇中李大嘴、魏無牙等人設的改動,你怎麼看?歡迎在評論區寫下你的看法。