康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

提到我國曆史發展中最令人感覺屈辱的朝代——清朝,大概很多人的印象還集中在它腐朽的統治、落後的經濟狀態。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

但令人驚訝的是,其中有一個階段竟然被清朝歷史泰斗戴逸稱為“康乾盛世”,更有甚者表示清朝這個階段的現狀甚至遠超漢唐盛世。

我們不禁好奇,哪個階段能夠被稱為“盛世”呢?還有,清朝這個階段真的和“盛世”這個詞語沾邊嗎?

01

盛世簡介

“盛世“表示在某個特定的階段,國家政治清明,百姓富足不貧困,並且國家長時間保持繁榮,它寄託著人們對於社會的美好幻想。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

後來還有的人把“盛世“當作某個為江山社稷考慮、賢明的君主。

但不管怎麼說,就像陶淵明對於桃花源的美好希望一樣,“盛世”這個詞表達著人們的深切期望。

而我國曆朝歷代發展至今,能夠被稱為盛世的屈指可數。

“大唐盛世”算是我們中華民族史上最繁榮的時期了,外國人都親切地將人們稱為“唐人”,目前美國還有“唐人街”。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

當然,唐朝之所以被外國人都認可也是有諸多原因的。農業、手工業、絲織業、陶瓷業等都大力發展,還開創出絲綢之路,更是成為亞洲交流中心,吸引了眾多少數民族。

可以說,大唐盛世絕對是每一箇中國人的驕傲與自豪。我國曆史上還有一段時間也被一些專家稱為盛世,那就是康乾時期。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

但“康乾盛世”能夠達到像唐朝一樣的景象,被其他國家敬佩嗎?

02

“康乾盛世”的正面評價

有不少學者表示“康乾盛世“之所以被稱為盛世,是因為在這一時期許多方面發展相對比較迅速,符合盛世。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

從人口方面來說,

從康熙年間到乾隆年間,人口增加了一億

,這一時期人口擴張速度之快令人瞠目結舌,這能側面說明百姓生活相對好,才有能力生育。

農業經濟發展相對來說比較快,土地大量開墾,農業手法也得到改良,糧食產量劇增。同時種植蔬菜的人也逐漸增多,對比之前的明朝可謂是增色不少。

在領土方面,這一時期統一準噶爾丹後,佔據了大片疆土,政治上完全實現了統一,得到了快速發展。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

這一時期將明朝荒廢的手工業、絲織業、陶瓷業等重拾起來,有了明顯的進步。從這幾個方面來講,康乾時期確實符合盛世的特徵。

當然這其實得益於康熙、雍正、乾隆三位皇帝的統治,他們被譽為中國歷史上的軍事家、政治家,為清朝的發展貢獻了不可磨滅的力量。

但對待“康乾盛世”這一事情的看法,也不能過於片面,否則真相就會被隱藏在人們的視線之外。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

更何況,很多人質疑的是,農業等方面僅僅是得到了一定的發展,似乎沒有那麼有說服力。

03

“康乾盛世”的真正面貌

其實,“康乾盛世”根本不是像專家口中那麼的理想化,實際上存在著很多不為人知的弊端,更多的是清朝失敗的遮羞布。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

很多人認為人口增加,是評判是否為盛世的一個重要依據。的確,這一時期人口增長速度快,但是大部分原因還是因為番薯,這種農作物種植方便,容易養活,能夠抵禦飢餓。

番薯雖然是很好的充飢食物,但是吃多了人們就會營養不良,面黃肌瘦。

所以也有人把

“康乾盛世”稱為“番薯盛世”。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

人口雖然有所增加,但是工業產量卻並沒有任何增長,反而還不如明朝,這一點充分說明民眾的生活,並不是我們所想象的盛世模樣。

西方人的史料也有記載當時來到清朝見到民眾的景象,

老百姓骨瘦如柴,僅比乞丐稍微好一點,一眼掃過去,大多

都是衣衫

襤褸

,窮困潦倒,沒有任何進步,反而變成了野蠻的人類。

康乾時期的經濟以及工業發展非但沒有進步,反而一直呈現出倒退的趨勢。明朝時期我國的造船、絲綢、船舶等都處於世界領先地位。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

但到了清朝,絲毫沒有起色,工業佔比都不到世界的十分之一,連發展都沒有,創新更是在清朝沒有一席之地。

另外,商業發展也受到極大的限制。清朝統治者沉迷於自我驕傲和陶醉之中,不肯看看外面的發展形勢,不給商業發展的空間。

不僅如此,對於出口的商品,清朝統治者也有諸多限制,兵器、火藥、馬匹、糧食等都被禁止,完全堵塞了和外界進行交流的機會。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

這就導致清朝對於很多國外的發明創造並不熟知,經濟發展極其落後。

思想文化方面,“文字獄“實在是一個大的弊端,使得文人的思想得到了限制,同時各種不符合統治者思想的書籍被銷燬,根本上限制了各種文學作品的產出。

恰逢國家急需向工業化轉型的時期,但是國人的思想卻被極大地限制,這其實是一種社會落後的體現。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

魯迅看到關於“康乾盛世“的描述便認為這是在荼毒民眾的心,讓他們完全沒有思考的能力。

最後,就連清朝政府引以為傲的政治,也存在很多弊病。官僚腐敗很嚴重,更多官員為了自己考慮,對於百姓不管不顧。

貪汙之人越來越多,形成了不正的工作作風,再加上後期皇帝也貪圖享樂,上樑不正下樑歪,百姓的生活更加艱苦,只是能夠達到吃飽飯的程度,根本談不上富裕。

康乾之治都是清史泰斗吹出來的,百姓骨瘦如柴,像未開化的野蠻人

臣子們只會拍馬屁,鼓吹清朝的發展迅速,不理會百姓的死活,所謂的“盛世“不過是他們吹牛的一個形容詞。

因此,與其說康乾時期是“盛世“,倒不如說是一個穩定的階段,這個時期沒有戰亂干擾,百姓填飽肚子。但距離真正的盛世,實在是差了一大截。

之後清朝更是被西方國家敲響了大門,與滅亡近在咫尺,這樣的朝代創造出一點穩定局面就被稱為盛世的話,不禁會讓人懷疑“盛世“的含金量。