何為財富“馬太效應”？若窮人消失，工作由機器來做，世界會如何

文：小遠

2021年前三季度全國人均可支配收入26265元，其中城鎮居民人均可支配收入35946元，農村居民人均可支配收入13726元。人均可支配收入代表民眾生活水平的變化情況，是消費開支最重要的決定性因素，排在前五明的分別為上海58907元、北京56498元、深圳55209元、廣州54478元和杭州53878元，均超過了5萬元。但還有許多城市不足3萬元，那麼月工資不到3000元的人一定不少。

你和富人有什麼區別？我們時常能在生活中和網路中看到富豪們的炫富行為，或者是當面的“凡爾賽”大秀特秀，財富的“馬太效應”也變得越來越明顯。富人和窮人的財富都在增長，但區別在於富人的財富呈幾何級數增長，而窮人的財富則以算術級數增長。

以最簡單的例子來說，70年代時，美國1%的高收入人群掌握著整個美國財富的10%，經過35年的經濟發展，1%的富人掌握了美國1/3的財富。足以見得有錢的人越有錢，貧窮的人永遠不變。2017年，貝佐斯、比爾·蓋茨和巴菲特的財富總和就佔了全美國的一半。在過去五年中，美國最富有的家庭收入比例從20。3%上升到23。8%；底層家庭的收入並沒有增加，反而下降了3%。

很多人認為，不要跟我談論富人的成就。我每天都努力工作，我也有投資頭腦，只是沒有成就自己的資本，如果我有了本錢，我也能鹹魚翻身把歌唱。所以問題真的是我們沒有資本嗎？沒有資本就註定成不了富人嗎？

從工作上來說，窮人工作的可替代性是很高的，收入通常是固定的或者是計件的。如果你努力工作，總會有時間和數量的限制，最後的收入只是一個十進位制加法。一旦停止，就意味著失去收入來源，面對著房貸、車貸和家庭的各種壓力而懷疑人生，有時甚至連生存也是一個問題。在這方面我們國家還好，到了國外時常還會遇上很多流浪十幾年的流浪漢。

富人在工作類別上和窮人相比大有不同，他們大多從事探索性、智力和技術研發的工作，例如，創造、投資、發明等。一旦規模形成，財富將以幾何級數增長，收入像滾雪球一樣越來越多，即使不工作也不必擔心生活質量。他們有更多的時間去自由支配，而窮人被束縛在簡單的重複性工作中，被時間支配，財富的馬太效應越發明顯。

常有人說：“

貧窮限制了我的想象力。

”然而，真正將我們限制在貧窮里的不是貧窮也不是資本，而是思維。

思維不是短時間就能培養出來的。在美國的某項調查中，窮人和富人之間最大的區別在於他們有沒有接受過良好的財富教育。富裕家庭的父母會教給他們的孩子正確的理財觀和財富觀，讓他們瞭解經濟政策，教他們利益最大化；來自貧困家庭的父母往往教導孩子勤奮、順從，什麼工作最好。一個是怎麼賺錢，一個是怎麼工作，本質的區別就體現出來了。

正如王健林說的：

先定一個小目標，掙它一個億。

很多人覺得是個笑話，可事實就是如此。誰都想成為富人，誰都羨慕著自由奢侈的生活，但最終的結果永遠是窮人總是比富人多。如果窮人“消失”了，世界上只有富人，只有精英，所有的重複性工作都由機器來完成，我們的世界會變成什麼樣子？

在許多城市，低水平的工作是不可或缺的。尤其是北京、上海、廣州和深圳等一線城市，基層崗位更是必不可少。並且精英之所以叫精英，也是對比出來的，所有人都一樣聰明也不可能體現出誰更聰明。那麼，缺少的一部分窮人，便會由一部分相對沒那麼富裕的富人補充上窮人，最後世界上不就只剩一個人了嗎？正如美國大量印鈔給民眾現金，結果不僅沒有變好，反而讓很多國家的經濟都受到了衝擊。

況且精英們通常認為自己很高貴，那清掃街道、送快遞、照顧兒童等工作，機器真的能完全駕馭嗎？如果社會上沒有階級，每個人都是一樣的，這更是不可能的。如果大城市沒有窮人，很多事就無人可做；窮人為了更好地生活，也不得不在城市工作。因此，城市與農民工的關係就像魚與水的關係，缺一不可。

此外，要如何定義窮人？如果僅以月薪來定義，月薪1000-2000元或以下被視為窮人，這些人“消失”的話，月薪3000-4000元的人會取代他們，做他們的工作嗎？況且城市根本不能缺少他們，若他們真的離開城市，大城市就會變成一個“空城”，往日的繁華在沒有人的情況下怎們能稱作繁華，無論是誰對城市的重要性都不言而喻，我們不能給窮人下定義。

不過，人類的進化是競爭的結果，一個按需分配的國家永遠無法滿足人的慾望，更不用說億萬人的慾望了！從這個意義上講，富人之所以富有，並不是因為富人有金山，而是因為他們首先在金山周圍形成了一種給予和索取的關係。有些人需要黃金來換取食物、衣服、住房和交通，為了應付生活、年老和疾病，他們必須用自己的勞動換取。

富人影響社會關係，透過給予和尋求，使自己在這個互聯社會的運作中處於優勢，形成奴役他人勞動力的關係，積累金山，並透過金山繼續穩定對自己有利的給予和尋求的關係。金山只是一個表象，而金山背後的人們相互合作，或者說，相互奴役的社會關係才是財富的本質。

所以對於我們已經成年的人來說，就沒有致富的希望了嗎？當然不是，學習就是突破的途徑。即使李嘉誠很忙，他也會每天看一小時的新聞和一小時的書。對於普通人來說，並不是你太忙，沒有時間，只是你對這些東西不感興趣，看不到它們的價值，從而錯失財富。

“書中自有黃金屋”

，學習是永遠不會欺騙你的。

想了解更多精彩內容，快來關注大話企業