曹操贏了官渡之戰，為何卻輸了赤壁之戰？

公元199年，袁紹擊敗公孫瓚，佔據了幽州、冀州、青州、幷州，統一了河北，袁紹覺得自己在各路諸侯當中是最厲害的了，而且無論是兵力和糧草都非常的豐富，便想著南下擴張領土，也就引發了著名以少勝多的戰爭官渡之戰。

官渡之戰可以說是東漢末年，乃至整個歷史上，為數不多的以少勝多的戰爭。

其實，官渡之戰曹操可以說是毫無勝算的可能性，無論是從糧草、兵力還是人際關係上。

糧草，官渡之戰開戰沒多久，曹操的糧草已經宣佈告急了，如果這場戰爭再不結束，曹操就要認輸退兵，等著袁紹打上門來了，而反觀袁紹，糧草充足，可以打持久戰。因為糧草充足，被打散計程車兵，有聚在了一起。

兵力，曹操和袁紹的兵力比為1：5，曹操有2萬人馬，而袁紹則有10萬人馬，曹操的人馬還不到袁紹的一半，一場戰爭下來，對於袁紹來說人馬的損失只是撓癢癢，而對於曹操來說那可就是傷筋動骨了，這就好比一個月薪10萬和一個月薪兩萬的，月薪10萬的花2萬就沒什麼感覺，而月薪2萬的花2萬就已經見底了。

人際關係上，漢獻帝出逃，曹操救了漢獻帝，看似是救實際上是拿漢獻帝當傀儡來命令諸侯，一開始漢獻帝出逃的時候，其實都沒諸侯願意去救，都覺得救一個毫無存在感的皇帝，擱在手上就相當於一個累贅，你還要聽他的，結果曹操救了漢獻帝，拿漢獻帝命令各路諸侯的時候，才知道漢獻帝是真香，但是後悔也沒用了，而曹操拿漢獻帝命令諸侯，各路諸侯感覺很不爽，早就想打曹操了，但是又怕打不過，所以也只能想想。

直到袁紹出面攻打曹操，邀請各路諸侯一起討伐曹操，而各路諸侯像討伐董卓一樣，紛紛響應袁紹，跟著袁紹打曹操。袁紹的勢力瞬間就壯大了。

而曹操還揹負著一個漢賊的名聲，根本沒人支援，內憂外患，曹操可以說是被多人群毆。

所以官渡之戰曹操壓根沒有勝的可能，而且曹操打到一半的時候已經開始心虛了想要退回許都，並且寫信給在許都的荀彧，商議退兵的事情，但是曹操的想法被荀彧給否決了，讓曹操繼續堅守，曹操才沒撤兵。

為何曹操全部佔據劣勢，還是贏了全部佔據優勢的袁紹呢？

曹操贏在了用人，袁紹輸在了自大。

曹操用人一直堅守一個理念就是用人不疑，疑人不用，就是我用你了就不會懷疑你，我懷疑你就不會用你，所以許攸投靠過來的時候，曹操就對許攸非常的信任，沒有猜忌許攸是假投誠，而且還向許攸實話實說了自己軍隊的狀況，因此也就有了突襲烏巢，燒了袁紹大軍的糧倉，讓袁紹大軍不攻自破。

袁紹其實非常的自大，他就是按照自己的想法有，他雖然有謀士，但是隻是聽聽，從來不去做，而且他還喜歡猜忌別人，就是袁紹用人之後，別人給他出主意，袁紹非但不聽，還猜忌別人圖謀不軌，想要害自己，這誰受得了。

兵力上10萬對2萬，袁紹具有絕對的優勢，所以他就膨脹了，覺得滅曹操就跟滅小雞一樣，所以對很多東西都疏於防守，即便是重要的糧倉，袁紹也只是駐守少量的絕對，導致糧倉被偷襲，被曹操擊敗。

而且袁紹是一個猶豫不決的，他有想法的時候，他總是思前顧後，難以決策，所以這也就導致，袁紹錯失了幾次消滅曹操的機會。

所以雖然曹操兵力、糧草、人際都沒有優勢，但是靠著用人，以及袁紹的自大贏得了勝利。

贏了官渡之戰，曹操每個卻輸在了赤壁之戰？

公元208年，曹操率軍順江而下，準備消滅孫權，統一江東。

赤壁之戰，其實曹操只具有兵力優勢，擁有20餘萬，而孫劉聯軍才3萬多，在陸地上，這種兵力比孫劉只有被按在地上錘的份，而且曹操軍隊多是北方兵，北方兵英勇善戰。

但是可惜的是，要在水上作戰，然而曹操的軍隊都是北方人，不習水性，俗稱旱鴨子，船隻受水波動的影響來回晃動，導致船上計程車兵出現暈船，不僅嘔吐還站不穩，可以說是一上船，就完全喪失戰鬥力，為此曹操將船隻連線，宛如平地一般，雖然解決了船隻晃動的問題，但是卻給孫劉聯軍創造了機會，被後來黃蓋一把火，把曹操的戰船給燒了，戰船被燒士兵為存活，紛紛跳下船，因為不會游泳很多士兵被淹死，曹操大敗。

而曹操大敗還有一個原因，那就是瘟疫，大戰還沒開始之前，曹軍處出現了瘟疫，而且傳播的速度非常的快，造成了十多萬人死亡。

所以實際參戰的人數，其實已經不足五萬人，與孫劉聯軍相差無疑，加上不習水性，曹操的優勢全無，最終大敗。