時隔兩年波瀾再起,“國企高管出軌”事件或迎驚天反轉

編輯 | 于斌

出品 | 潮起網「於見專欄」

網際網路沒有記憶。作為吃瓜群眾,很多人都相信,一個社會事件再離譜、再熱鬧,終歸敵不過資訊大爆炸時代各種資訊的狂轟濫炸,遲早會被人們遺忘,甚至銷聲匿跡。

兩年前,天津史某網路實名舉報上海“某國企高管陳軍”與其妻子張某存在不正當關係。事情的結果是:涉事企業開除陳軍,史某提起離婚訴訟。彼時,該事件也曾在網際網路上引起軒然大波,並在眾多吃瓜群眾的一片漫罵聲中逐漸平息,直至如今被人們逐漸淡忘。

不過,時隔兩年後的2022年8月,始終沉寂的當事人陳軍突然公開表示,欲向史某提起關於誹謗罪的刑事自訴,否認其出軌張某。只是,因法院聯絡不到被告,而無法推進。

該事件也隨之再起波瀾,並被人們記起。與兩年前不明真相的吃瓜群眾,一邊倒地相信了陳軍與張某存在不正當關係,並對二人的“不倫”關係進行無端的指責、謾罵所不同的是,更多網友發聲表示,這起沉寂已久的事件再度翻新,或許另有真相,而當事人陳軍兩年多的沉默,或許是有難言之隱。

因此,大眾也期待著,陳軍因此被開除、張某因此而遭遇離婚訴訟事件的背後,有另外一種真相。

當事人發聲否認,原舉報資料被離奇刪除

在該事件被“舊事重提”後,也有細心網友發現,此前史某在網路社交媒體舉報的大部分內容已被離奇刪除。而史某在網路平臺上,僅留有其委託律師對張某婷進行離婚訴訟的證明等相關內容。

要知道,按照當時史某舉報的資料,資訊量很大。據查證媒體報道資訊,2020年5月,史某網路實名舉報上海某國企陳軍與其妻張某存在的“不正當男女關係以及經濟違紀”,並附上了一段錄音,錄音內容為張某承認自己與包括陳軍在內的多人有染,並配合陳軍挪用公款等。

時隔兩年波瀾再起,“國企高管出軌”事件或迎驚天反轉

值得一提的是,在史某舉報前,聲稱涉事員工為集團高管。不過,在該公司公開刊發的宣告中,卻否認了涉事員工並非集團高管,而是下屬某事業部的營銷部負責人,並對此進行了調查。

幾經輾轉後,無人知道背後的真相,以及史某公開的一些所謂“證據”的真實性。因此,陳軍表示兩年以來,一直對此憤憤不平。對其沉默兩年再度發聲,陳軍坦言,也是因為此一時彼一時。當時選擇沉默,只是因為負面輿論聲音太大,不想再起風波,將影響擴大化。

而此時選擇發聲,也只是希望藉助法律還原事實與真相,也為自己的清白,討一個公道。陳軍還表示,此番藉助媒體發聲,也是迫不得已。主要是因為涉案人員惡意逃避,案件陷入停滯狀態。

據瞭解,陳軍的公開否認,也並非毫無依據。但是其出具的兩份檔案,都非常有力的證明了,該事件當時可能被滔天的輿論掩蓋了真相。

值得注意的是,兩份檔案都是涉事另一方張某的說明,稱其與陳軍無任何關聯事實。而兩份檔案,確實都出自張某本人。

據陳軍公開自述,其中一份是2020年5月,其所在公司第一次紀委調查時,張某承認與其無任何關聯事實並致歉的情況說明。另一份則是2021年7月,陳軍為了澄清事實,透過第三方找到張某,她手寫承認與其不存在不正當男女關係以及胡亂編造相關舉報問題的情況說明。

眾所周知,如果史某舉報的內容屬實,張某也是受害者之一。一方面因為涉嫌婚內出軌,名譽掃地;另一方面,也因此導致夫妻關係不和,陷入協議離婚的僵局。所以,張某即便是為了自證清白,也沒有理由偏袒陳軍而忽視真相,由此也足以證明其出具的證據,非常有說服力。

轉為民事訴訟,只求還原真相

據瞭解,為了尋求真相,陳軍已於今年1月正式在上海市普陀區人民法院,向史某生提起了關於誹謗罪的刑事自訴。

在自訴檔案中,陳軍明確表示自己是被栽贓陷害的,而他最急切獲得的結果是,希望透過法律途徑,獲知對方對其提出一系列莫須有的指控,目的何在。

而且,陳軍也表示對史某所謂的錄音、影片等各種形式的證據持懷疑態度,希望史某能拿出完整版的證據,從而追查事情的真相。

只不過,該案在其向法院提交訴訟材料後,卻因為法院無法聯絡到被告而長期停滯。非常有趣的是,陳軍委託的代理律師是曾經代理過“女子取快遞被誹謗案”的鄭晶晶律師。

但是,由於法院方認為,被告史某目前不在國內,無法聯絡上史某,無法立案審理。

時隔兩年波瀾再起,“國企高管出軌”事件或迎驚天反轉

為此,鄭晶晶還表示當前已受陳軍委託向北京網際網路法院提起了人格權侵權的民事訴訟,要求史某生對其在網路上釋出侵害陳軍名譽權的言論承擔侵權責任。據瞭解,目前北京網際網路法院已經正式立案。

至此,該案件顯得有些撲朔迷離。一方面,兩年之後舊事重提,陳軍所述是否屬實。而陳軍公開宣稱要對其提起刑事誹謗罪,史某是否感到意外或者意料之中?另一方面,另一個關鍵人物張某,為何當時在錄音裡承認曾與陳軍有來往卻又親自出具兩份與陳軍無關的情況說明?

據瞭解,記者也曾就這些疑問向陳軍本人提問。陳軍表示,雖然時隔兩年才再度引發媒體關注,但是並非是他主動選擇了沉默,而是早年為了平息輿論,不得已背鍋。

而談及其與張某的真實關係,陳軍也坦言,其與此前為運控專員的張某,只是在部門檔案簽字及獎勵發放上,有簡單交集。

而張某此前被公開的承認與陳軍有染的影片和錄音證據,也被陳軍認為是史某的一面之詞,而指控其與張某有不正當關係、公款報銷挪用、陪檢、見父母、四五套房、國外基金等一系列內容,也被認為有刻意編造的嫌疑,甚至純屬子虛烏有。

正所謂“真的假不了,假的真不了”。據稱,陳軍此時選擇訴諸法律,十分堅決。

而對於此前史某、張某聲稱的錄音、影片等證據,陳軍十分氣憤的對媒體記者表示:“我從來沒做過這些事,我也沒有說過這些話,為什麼你倆錄音裡會出現不正當關係及貪汙腐壞的錄音,既然錄音你們都證據保全了,請提交給公安機關,我特別也想知道你們還錄製了什麼,你們不能達到目的後,拍拍屁股玩消失了,那致法律為何物?”

對陳軍這樣底氣十足的說法,很多網友也表示,支援其藉助法律,幫大家看清事實與真相。

此外,陳軍還對媒體記者稱,當前無心上班,只求還原事情的真相,找到栽贓陷害自己的幕後“主謀”,讓其人受到法律的制裁。

冤案成為懸案,什麼才是最可能的真相?

該事件過去兩年有餘。史某可能遠在國外,張某也再未發聲。由於重要的當事人史某從未露面,張某先後的說明內容立場不一致,甚至顯得閃爍其辭。外界也紛紛猜測,什麼才是背後的真相。

據觀察,外界最大的質疑之聲在於史某與張某二人此前提供一些所謂證據,可能背後藏有貓膩。

據陳軍稱,實際上,當時被張某指認的人不止他一個,還有供應商、專案負責人、廣告商等六七人,但倒黴的只有我一個,除了被指控違紀外,還被捲入了桃色事件。

而且,更令人蹊蹺的是,雖然張某早前宣稱其希望離婚已久,但是在2020年史某已發起訴訟離婚後,她卻沒有立即與史某離婚,而是至今沒有下文。

事後有很多網友扒出了張某過往的生活照,包括其曾經是某校的校花,顏值很高,日常都是一種小資生活的作風。

為此,張某也受到了來自四面方面的質疑之聲。而首先受到質疑的,便是其顏值並不真實。

據瞭解,在張某自己發出的照片裡面,她是面容姣好的瓜子臉,五官精緻,面板白皙,標準的清純美女。不過有眼尖的網友發現照片裡的她是經過精修圖,刻意P出來的,真實的張某,其實是一個大方臉。

而且,張某雖剛畢業沒多久,卻並非是人們眼中的清純少女、傻白甜一個,而是有多份工作經驗。主要是當各種模特,並且在某個主播選拔賽中獲得了第三名。

更令人印象深刻的是,其履歷還顯示,她曾經是美空網旗下一員,而這個美空網,號稱是“國內最大的網際網路娛樂人才服務商”也就是美女主播孵化基地。因此,她的來頭,也不禁令人浮想聯翩。

加上網上還經常看到,其透過社交發布各種炫耀、攀比的帖子,令人對其人品、三觀等提出質疑。

這些質疑,也在張某當時為了撇清與案件的關係、釋出了一些社交媒體資訊後,有了明顯升級。

例如,據張某稱,其當時只是為了逼史某離婚,而編造了一些上文所述的事實,包括與專案總監、開發商、供應商等存在不正當關係,9000萬的補償等等。

時隔兩年波瀾再起,“國企高管出軌”事件或迎驚天反轉

綜合看來,這個案件此前只有史某、張某提供的一面之詞,難以成為有效的法律證據,加上張某前後的說辭有些反覆無常,而陳軍為了息事寧人被迫選擇沉默,因此一度成為“懸案”。

不過兩時隔年後,當事人陳軍首次公開發聲,也極有可能帶給人們不一樣的真相,甚至待真相大白後,或許會像過去的很多網際網路熱點事件一樣,迎來驚天反轉,結果或令人瞠目結舌。

結語

一些媒體、自媒體畢竟不是當事人,無論從哪種角度解讀,都是基於當事人提供的隻言片語,難免資訊失真,甚至有所偏頗,這也是這個人人追求流量的時代使然。各種是是非非,讓吃瓜群眾不明真相,甚至讓真相被掩埋,更難浮出水面。

據瞭解,陳軍為了捍衛自己的清白,也曾先後多次向一些媒體發起訴訟,稱其涉嫌造謠、歪曲事實,並獲得支援。網路非法外之地,願法律的正義,終將打敗人性的邪惡。