一條推文20萬,這些「NFT 帶貨網紅」先發家了

「NFT 帶貨」MCN 已經出現,「營銷生態」先於行業成熟了。

NFT 在去年出圈大火,一腳橫跨藝術、遊戲、頭像、金融各領域。根據資料公司 Nonfungible 釋出的報告,2021 年 NFT 的交易額接近 177 億美元,比 2020 年的 8200 萬美元增長了約 210 倍。

NFT 的高熱度吸引了全球目光,但熱鬧終究只屬於少數人。除了極少數的專案方和早期押中藍籌專案的投資人賺到了錢,大部分人不過是買了一張「JPG」,換了個頭像。

但也有一群人,他們因為 NFT 賺了個盆滿缽滿,但還不像知名專案方或加密藝術家那樣樹大招風,是典型的悶聲大大財。他們就是 NFT 加密網紅群體。

最近有一份名單價目表在網上流傳。一些加密網紅髮一條推文推廣某個 NFT 專案,收費超過 2 萬美元。

網紅帶貨 NFT 已經成為一項經濟產業。那麼,這些網紅是如何透過「帶貨 NFT」發家致富的?

01 原創比轉發貴,

套餐更優惠

Ashley Duncan 的名字在這張價目表上。她原來是一家軟體公司的商業分析師,還做過房地產經紀人,也在銀行工作過,但她從來沒有像現在一樣喜歡自己的新工作——在 Twitter 上發文,付費推廣 NFT。

這份工作的收入比她之前任何時候都高,她在兩個月內賺的錢比原來一年都多。

「我可以靠發 Twitter 和與人交流來謀生,還有誰能做到這一點?」她說,「這太瘋狂了。」

去年早些時候,Ashley 開始活躍在 Twitter 上的加密貨幣社群,最初靠發表情包和笑話給自己積累了關注者。她很快發現,可以透過向不斷增長的關注者推廣 NFT 來賺錢。到去年 10 月份,她賺到的錢足以讓自己辭掉原來一板一眼的工作,全職做 NFT 加密專案的付費推廣、諮詢。

根據流傳出來的價目單,Ashley 這樣的

KOL 發表一條原創推文的價格從幾百到上萬美元不等

:咖位小的博主一條收費一百多美元,女明星 Lindsay Lohan 一條推文的價格是 2。5 萬美元。一次性支付 8 萬美元可以買下名單上全部賬號的原創推文。

轉發的報價較低,大概是原創的一半價錢。

一條推文20萬,這些「NFT 帶貨網紅」先發家了

網上流傳的加密網紅帶貨價目單。| 來源:Twitter 賬號 @zachxbt

購買「套餐」會更划算一些,一個「套餐」包含兩條原創和一條轉發,價格算下來基本是兩條原創的數額,轉發相當於贈品。

金主是 NFT 或者加密貨幣的專案方,他們願意為這種推廣模式掏腰包。

與 Ashley 合作過的初創公司 Dank Bank 最近籌集了 400 萬美元,要打造一個專注於表情包和精彩小影片的 NFT 專案。創始人兼 CEO Harry Jones 願意把錢花在 NFT 帶貨網紅身上,因為

傳統的廣告在加密領域不起作用,加密社群的人不會被傳統廣告激發購買慾。

相反,這些

加密專案的潛在消費者更願意向他們信任的網紅KOL尋求意見。

網紅群體是加密世界「有影響力的人」

,而他們的影響力大多來自現實世界的延伸,在社交媒體上向數十萬或數百萬人推廣加密專案。而 web 3 世界的消費觀念也沒有擺脫 web 2 的購買習慣——在去中心化的生態下,人們更願意購買中心化推薦機制下的產品。

這也是 Ashley 們如此狂熱的原因。

所有加密專案都需要他們來背書,收入會源源不斷。

除了 Ashley,報價單上還有數百人,包括 Instagram 模特、職業曲棍球運動員、電競運動員、說唱歌手……

世界各地有影響力的人正在 Twitter、YouTube 和 TikTok 上推廣 NFT 或其他加密專案。

加拿大唱片藝術家 Kyle Fortch 已經轉向兜售 NFT 專案來獲取報酬。來自奈及利亞的前 NGO 工作人員 Udeme William 現在整天都在協調加密專案的交易,向公司提供營銷指令碼、圖片和資訊。

外界想象中,網紅博主依靠發推內容來賺錢,是創意型工作。事實上,

NFT 帶貨的一部分工作內容是機械性的,甚至是自動化的。

給這些博主留言,通常幾秒鐘內就能得到像機器人客服一樣的回覆:輸入「促銷」或「價格」來檢視我的價目表。

02 NFT 界的 MCN

在成為加密網紅之前,William 每個月只能賺到兩三百美元,由於通貨膨脹越來越嚴重,他的工資有時甚至無法支付食物、交通、住房等基本生活需求,要靠高息貸款才能維持生計。生活慘淡的他迷上了入加密圈,開 Twitter 賬號分享心得,收穫了一波關注者,甚至幣安的創始人兼 CEO 趙長鵬也關注了他的賬號。

William 發揮自己的影響力優勢,開始做 NFT 專案推廣。他供職於一家非洲的 NFT 公司,並與另一家公司 Nabox 簽約,幫他們聯絡其他加密網紅,讓網紅們每天發 Twitter 談論某個專案,並在其他社交媒體上推廣,給專案帶來曝光度和潛在的投資者。公司的推廣費用一部分拿給那些網紅,其餘部分歸 William 所有。

Nabox 公司的業務類似加密世界的中介機構或 MCN。

NFT 專案方與其挨個去找願意接活的網紅達人,不如直接去找有達人資源的經紀公司,讓他們從中協調交易。

Dapp Centre 是一家主營這類業務的市場營銷公司。團隊自稱擁有一份包含 200 多位加密網紅的合作名單,可以舉辦大型活動。價目表洩露事件發生後,Dapp Centre 官方賬號發了一條 Twitter:「你要做的就是給我發私信,拿到我的報價單。」

他們開出的價格並不便宜,一項名為「LFG!」(Let』s fucking go!)的套餐價值 3000 美元到 15 萬美元不等。這些推廣資訊會發到 Instagram、YouTube 和 TikTok 上。還有更貴的套餐要價 30 萬美元,包含 200 多個 Twitter 賬號,每個賬號發兩條原創和一條轉發。其中每位網紅都有賬號評分,個人收入高達 3。5 萬美元。

這份名單上的網紅有人表示這家公司的報價虛高,有人根本不知道 Dapp Centre 是誰,甚至有人說自己完全不做加密付費推廣。

目前,Dapp Centre 的官方 Twitter 賬號已經被暫停使用,具體原因不得而知。公司官網上關閉了「網紅」欄目,上述的套餐報價曾在這裡展示。

網紅們對市場營銷公司的態度不一,有人更喜歡直接與加密專案方合作,也有人願意和中間商營銷機構繫結。

Crypto Bri 是名單上的美國加密網紅,但她忘記自己曾經與 Dapp Centre 合作過。她的收費價格比公司列出的價格低得多,但她能理解營銷機構從中賺差價的心思和操作。「營銷公司通常向我支付一條推文的價格,然後向專案方客戶收取兩到三倍的價錢。」

如果 NFT 專案方想做一個為期兩週的營銷活動,他們大機率還是會選擇找中介公司,可以免去自己尋找、聯絡網紅的麻煩,簽約環節也更省心。

現在全球市場上知名的 NFT 專案,例如

無聊猿遊艇俱樂部(Bored Ape Yacht Club,BAYC)、加密朋克(CryptoPunks),也有自己的營銷推廣公司 NFT Community。

公司在瞭解專案想法之後,會制定適合的營銷策略和預算,在各大社交平臺鋪開推廣,KOL 們每天至少釋出三次,還可以登上繁華都市街道的巨型廣告牌。

網紅和營銷公司合作算是一種薄利多銷的手段。Dapp Centre 還會為網紅們審查專案方的靠譜程度,提供原創推文的內容模板。加拿大唱片藝術家 Kyle Fortch 成為一名加密網紅後,非常欣賞 Dapp Centre,認為他們是「比專案方更重要的合作伙伴之一」。

03 「網紅」也怕監管

Fortch 算是一位比較謹慎的加密網紅,很看重自己在圈內的聲譽。他在接專案的時候,只用固定價格的形式來收費,不接受專案的代幣。

專案的代幣是幣圈在找人推廣或站臺時的常見酬勞,如果代幣的價格被炒高,背書人可以收穫額外的高額利潤

,就像當年風靡幣圈的「站臺首富」李笑來。

Fortch 這麼做的原因就是擔心專案方在專案火起來之後捲鋪蓋跑路。如果有粉絲來興師問罪,他可以坦然地說自己沒有助推炒作:「我甚至都不是代幣的持有者。」

Fortch 在與營銷公司簽約合作之前,還會對對方進行背調,確保公司不會利用他炒作完之後攜款消失。

在文案內容上,Fortch 也堅持原創,他真的很討厭別人往他嘴裡「塞東西」。所以很多加密專案方希望 Fortch 可以用自己的風格來寫推文或做影片,這樣的內容看起來不會太像商業廣告。

Fortch 現在專注於每月接手一兩個專案,讓產品多樣化,不僅是釋出一條推文,還透過播客來推廣,並幫助專案進行幕後營銷。他希望有一天能融合自己的興趣,製作一個「加密音樂影片」。「我正在努力擴大我的價值,而不僅是發一條推文。」

「這是一個夢幻般的造富場景。」全職做加密網紅帶貨的 Ashley 說,「不是每個人都有這樣的機會,所以不能掉以輕心。」

Ashley 找到了一個由網紅達人組成的線上社群,大家在裡面交換意見,希望把社群打造成更加專業和值得信賴的空間。她不喜歡「網紅達人」這個稱呼,儘管她自己偶爾也會這麼說。

她覺得這個詞很容易和「騙子」聯絡到一起。

她現在選擇合作方也更加謹慎,並試圖找到長期的合作伙伴,建立彼此的信任。

William 也不喜歡為一個專案匆忙發條 Twitter 來獲得報酬,他在尋找能持續六個月到一年時間的工作。

加密專案方 Jones 支援這樣的行業生態變化。他認為

網紅KOL對加密行業和市場的發展至關重要

,僅靠一條推文來對他們定價,是「奇怪的」和「不尊重人的」。

加密網紅們靠付費推廣獲取了不菲的報酬,小心翼翼經營自己的人設,也在法律的邊緣試探。他們已經進入美國聯邦貿易委員會(FTC)的監管視線。

爭議焦點在於如何認定一條涉及專案推廣內容的 Twitter 屬於付費促銷,適用什麼標準。

梳理洩露名單上的 Twitter 賬號,其中有一些人在個人資料中表明自己在推廣加密專案,列出了商務合作的聯絡資訊;一些人說自己受僱於某個加密專案;一些人自稱是「加密推廣者」或「加密網紅」,但強調自己的推文「不是財務建議」。

按照 FTC 規定,

網路付費推廣必須在促銷推文中做出明確的披露,

而不能只是在博主的個人資料頁面上標註。如果是在 YouTube 或 TikTok 上做付費推廣,博主必須在整個推廣影片中進行全程披露,不能只在片頭或片尾等某一時段新增標註。

資訊披露必須在付費促銷內容旁邊「清晰且顯著」地展示。

一般規則下,如果代言人和營銷機構之間存在消費者意料之外的聯絡,並會影響消費者對廣告的評價,那麼就應該公開這種聯絡。FTC 技術事務發言人表示,

加密專案適用一般規則,並不例外。

網紅在售賣加密產品時,

如果不公開宣告自己與專案公司或營銷機構存在財務關係,可能會違反《聯邦貿易委員會法案》,理論上可能面臨罰款甚至禁令,禁令或許會禁止他們在未來繼續推廣產品。

研究網際網路營銷和廣告法的律師 David Klein 指出,如果加密公司的總部設在美國,情況尤其如此。FTC 的法規適用於任何規模和行業的公司,甚至適用於社交媒體平臺。

網紅達人、營銷公司、加密專案方都是 FTC 的監管目標。

「鏈條上的每一個人都有責任。」

各方應該簽署書面協議,共同遵守 FTC 的法規和披露指南。

協議簽署後,公司有義務持續監控專案推廣活動。

「把頭埋進沙子裡裝看不見是沒用的,判斷的標準是你是否知道或應該知道。」Klein 說。

Fortch 反對這種監管。他認為加密 KOL 的職責是告訴關注者們,

發文推廣是基於個人意見,而不是財務建議,關注者應該自己去做研究。

「這比告訴他們我發軟文賺錢更重要。」Fortch 有時會在他的推文中加入主題標籤「廣告」,但他並不認為這是必須的。

「我討厭別人認為我可以影響市場,沒有人應該擁有這種權力。」Ashley 說,「但有些人說我有。」

據 Cointelegraph 報道,美國市場研究公司 MarketsandMarkets 預測,

未來五年,左右全球 NFT 市場的關鍵因素之一仍然是主流網紅。估計大機率還是這些「榜上有名」的KOL。

本文源自極客公園