CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

CS:GO的武器系統,自CS誕生以來延續至今,可謂是CS系列的精髓之一。而在我們的CS:GO中,武器的豐富程度更是歷代之最,各類槍械可謂是百花齊放。

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

不過豐富的武器系統在為玩家提供了更多選擇的同時,也讓許多新玩家感到一頭霧水。比如CZ75和FN57我究竟應該如何選擇?M4和AUG又有什麼區別?我們將從同價位的武器出發,為各位玩家分析一下在不同情況下,我們應該如何選擇最適合自己的槍械。

首先要強調:在不同分段以及不同情況下,槍械的最優選擇都是不同的。也就是說,沒有最強的武器,只有最適合你的武器!

今天先來介紹一下CS:GO中的手槍吧。

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

可能有許多玩家都沒有認識到手槍的重要性,在強起局,玩家在合理的場合使用一把合理的手槍,就能夠大大提高翻盤的機率。而遊戲上下半場各有兩個手槍局,贏得一個手槍局就約等於贏得了前三局的勝利,在目前30局16勝的機制下,這是一個巨大的優勢,有時候,我們離勝利的距離,可能就是一個手槍局的勝負而已。

一、CT初始手槍之爭

這是開篇的第一對對手——USP以及P2000,這可能是每一個CSer成長途中的都糾結過的問題。從目前的比例來看,不論是在職業賽場上,還是在日常的天梯比賽中,USP始終佔據著CT初始手槍中的大多數。那麼,這是否代表著USP相比P2000有更大的優勢呢?

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

關於這點,我們從武器的引數和特點角度來看一看。在主要引數上,如傷害、距離衰減、穿甲係數、射速等等,USP與P2000是是一模一樣的。

雙方最明顯的差距體現在載彈量上。相比於USP有些捉襟見肘的12/24,P2000的13/52明顯大氣了許多,大載彈量可以增加容錯率以及續航水平。

此外,在單發精確度上,P2000要略優於USP,但在連續射擊的情況下,兩者幾乎沒有區別。在大多數情況下,很少有人可以保證一顆子彈就擊殺敵人,因此精確度的差別可以忽略不計。

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

而在其他的引數上,USP的子彈散佈要略優於P2000。USP在連續射擊下,子彈散佈範圍大致在一個圓內,而P2000則更傾向於一個菱形。雖然P2000的子彈散佈面積相對來說要更小一些,但是按一般玩家的瞄準習慣來說,USP的散佈會略優於P2000,但這需要在遠距離上才能體現出來。

另外,USP還有一個P2000無法比擬的優勢,那就是抑制器(消音器)的存在。與M4A1-S相同,抑制器的存在會使你在開火時不會出現在敵人的小地圖上,這是一個可大可小的優勢,就看玩家如何利用啦~

因此,對於兩把武器的選擇是:

如果你對於自己的槍法很有自信,命中率高;防守時偏愛在遠點防守,交火距離偏遠的話。那麼小編建議你可以多練習一下USP。

在手槍局的三把初始手槍中,遠距離就數它最穩,且抑制器的存在,也讓你減少在開火時暴露的風險。但它載彈量偏少的問題就靠你的槍法來解決咯,切記要做好彈藥管理哦。

如果你偏愛前壓式防守,或者你更加熟悉它的子彈散佈,那麼P2000可能會是你的最優選擇。

初始手槍三傑中在中近距離效能最好的武器,它既沒有USP載彈不足的缺點,也沒有格洛克傷害過低以及精確度的問題,13/52的在但量可以任由你隨意開火。但是在遠距離的交火上,就要控制好連續開火的間隔。

二、500元的三雄爭霸

這可能是玩家關於槍械選擇時爭論最多的話題。因為CS:GO的遊戲設定,使得手槍不再像1。6版本那樣羸弱。因此,選擇一把趁手的手槍,能幫助你提高在強起局的翻盤機率。那麼,我們就來看看哪把手槍最適合你呢?

CZ75:

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

這是一把雙方通用的武器,也是職業比賽中職業哥們的第一選擇。但這能否說明CZ75遠比其他兩把武器優秀呢?毫無疑問,答案是否定的。還是那句話,沒有最強的武器,只有最適合的武器。

在實際遊戲中,CZ75這把手槍的優缺點都十分明顯。

優點:

1。射速高達600RPM,接近步槍的水準;

2。唯一的全自動手槍,無需顧忌手速的限制;

3。高傷害高穿甲,近身暴擊可一發入魂(傷害101);

缺點:

1。備彈量極少,易陷入窘境;

2。中遠距離上第一槍的精度極差(相對於其他手槍);

3。連射時散佈無規律且難以控制;

4。極長的切槍時間+換彈時間;

5。擊殺獎勵僅為100元(其餘手槍為300元);

可以看到,這是一把高爆發的手槍。在中近距離上,相對於步槍來說它的爆發以及傷害完全不落下風。但是,要使它高爆發生效的前提是玩傢俱有足夠的瞄準能力。

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

從四次測試來看,CZ75的子彈散佈是完全隨機的。也就是說,在中遠距離上,想要依靠壓槍來控制它的散佈軌跡是不現實的。因此在中遠距離上,CZ75只能用於點射。但其單發點射的精度也有缺陷,這就使得它對於瞄準能力的要求更加苛刻。

對於職業哥以及部分高分玩家來說,它毫無疑問是一把極其趁手的武器。在他們優秀的瞄準能力下,CZ75能夠恰如其分的展現出它強大的爆發力,從而給予敵人巨大打擊。但如果你沒有自信駕馭這把武器,那麼FN57以及Tec-9會是你的更好選擇。

FN57/Tec-9:

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)

因為是對比CZ75,因此將這兩把武器放在一起分析。

這兩把武器在去年都經歷過一次修改。FN57在此次修改中的移動射擊精度下降,快速射擊精度被提高;而Tec-9則是保持機動性的同時,將24發彈匣砍為18發,同時降低了快速射擊精度。

這樣的修改,旨在突出這兩把武器對於其所屬陣營的戰術性。CT方的FN57,因為CT多為架點防守,故降低移動射擊精度,提高速射精度;T方的Tec-9,因為T多為移動破點,故在保持移動射擊精度的情況下降低了速射的精度。

與CZ75相比,因為射速以及半自動射擊的關係,FN57與Tec-9在爆發性上略有瑕疵,但是他們的單發傷害與穿甲並不弱,在數值上還要強於CZ75。並且,他們擁有大容量的彈匣以及備彈,即使是削弱後的Tec-9,也擁有18/90的備彈量,FN57甚至達到了20/100。此外,這兩把手槍在切槍速度上也是甩了CZ75一條街,更適合作為狙擊手的副武器來使用。

因此對於這兩把武器的選擇是:

如果你對於自己的瞄準能力足夠自信,想要最大化的增強自己的爆發力,那麼CZ75會是你的好朋友;

如果你想要增加自己在容錯率,那麼帶上FN57與Tec-9是個不錯的選擇,它們在傷害和續航中間找到了一個良好的平衡點。

以上,為各位分析了關於手槍選擇之爭中的兩個重點問題。看完之後你是否能在這些手槍之中找到你的真愛呢?不如趕緊上游戲親身實踐一下吧!

CSGO:選擇恐懼症?槍械最優解!(手槍篇)