公考年齡放寬到40歲？公考年齡確實需要改革

近日，關於公考年齡放寬到40歲的訊息引起了大眾的關注。此前，某著名的瑪麗蘇小說作者還向有關單位提出過這個建議。小編覺得：以前以為看瑪麗蘇小說看多了，會看壞腦子。現在覺得：寫瑪麗蘇的小說多了，也會寫壞腦子。

相信上過初中的朋友，都知道有個故事叫“范進中舉”：三十多歲，除了寫幾篇八股文章以外，毫無任何生活技能的范進，在中了舉人以後，立刻手舞足蹈癲狂起來。范進的悲劇歷來就讓人感到深思：因為范進雖然中舉了，但是絕大多數的范進，是不可能中舉的，留給絕大多數范進的，是充滿悲劇的一生。並且，范進的悲劇，還真不是范進一個人的悲劇，而是整個明清帝國的悲劇。

可以說，打從明朝朱元璋推行八股取士以來，到20世紀初晚清朝廷廢除科舉制度，在這六百年左右的歲月裡，八股取士，造就了無數的人間悲劇。

在21世紀20年代的今天，很多當代青年的父母驚訝發現：現如今，已經產生了一種新型模式的啃老。那就是以考公的名義，常年在家窩著。當然小編不覺得真的會有那麼多青年以考公名義啃老。但是有一點不能否認：那就是現實中，很多大學生甚至自考生、函授生，在拿到文憑以後，就全身心投入到考公大軍中去——只要父母還願意提供口糧，他們就年復一年的進行考公。

而事實上，我國每年都會有上千萬的本科生、專科生湧入到社會上。此外還有大量的海歸大學生、非全日制大學生。而每年，考公能上岸的，從比例上來說，不過是九牛一毛，冰山一角而已。所以，從資料角度來說，按照比例來講：絕大多數人，都是考不上的。能考上的，可以用千里挑一來形容。

公考年紀截止在35歲，其實已經導致了社會資源以及人力資源的消耗：很多人大學畢業後就孤注一擲，投身到考公的浪潮中。最終一直考到35歲的時候，依舊沒有考上。比如小編就知道一位兄臺，2009年的時候大學畢業，而後一直考公，考到2021年的今天，已經沒能考上。

對於將青春都用在考公，並且在35歲的時候也沒能考上的人來說，他的悲劇無疑是一目瞭然的：對於這些當代范進和孔乙己來說，他們即沒有辦法繼續考公，也沒有別的安身立命的本錢，他們的人生也就此陷入荒廢狀態。並且，大多數人是無法自拔的——畢竟，35歲的年紀，沒有技能，餘下的路該怎麼走？

這是個人的悲劇，同時也是社會的悲劇。因此，在這個背景下，將公考年齡放寬到40歲，其後果更是災難性的。因此個人覺得：公考的年齡截止確實該修訂，不過，不是放寬到40歲，而應該提前到30歲——當然，碩博群體考公，可以放寬年紀。

鼓吹把公考年紀放寬到40歲的人，可以用非蠢既壞來形容。