古印度作為四大文明古國之一，為何印度在歷史上毫無存在感？
歷史上有很多謎題至今仍未解開，例如在1962年印度為何要對我國動手？
要知道此前我軍曾經在朝鮮戰場上打敗了不可一世的美軍，印度人自認自己比美軍強嗎？
凡此種種已經淹沒在歷史的長河中，但是我們或許從一些細節窺探出一些東西！
一、擊敗不可一世的美軍後，印度人為何還敢撓虎鬚？
上個世紀60年代我軍的戰鬥力究竟如何？
50年代朝鮮戰場上發生的一切為我軍的戰鬥力提供了最有力的證明，在打敗號稱世界第一的美軍之後，美軍第八集團軍司令李奇微將這場戰爭視為一生的恥辱，從此沒有再提過。
但是趕走了美軍之後，印度人又為何壯著膽子來湊熱鬧呢？
回首一下對印自衛反擊戰發生的背景，我們似乎能從中得出一些結論。
首先我國一向以和平為主，在當時的邊境問題上堅持透過談判的方式來解決，盡力不與印軍擴大矛盾。
畢竟戰端一開，無論是我國還是印度都會遭受巨大的經濟損失，國內的發展都會受到一定的影響。
不過我國這種和平的主張被印度人視為軟弱的表現，不斷在邊境處挑釁我軍，結果呢？大家都知道了。
其次在當時我國的狀況實在不是太好，當時國內正處於三年災害時期，而且與美蘇的關係都不是十分融洽，這無疑讓印度人看到了機會。
印度人想趁著我國虛弱之際，透過擊敗我國，徹底坐實其“大國”之名。
當然最主要的還是印度人的迷之自信，這又是為何呢？
自從印度1947年獨立之後，日子過得似乎是挺舒心的，先是打贏了第一次印巴戰爭，然後國內的建設也進行的不錯。
在國際社會，美蘇為了自己的利益，都在拉攏印度，這讓印度產生一種可以與美蘇平起平坐的優越感。
印度人正在幻想成為美蘇之後的第三極，急需一場勝仗來確立自己的地位，於是便把主意打到中國的頭上。
其實關於這場戰爭還有一個很重要的問題，我們似乎忽略了，就是我國當時的武器是否真的比印度先進呢？
因為我們在提到印度時，往往都伴隨著落後愚昧的印象，所以在武器裝備方面理所應當地認為印度應當落後我國。
但事實或許正好相反，美國遠東情報中心官員霍華德本傑明一段話為我們揭開了真相。
在戰後，他評價道：“那是一場，印度最為愚蠢的戰爭，印度接受了蘇聯陸軍師、空軍師全套武器援助，18個步兵旅美式裝備，還有美蘇、北約組織、華沙組織援助的專家顧問團，這些援助對中國竟然毫無用處，確使印度膨脹了。”
雖然最後印軍依然是敗了，但是從側面還是可以反映出我國當時的武器裝備的確是不如印度，因為我國離美蘇的工業水平的確是有一定的差距。
這便是上個世紀印度信心滿滿與我軍在邊境處開戰的原因，當然我軍也給印度人好好上了一課。
二、歷史上沒有存在感的印度，迫切需要一場勝利？
古印度貴為四大文明古國之一，那麼印度在歷史上真的很有存在感嗎？
首先我們要搞清楚古印度的概念，古印度文明的疆域曾包括今印度共和國、巴基斯坦、孟加拉國、阿富汗斯坦南部部分地區和尼泊爾。
這就看出印度和古印度的區別，現今的印度不過是古印度的一部分，不過古印度也沒有想象中的那麼輝煌。
在印度的歷史上，印度長期都是被外族蹂躪的角色，鮮有存在感。
外族對印度的入侵開始於公元前12世紀，發端於中亞草原地區遊牧部落的雅利安人在興都庫什山脈的缺口發現了印度人，從此便開始了對印度的入侵。
說起雅利安人也是大名鼎鼎的存在，歷史上除了中國外的其他三個文明古國都是被他們覆滅的。
雅利安人很快便打敗了當時的達羅毗荼人，順便還在印度發明了種姓制度，一直被印度人沿用至今。
公元前6世紀，閒不住的波斯人又給印度帶來了一波入侵，波斯的入侵還為印度人帶來了所謂的“聖火”。
公元前334-公元前227年，崛起的馬其頓王國在與日漸腐朽的波斯帝國鬥爭中逐漸取得了優勢，直至將波斯帝國全部吞併。
意氣風發的馬其頓國王亞歷山大在征服波斯之後，逐漸將目標轉移到印度河流域，又開始了新一輪的入侵。
在馬其頓強大的攻勢下，印度隨即一波領土失陷，這些地方後來成為了馬其頓的6個省。
不得不提下孔雀王朝，這是印度人在亞歷山大死後建立的印度人專屬的王朝，直接將馬其頓人趕出了印度河流域。
但是孔雀王朝總有衰落的一天，公元前2世紀初希臘人又再一次入侵了印度，公元前1世紀左右安息人也入侵了印度。
印度被入侵的命運並未就此終止，公元5世紀-6世紀，印度又再一次遭到了入侵。
白匈奴人在入侵印度的同時建立了嚈噠帝國，隨後很快就被笈多王朝取代了。
變的是入侵者，不變的是印度人一直在遭受入侵的命運。
自公元1001年起，馬默德蘇丹開始了17次遠征印度之旅，1206年庫特布丁·艾伊拜克又自封為蘇丹，在印度建立了庫特布沙希王朝，又名奴隸王朝。
其後帖木兒帝國的後裔巴布林也在也在印度建立了莫臥兒帝國，統治了這塊土地三百多年的時間。
莫臥兒帝國的衰落以及滅亡並沒有終結印度被入侵的命運，因為更加可怕的入侵者已經到來了，那便是英國人。
當時的英國已經進行了工業革命，各個方面都領先於印度一大截，所以這是一場沒有懸念的入侵。
從1858年到1947年，英國始終統治著這塊土地，直至1947年印度獲得解放。
說起來可能可笑的是，印度人似乎一直以來以作為英國的殖民地而沾沾自喜，作為八國聯軍的走狗入侵清朝也成為其一件值得炫耀的事。
印度人不斷蠶食終邊國家，而它打的口號卻是要恢復昔日印度帝國的疆域，要知道曾經的印度帝國可是英國人建立的。
歷史上缺乏存在感的印度人，在骨子裡是自卑的，迫切需要一場勝仗來恢復民族自尊心。
可惜印度人的打錯了，竟然打到了我國頭上！
三、印度媒體大肆宣揚，卻鮮有書籍記錄，1962年的中印邊境戰爭在印度人心中究竟是怎樣的存在？
印度媒體近些年總是在提到邊境問題順帶要提到1962年那場戰爭，在媒體上火熱的1962年中印邊境戰爭，印度普通人又是否真的瞭解呢？
首先要注意印度媒體在提起1962年中印邊境戰爭的總體論調，無外乎是對自己的侵略行為進行美化，將自己說成受害的一方，而所有的髒水都潑在中國身上。
這樣看來印度媒體宣揚1962年中印邊境戰爭是有其目的的，有一個有趣的現象是印度的書店裡幾乎沒有記載這場戰爭的書籍。
因為真正的書籍記錄下來，可不像是在媒體上空喊幾句口號那麼簡單，慘敗的印度人還沒有勇氣將這場戰爭完全記錄下來。
記錄下來只會更加打擊印度的自信心，對此《環球時報》曾經在印度做過類似的調查。
在印度首都新德里市的三家書店中，《環球時報》的記者只在其中的一家書店裡發現了兩本記錄中印邊境戰爭的書籍，但這兩本書的作者都不是印度人。
這麼看來印度人似乎在刻意逃避戰爭的真實情況，那麼印度有沒有記錄這場的影視資料呢？
在《環球時報》的搜尋下，還真的發現了一部名為《真相》的電影，電影中始終在強調中國是“侵略”的一方，甚至還有一名印度士兵擊斃20名中國士兵的雷人情節。
對於戰爭的失敗，印度人則在這部電影中將其歸咎為印度上層命令部隊主動撤退，而絲毫不提戰敗的事，就是這樣的電影在印度還能成為經典的介紹中印邊境戰爭的電影，由此可見其他此類題材電影的水準了。
在這樣的環境下，印度普通民眾對於這場戰爭有真實的瞭解嗎？
同樣《環球時報》也在印度做了相關的調查，在印度的一所大學中，《環球時報》的記者隨機採訪了10名印度學生，竟然有5人對1962年中印邊境戰爭毫不知情。
那麼印度的精英階層是否對這場戰爭有新的看法呢？
印度的一位軍隊上校在接受《環球時報》採訪時認為中印邊境戰爭發生的確是印度人負主要責任，印度軍隊把哨所建在麥克馬洪線以北去挑釁中國軍隊是一件錯的不能再錯的事了。
看來印度的精英階層也有明白事理，敢於承認歷史的人，但是這樣的人畢竟太少。
印度的前政府官員巴拉特。卡納德就在自己的《印度核政策》一書中大肆宣揚印度與中國的敵對關係，並且提醒印度要時刻防備中國。
最近印度又在邊境處挑釁中國，難道他們忘記了1962年慘痛的教訓嗎？
也對，印度人畢竟一向在都在選擇性遺忘自己國家的歷史！
作者：空境勿語
