波什和大加索爾誰的帶隊能力更強？對比抱團前的表現，結果一邊倒

波什和大加索爾都是兩位特別優秀的大前鋒，他們都是詹姆斯、科比的最強幫手之一，那麼，當他們獨自帶隊時，誰的能力更強呢？

大加是01年的探花秀，在灰熊隊打了6個賽季，第7個賽季被交易至湖人隊；波什是03年的4號秀，在猛龍打了7個賽季，後來轉會至熱火隊。大加在灰熊隊時場均18。8分8。6籃板，去湖人的前三個賽季場均19。6分8。7板；波什在猛龍隊時場均20。2分9。4板，去熱火的前三個賽季場均23分9。5板。

大加在灰熊隊的榮譽有1個最佳新秀，1次全明星；波什在猛龍隊的榮譽有最佳新秀陣容一陣，5次全明星。大加在灰熊隊戰績230勝307負，3次闖入季後賽，戰績0勝12負；波什在猛龍戰績254勝320負，2次打進季後賽，戰績3勝8負。

透過對比波什和大加抱團前表現可以看出，結果是一邊倒的局面，波什無論是資料、榮譽還是戰績，都碾壓大加索爾，不過，同樣是雙冠功臣，很多人卻覺得波什的存在感遠低於加索爾。

其實，大加索爾在灰熊的那幾年，西部內線巨星雲集，巔峰期的奧尼爾、鄧肯、韋伯、拉希德華萊士、司機等等，甚至還有後來的姚明、斯塔達邁爾等等；而波什在東部，東部有大前嗎？有一年易建聯都差點進全明星！加內特一到東部就擠掉了波什的全明星首發，當時東部牛的是鋒衛和中鋒，西部牛的是後衛和大前。

所以，僅對比資料，說服力還是不夠的，還要看綜合表現。加索爾帶領西班牙幹掉過美國隊，而且總決賽肆虐過魔術和凱爾特人的內線，對於球隊的作用他肯定比波什強多了。加索爾是世界冠軍球隊的靈魂，在小牛奪冠前可以與司機競爭最好的歐洲球員，進攻和防守效率都不是波什能比的。

另外，大加加盟湖人後的戰術地位比波什高，球權也是，但球權無關於出手次數，如果沒有球權大加的策應能力是沒法體現的。而波什在熱火更像一個角色球員，做好防守跟籃板有空位就接球投籃，基本極少有持球單打的機會。

至於資料體現出來的防守跟籃板差距也跟熱火內線有關，那時候還沒進入小球時代，畢竟熱火內線沒大個，波什很多時候硬被頂上中鋒位置，熱火戰術也讓波什更多的去拉開籃下的空間讓隊友有更多空間突破。

不過波什確實比大加難用很多，把波什換成09、10那個時候的加索爾，熱火那四年保底三冠，甚至有可能四冠！比如打小牛，基本上都是最後決勝，如果是大加，每場命中率高一點，防守好一點點，熱火隨便多拿一兩場勝利！雖然詹姆斯得分不多，但是，出手本來也少，而且防守端不含糊，對位也是優勢。

波什得分不少，因為有三分射程，更適合如今的小球時代，簡單說就是現在流行的空間型中鋒，能把對手內線拉到外圍削弱對手內線防守，但是防守端沒貢獻，波什和司機的對位，相差了八分！就是輸這個點。大加的射程雖沒波什遠，但籃下進攻手段大加更豐富些，對籃板球的保護大加比博士強。

因此，顯然大加索爾是比波什更好的球員，無論從生涯榮譽還是場上作用看，加索爾真的是比波什更優秀。至於單獨帶隊，波什和大加的確都不怎麼樣。灰熊的大加索爾沒有拿過一場季後賽比賽的勝利，而波什7年2次季後賽，也是不敢恭維。

綜合來講大加索爾的球隊地位一直比波什高，波什其實也不是沒有能力，只是詹姆斯和韋德低位擺在那裡，命中率低是他做出的自身打法犧牲。要是還像在猛龍

一樣打

，有詹姆斯和韋德的牽制，效率也不會差。