知網,知識搬運還是學術壟斷?

知網,知識搬運還是學術壟斷?

一場知網與中科院之間關於“訂購費漲價過高”的風波,引起了各界廣泛關注和討論。記者調查發現,知網資料庫漲價的現象並不鮮見,梳理多家高校採購資料可發現,知網資料庫價格連年上漲。

與此同時,無論是使用資料庫的使用者,還是會“貢獻內容”的學者、高校學生,都對知網低收高賣、涉嫌壟斷的事實頗有微詞,希望監管部門能予以介入。

知網,知識搬運還是學術壟斷?

下載上千次 作者沒收益

“不查不知道,我寫的論文還挺受歡迎。”畢業後,胡淵已經有多年沒有點開過知網。近幾天的風波,讓他想起了這個闊別已久的網站。一搜才發現,自己的碩士畢業論文竟然也上了知網,而且被下載了將近700次。

胡淵本想打開回味一下,卻發現要花7。5元才能檢視並下載全文。讓他感到奇怪的是,下載文章明明要花錢,可自己作為論文作者,並沒有收到知網發來的任何“分成”報酬。

中國知網源於“中國知識基礎設施工程”(簡稱“CNKI”),天眼查資料顯示,同方知網數字出版技術股份有限公司、同方知網(北京)技術有限公司及《中國學術期刊(光碟版)》電子雜誌社有限公司等單位有著同樣的法人。而胡淵一直以為,這只是一家公益性質的學術資料平臺。

不僅是胡淵這樣的小年輕,學術界的老前輩同樣有著困惑。重慶大學新聞學院教授、博士生導師劉海明表示,自己被知網收錄第一篇文章約在2004年,至今18年過去了,知網並未直接支付給他任何稿費或者其他收益。“近幾年我幾乎所有的論文或者報刊發表的作品都被知網收錄,大約有140篇。最多一篇論文,知網的下載量已超過2600次,但知網也沒有主動聯絡我支付報酬。”

記者隨後又諮詢了多位高校教授、學者,大家均表示未收到過知網支付的稿酬。

雖然小胡和多位學者都表示“沒有收到稿酬”,但記者搜尋發現,知網其實在官網上作出了關於稿酬的宣告。在期刊文獻方面,知網“所有收錄文獻均已獲得期刊社/編輯部授權,其作者稿酬也已透過相關期刊社/編輯部支付。”

▍論文稿費低 遠不及“售價”

胡淵花錢下載了自己的論文,發現首頁上面有一個學位論文授權宣告。細看發現,其中內容前三條都是關於學校如何儲存論文,關鍵在於最後:“學校可以公佈論文的全部或部分內容”。

但胡淵越看越覺得奇怪,按照自己的理解,學校如果出於學術交流目的,把自己文章的全文或部分內容作為研究成果分享出來是可以的。但如果學校把論文授權給知網、知網後續再憑文章賺錢,就是另一回事了。

胡淵的想法也得到了專家的支援,中國政法大學智慧財產權中心研究員趙佔領表示,僅憑胡淵論文授權宣告的表述來判斷,不足以看出胡淵已經將論文的著作權獨家授權給學校,進而學校再授權給知網。如果學校想把文章提供給知網,應該事先徵得胡淵的授權,並且說明知網會支付的稿酬標準,由胡淵決定是否同意。

一家創刊於上世紀70年代的某核心期刊工作人員表示,期刊與知網簽訂了相關協議。協議內容就包括期刊論文被轉載、被知網使用或刊登。

“由於期刊和知網簽了協議,我們付給作者的稿費中就包括了知網應當給予的報酬部分。”至於期刊與知網具體合作牽涉多少錢,她表示並不知曉。

記者以作者身份聯絡此前發表論文的期刊,一名工作人員表示期刊與知網簽了合同,把版權內容“放”給他們。雖然各個期刊、雜誌的情況不一樣,但合作幾乎都是這種模式。但對於知網是否會支付給期刊費用、具體費用如何、合同內容簽署等不是他負責,因此並不瞭解。

不僅是期刊文獻,學位論文的稿酬支付標準同樣也是知網單方面定下的,而且也是一次性支付。根據官網公告,2008年以後、碩士論文被《中國學術期刊(光碟版)》電子雜誌社出版的著作權人,可以申請稿酬,標準是“一次性獲得面值300元的知網資料庫充值費和60元人民幣現金”。而根據知網的下載計費標準,每下載一本碩士學位論文要支付7。5元。按照這個標準來算,知網可以透過胡淵的碩士論文獲得5000元左右的下載費,與胡淵能拿到的稿酬有著天壤之別。

▍價格連年漲 高校難承擔

實際上,知網上能提供的免費內容不多,只有少數論文能夠免費下載,大部分論文只能免費檢視題錄和摘要。想要下載全文,則需要支付費用。根據知網公佈的“計費標準表”,常規數字出版期刊全文和會議論文按照每頁0。5元價格收取下載費用,碩士學位論文每本下載價格為7。5元,博士學位論文則是每本9。5元。博碩論文的下載費在近半年還經歷過一次下調,此前博士論文為25元一本,碩士論文15元一本。

知網收費的專案不僅是在論文領域。要想下載年鑑、統計年鑑、字典詞典等工具書內容、專利、科技成果等,都需要付費。甚至連學術圖片都要付出2元一張的價格才能使用。

以上收費價格,面向的都是個人使用者。如果是高校的學生或老師,在學校裡查閱下載知網的很多文獻並不需要花錢。這是因為高校已經向知網購買過資料庫,採購一般一年開展一次,高校會在當年採購下一整年的資料庫使用許可權。

關於資料庫的採購費用,此前已經有高校抱怨“價格太貴”。2016年3月,北京大學圖書館釋出公告稱,“由於知網資料庫漲價過高,圖書館目前正全力進行談判,上一年度合同期截至2016年3月31日,期滿後知網資料庫隨時可能中斷北大的訪問服務。”2018年12月,太原理工大學圖書館釋出公告稱,“因與知網在資料庫續訂價格及使用方式上未達一致,自2019年1月1日起,我校師生暫停訪問知網系列資料庫。”記者向兩家院校諮詢得知,後續院校還是恢復了對知網資料庫的續訂,但當時的價格分歧和談判過程不便透露。

有些院校敢於對知網的“高賣”發聲,還有些院校只能默默接受知網的連年漲價。在政府採購網上,記者找到了一家高校自2019年起採購知網資料庫的專案成交公告。2019年,該校採購下一年知網資料庫的花費是119。5萬元,2020年漲到了135。5萬元,2021年漲到了141。9萬元,今年則漲到了150萬元。

還有的院校,因為知網資料庫的總售價太高難以承擔,只能挑選其中較為重要,或是與本院校關聯更為密切的子庫和期刊進行訂購。

一方面掙個人使用者的下載費,另一方面掙院校和機構的採購費,知網的“賺錢能力”不容小覷。據同方股份2020年財報顯示,知網該年的營收達到11。67億,毛利率為53。93%。2021年上半年,知網的營收為4。96億,毛利率為51。30%。

▍獨家資源多 使用者難棄用

既然知網的“收費”很高,為何高校還要一直採購知網的資料庫呢?記者聯絡到頻繁遭遇知網資料庫漲價的某高校。對於漲價行為,該校圖書館館長程輝雖然沒有明面上“出言反對”,但也頗有微詞。

“我們2018年的成交公告沒有在網上公佈,其實那一年到第二年漲得最多。2018年我們採購知網資料庫的錢還不到100萬,第二年一下漲到了將近120萬。”究其原因,是因為2018年知網實行了一項新規定,把一些影響力較強、學術價值較高的刊物劃分為“個刊”,從原先的期刊庫中分離出來單獨售賣,且售價明顯提高。

程輝表示,高校在與知網的談判過程中,往往處於弱勢地位,議價能力不高,主要是因為知網的獨家資源太多。記者查閱了一些其他高校採購知網資料庫的公告,其中很多都採用了單一來源採購方式,理由是知網的獨家資源“不存在任何其他合理選擇或替代”。

資料和統計資料顯示,從2009年起,中國學術期刊(光碟版)電子雜誌社就以獨家或唯一授權數字出版的形式,與多家學術期刊社、博士與碩士學位授予單位簽訂獨家授權或唯一授權合同。到了2019年,中國知網全文期刊資料庫已經收錄了獨家與唯一授權期刊3964種;其中,核心期刊778種,約佔全部核心期刊的42%。

“就是因為這些獨家學術資源的存在,高校很難棄用知網。”程輝表示,目前期刊和知網之間已經產生了一種疊加關係,高質量期刊看中知網的品牌,希望借知網的平臺去增加傳播影響力,因此願意把資源授權給知網。知網獲得了這些高質量資源,它的品牌效應會進一步提高。“到頭來,還是得由我們這些購買資料庫的單位來承擔漲價成本。可能只有讓監管部門介入,才有可能打破目前的這種局面。”

(部分受訪者為化名)