項羽分明項伯的侄子，為什麼項伯要幫劉邦，卻坑了自己的侄子！

項伯為什麼要幫劉邦，而坑自己的侄子項羽？

項羽與劉邦爭天下的過程中，項伯確實對劉邦幫助很大。

劉邦駐軍霸上的時候，不是項伯從中調解，劉邦也許就一命嗚呼了！

項羽封劉邦為漢王的時候，若不是項伯從中幫忙，將漢中劃給劉邦，劉邦也許就出不了巴蜀！

廣武澗對峙的時候，項羽以處死劉邦父親威脅劉邦，不是項伯從中調解，劉邦父親也許是一命嗚呼了！

要是劉邦看到項羽處死自己父親的場面，也許劉邦就會心智大亂，從而有利於項羽。

把這三件事情綜合起來看，項伯確實居心叵測！

然而將這三件事情分開來看，卻又無可厚非。

為什麼這樣說呢？

鮮花下面分別對以上三件事情作簡單分析：

一，關於鴻門宴前後項伯對劉邦的幫助。

項羽聽了曹無傷對劉邦的誣告決定派兵剿滅劉邦。

項伯聽到這個訊息，為了救張良，連夜趕到劉邦軍營，讓張良跟他一起逃離劉邦軍營。

當張良知道劉邦有危險後，勸說項伯幫助劉邦。

項伯因為張良對他有救命之恩，就聽從了張良的建議，並叮囑劉邦第二天清早趕到項羽軍營。

此時，項伯答應幫助劉邦，完全是出於對張良救命之恩的報答。

項伯趕回項羽軍營後，勸諫項羽說：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”

項羽覺得項伯言之有理，同意了項伯的建議。

從這一點看，說明項伯救劉邦是出於維護項羽的信譽出發，名正言順。

鴻門宴上，項莊舞劍，項伯為保護劉邦，隨之起舞。

這一點也情有可原，因為項羽答應不殺劉邦。

項莊舞劍、意在沛公，是范增的主意。

項伯隨之起舞，保護劉邦，是執行項羽的主意。

後來劉邦離開了鴻門宴，范增惱羞成怒。

項羽對此只是覺得沒有與劉邦盡興喝酒，有些遺憾，並沒有認為放走劉邦而又半點後悔之情。

所以，項伯鴻門宴救劉邦只能說項伯這人重義氣，並沒有坑自己侄兒項羽的意思！

二，關羽建議項羽將漢中劃給劉邦一事的分析。

項羽佔領咸陽，大封天下的時候，將劉邦分封到巴蜀為漢王。

《漢書》張良傳記載：項羽將劉邦封為漢中王，只佔有巴郡與蜀郡，是張良賄賂項伯，讓項伯出面做項羽的工作，項羽才將漢中劃給劉邦。

對於這件事情，司馬遷的《史記》，班固的《漢書》，是這樣介紹的：

項羽、范增原來懷疑劉邦想佔領天下，對於這件事情現在已經和解，又顧忌違約，擔心諸侯背離，兩人暗中商量：“巴郡、蜀郡道路艱險，秦朝流放的人都在蜀地。”他們兩人以為：“巴郡、蜀郡也屬於關中土地。”因此，立劉邦為漢王。將巴郡、蜀郡、漢中等劃給劉邦。

從這一史實看，項羽、范增封劉邦為漢中王是履行當年楚懷王“先入關中者為王”的承諾，將巴郡、蜀郡、漢中劃給劉邦是名正言順的。

從另一個角度看，這只是藉故履行當年楚懷王“先入關中者為王”的承諾，以此掩蓋他們的陰謀。

項羽、范增封劉邦為漢中王的同時，將關中三分，將章邯封為雍王；將司馬欣封為塞王；將董翳封為翟王，以此將劉邦堵在漢中。

對於這件事情，即使有項伯勸諫項羽將漢中劃給劉邦這件事情存在，也符合項羽當時的需要！

三，廣武澗項伯建議項羽不殺劉邦父親。

廣武澗對峙期間，項羽處境很危險。

從彭城方面看，彭越不斷在那裡騷擾，截斷了項羽的糧食運輸線。

在廣武澗，項羽一時又難以脫身。

此時的項羽想以殺害劉邦的父親威脅劉邦，逼迫劉邦投降。

《史記》記載：“當此時，彭越數反梁地，絕楚糧食。項王患之，為高俎，置太公其上，告漢王曰：‘今不急下，吾烹太公。’漢王曰：‘吾與項羽俱北面受命懷王，曰約為兄弟，吾翁即若翁。必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。’項王怒，欲殺之。”

項伯見此情景，勸諫項羽說：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，只益禍耳。”

項羽聽完項伯的建議，採納了項伯的意見。

從這一點看，項伯的建議是正確的。

天下大勢未定，殺人父親，有害無益。

綜上所述：以上項伯對項羽的三條建議，雖然有助於劉邦，但是對項羽來說，也是受益者，不能看作是坑項羽！