奇葩的證明！要農民自己證明，二十幾年前不欠村委的錢

俗話說“欠錢的都是大爺”，足以證明在一般的債務糾紛中，討債是很困難的一件事情。特別一些有爭議的債務，如果時間過得太久更難說得清楚，討債和討薪一樣是很多人心中的痛點。一些個人和單位向官方單位追討債務更是難上加難，如果超過了二十年的債務，那麼現任領導可能根本不會搭理你。可是如果反過來農民“欠”村委的債務，超過了二十年，哪怕是領導換了好幾個，你的債務可能依然要還！

農民想要當“老賴”是很難很難的，如果你覺得欠錢就是大爺，那麼只能說你還是太年輕！現在我就遇到了這樣一個案例，村委向農民追討二十幾年前的債務，並且村委想要強制執行！在處理債務問題的時候出現糾紛是很正常的現象，一般都會採用兩種解決方法，一個是按照雙方的約定自行解決，另一個就是透過法律途徑進行解決。但是如果雙方對債務糾紛爭議較大，那麼法律仲裁將是最終的解決方法，任何單位和個人都不能凌駕於法律之上。

這筆債務具體時間大約有二十五年左右了，具體時間可能更長一些，債務的詳情時間太久了先不做討論。具體是誰是誰非，其實已經不是很重要了，重要的是這筆債務有沒有過追訴期！時過境遷當年的債務問題我不做單方面的解答，但是從另一個角度讓大家感受一下爭議。年輕人可能不知道，但是50歲以上的人應該知道，九幾年的時候國家曾經組織過一次全國性的債務清查行動。

當年村裡組織清查債務可是公檢法多方聯動，不僅僅聲勢浩大，而且執法力度很強。當年的農民法律意識淡薄，而且對執法人員有著天然的畏懼心理，所以那幾年的債務大部分都得到了清算。在那幾年的大環境下，能頂住壓力沒有被清算的債務，足以證明債務存在很大的問題。現在二十多年過去了，又想清算當年的債務還要強制執行，個人感覺村委的做法有問題。

我向上級部門反映了這個問題希望幫忙解決一下，得到的回覆讓我不是很贊同，感覺有種要開奇葩證明的感覺！地方領導給了我一個解決意見，讓我走司法程式去證明村委討債不合理。我去諮詢了一下相關問題的解決辦法，得到的答案是債務問題一般都債權人發起訴訟的，農民先走司法程式不符合常理。也就是說理論上應該是村委去起訴，讓農民償還二十幾年前的債務，並拿出足夠的證據證明當年農民的確欠村委的錢。

但是二十幾年的債務糾紛早就過了訴訟期，法院是不會支援村委追討二十幾年前的債務的，村委更加沒有強制執行的權力。所以理論上農民根本不用擔心這筆債務，應該是村委著急才對，欠錢的你大爺還是你大爺。可是現在村委完全不著急，因為每年村裡都會給農民繳納養老保險和醫療保險。如果農民不主動清算當年的債務，村委就會從這部分錢裡面扣除當年的債務，直到完全清算完當年的債務為止。

誰如果有異議就去走司法程式，去想辦法證明當年自己不欠村委的錢，或者能夠證明村委追討二十幾年前的債務是不合理的。這算不算是一種奇葩的證明？任何單位和個人不能凌駕於法律之上，村委向農民追討債務也要遵守法律程式。農民幾十年前的債務有多有少，一些債務可能也不值得打官司了，有的只有一百多塊錢真心不值得費事了。所以一些欠錢少的人乾脆直接繳納了欠款，但是還有一些債務多的人就不願意了。

其實很多事情不能民不舉官不究，這次村委追討二十幾年前的債務，上級部門應該主動的依法解決這些債務問題。任何時候都要遵守法律，雖然不能說天子犯法與庶民同罪，但是最基本的債權法還是應該遵守的。二十幾年前的的債務本身能有多少錢，不說債務本身就有爭議，就算沒有爭議又真的值得追究嗎？歷史上有多少遺留問題沒有解決，為什麼就盯著農民不放？我們每年援助非洲國家多少錢，就當是援助非洲人民好了！

村委清查農民債務的本身是合理的，但是超過了二十年的債務無權強制執行，更不應該讓農民去開奇葩的不欠款證明！

想了解更多精彩內容，快來關注智慧生活阿水