有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

孟子作為儒家學派的代表人物之一,其偉大的思想讓中華民族進步了不止一點點,並和儒家學派的開創者孔子並稱為“二聖”,他在政治、教育、倫理以及文學方面的成就至今還在影響著我們的生活。

在我們的從小到大的學習中,孟子的很多文章都是必須背下來的,比如那篇震古爍今的《魚我所欲也》,但是這些文章經過千年的流傳,有很多都被如今的人讀錯了。

其中孟子的那句“獨樂樂不如眾樂樂”就是典型的代表,很多人都會把這句話中的“樂”讀成快樂的“樂”,但是實際上,這句話的實際意思卻是關於音樂的,第一個“樂”字應該讀“yue”。

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

此話的出處

獨樂樂不如眾樂樂,這句話現在被人們用來表示一個人快樂不如一群人快樂,也就是說人一定要學會分享,這樣一個人的快樂就變成大家的快樂了。

可是當初孟子在說這句話的時候,他表達的可不是這個意思,他說的樂樂不是“le le”而是樂樂“yue le”,這樣來讀的話,樂樂的意思就是喜愛音樂的意思。

那麼,孟子是在怎麼樣的情況下說出這句話的呢,這還要從孟子和齊宣王之間的那次會晤開始說起。

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

齊宣王有一個寵臣名叫莊暴,他在朝中一直深受齊宣王的器重,同時呢,他也是孟子的好友,有一次在宮中面見齊宣王之後,莊暴感覺到有些困惑,於是他就找到孟子,向他請教。

孟子就問莊暴,你和齊宣王兩人之間說了些什麼,莊暴就回答說今天被大王召見,

他跟我說他平時喜歡聽音樂,我一時間不知道該怎麼回答,要是你的話,你會怎麼說呢。

莊暴的困惑是合理的,對於自己的領導說起愛好,要是你不喜歡,真的很難回答,比如莊暴自己不喜歡音樂,他要是直說,肯定會讓齊宣王不滿,要是他說喜歡音樂,就會引起齊宣王的興趣,這不就露餡了嗎?

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

所以莊暴繼續問孟子,大王就算喜歡音樂,又能說明什麼呢?

孟子頭也不抬,回答道:這說明大王將齊國治理得非常好啊。

孟子的話更讓莊暴丈二和尚摸不著頭腦,他說:這喜歡音樂和治理國家之間有什麼聯絡啊?孟子就沒有理他了。

過了一段時間,孟子又被齊王召見,說完正事之後,孟子就問齊宣王,上次莊暴告訴我大王您喜歡音樂,對嗎?

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

齊宣王聽了之後十分不滿,因為這算是他和莊暴之間的私房話,你怎麼能把這些都給別人說呢?

面對孟子的詢問,齊王只能硬著頭皮解釋,說自己喜歡的不是那種高山流水的高雅音樂,而是一般歌舞坊中的流行音樂罷了。

齊王擔心孟子對自己進行嘲笑,顯得惴惴不安,沒想到孟子卻說,如果大王真的很喜歡音樂,那說明咱們齊國被您治理得很好。

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

齊王的困惑

聽了孟子的話,齊王顯露出了和莊暴一樣詫異的神情,他就問孟子這裡面有什麼道理呢?齊王的擔心非但沒有發生,竟然還因為自己的愛好得到了孟子的誇獎,這屬於意外之喜。

孟子就打開了自己的話匣子,他說:一個人在宮中單獨欣賞音樂和一群人在朝堂之上賞樂,哪一個更為快樂呢?

齊王想了想,回答道:那肯定是一群人喝著酒欣賞音樂比較快樂啊,一個人聽音樂有什麼意思。

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

孟子笑了笑,繼續說:和一小撮人一起欣賞音樂,還是和天下人一起欣賞音樂,要是讓大王您選擇的話,您會選擇哪一個呢?

齊王想也沒想就說道:當然是選擇和天下人一起欣賞啊。

做好鋪墊之後,孟子才開始訴說自己真正想說的東西,他告訴齊王:假如你現在一個人在宮中奏樂,老百姓們聽了之後感覺到不舒服,他們會說我們的大王只會沉溺於音樂,才導致了我們和父母兄弟分離。

假如大王您喜歡打獵,老百姓們被大王出行時候的車馬聲吵到了,他們會說:看吧,咱們的大王只知道打獵,不理朝政,這才讓我們和父母兄弟分別,過不上好的生活。

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

百姓們為什麼會這麼說呢?都是因為沒有享受到大王的福利,但是為大王承擔了痛苦啊。

要是您能讓百姓和您一同欣賞音樂,要是您能帶著百姓一起參與到打獵中,您猜老百姓會說什麼呢?

他們會說我們的大王是天底下最好的大王了,他喜歡音樂,是因為他有藝術修養,他喜歡打獵,不正是說明了大王的身體十分強壯,我們的國家正在蒸蒸日上嗎!

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

齊宣王此時已經聽呆了,整個人陷入了深深的思考,孟子繼續說道:所以啊,大王,要是您能和普天下的百姓一起行樂,天下人都會臣服於你,統一大業指日可待了。

孟子的思想

孟子給齊宣王講

的故事一針見血地指出了君王的一個弊病,那就是不能與民同樂,君王認為天下是自己一個人的,平民百姓都是自己的臣子,都是為自己服務的。

但是孟子卻信奉著“防民之口甚於防川”的道理,他認為天下並不是君王一個人的,天下應該是天下人的,當老百姓不再支援你的時候,你就不再是君王了。

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

君王之所以成為君王是因為得到了老百姓的擁戴,君王要想把江山坐得穩,

也正是因為老百姓持續的支援,要是沒有做到這一點,任何一個龐大的帝國都會崩潰的。

自古以來的人性就是不患寡而患不均,即便是處江湖之遠的百姓們也是這樣的心態,看到王公貴族們的大排場,百姓會怨聲載道,認為這樣的人沒有資格在臺上。

但是如果在這樣的大排場中將百姓邀請過來,讓每一個人都參與其中,會有人有怨言嗎?當然不會有,因為每個人都切實地得到了君王給予的福利。

有爭議的“獨樂樂不如眾樂樂”到底該怎麼讀?它的出處又是什麼

唐玄宗就是獨樂樂不如眾樂樂的高手,他為了搏楊貴妃一笑,在花萼相輝樓大擺極樂之宴,但是他卻並沒有限制百姓們,而是熱情的邀請老百姓參與其中。

最後百姓們不僅見識到了楊貴妃的美麗,還對宣宗皇帝稱讚交加,此舉不僅彰顯了大唐的國力,還將與民同樂的思想傳遍了四方。