流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

記憶可能會產生偏差,但數字永遠不會說謊,我們將從資料方面為您帶來NBA的另一面。拒絕印象流!

隨著新賽季戰鼓聲隱隱響起,各支球隊休賽期成果也即將進入到最後的驗收階段。對於那些志在爭冠的球隊來說,更多的注意力將會集中在新援與原陣容的適配度上。而重建期球隊的關注點則完全不同,尤其是在選秀大會上剛剛摘得心儀新秀的隊伍,他們在場上所展現出的潛力幾何,將直接決定球探和管理層過去一年的工作成績。

正確的選擇可能會讓一支球隊“烏鴉變鳳凰”,讓未來數年的票房和建隊方向都有所保障,聯盟中不少球隊因獨具一格的選秀眼光而聞名,例如金州勇士在2009年第九順位選中了斯蒂芬-庫裡,並在接下來的幾年時間相繼獲得克萊-湯普森以及德雷蒙德-格林組建金州鐵三角,達成了八年四冠的偉業;雄鹿在第十五順位淘寶希臘小將安特託昆博,最終收穫了連續兩屆MVP以及總冠軍獎盃。

而一些昏招則會使得重建程序停滯不前,甚至打亂原本的節奏而跌入到無底深淵。國王年年手握高順位樂透籤卻頻頻錯過最佳答案,致使到現在也無法打破無緣季後賽的魔咒;開拓者以僅5。3%的機率喜獲狀元籤,卻選擇了多災多病的格雷格-奧登,錯過了助飛羅伊與阿德啟航的最佳時期,最終以羅伊重傷退役宣告暫時擱淺。

究竟哪支球隊擁有最獨具慧眼?“籃球之神”邁克爾-喬丹選秀黑洞的說法是否言過其實?本期《流言終結者》來為您揭曉。

一方面我們希望出現在圖表中球員的名字不會太過令人陌生,另一方面則是擔心近幾年剛剛被選中的球員因為生涯長度較短,會對圖表的觀感乃至結果產生影響甚至偏差。因此在資料的選取方面,我們擇取了從1993年到2017年時間跨度長達25年,總計多達210位前14順位被選中的球員。

這其中,一部分球員已經退役多年,當然也有一部分球員仍然活躍在如今聯盟的賽場之上。如何直觀地區分這兩類球員,我們在稍後也會為您帶來詳細的介紹。

針對這210位球員,我們以各自在選秀中的順位劃分為14組,每個球員都會在各自組別的十字散點圖中有一個專屬的位置。

橫座標表示該球員生涯場均得分、場均籃板、場均助攻三項資料加和;縱座標為該球員生涯總場次。而橫座標軸與縱座標軸原點的界定,分別選取的是該組球員在兩項資料上面的中位數。

於是我們便可以輕鬆地將一張圖表清晰劃分出四個相對獨立的區域。根據圖片內的相對位置,我們將右上、左上、左下、右下四個區域分別稱之為第一、二、三、四象限。以下圖為例:

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

位於第一象限的蒂姆-鄧肯,不僅生涯場均資料貢獻可觀,而且生涯長度上也鮮有人能與其比肩;第二象限的喬-史密斯,雖然生涯總計也出戰了千場比賽,但論在場貢獻恐怕很能稱得上是明星級別的球員;第四象限的中國球員姚明,雖然實力上高於狀元平均水準,但因傷病原因無奈提前退役,導致總出戰場次較少;而2013年的狀元秀的安東尼-本內特,作為被公認的水貨狀元出現在第四象限,恐怕也並不令人感到意外。

值得一提的是,從05年選秀抽籤開始,NBA選秀的樂透區球隊才擴充到14支,但為了便於統計我們還是選取了各年前14順位的球員作為統計樣本。

以此,我們製作了這25年裡,從第1到第14順位的球員散點圖。上賽季在NBA常規賽中有過出場的現役球員,以及過去一年因傷無法出場的球員,在下方圖表中以加粗斜體字顯示:

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

有了每位球員在各自順位上的排序,進而評價各支球隊的選秀眼光恐怕也不會是件難事。

同樣以下圖為例,處在第一象限的蒂姆-鄧肯因其生涯貢獻以及長度,計作1分;第二和第四象限的喬-史密斯和姚明,因為都有一項標準低於中位數,計作0分;第四象限的安東尼-本內特,因其兩項指標均低於中位數,計作-1分。

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

而處在正座標軸上,作為中位數出現的德懷特-霍華德以及約翰-沃爾,同樣計作1分;同理,出現在負座標軸上的“中位數球員”,我們則計作-1分。那麼我們可以統計出聯盟30支球隊在這段時間內選秀的總積分。

在計算球隊選秀積分時,為了降低某些現役球員因為出戰場次受限所導致的結果偏差,因此所統計的球員僅包括已經退役球員、過去一個賽季因非傷病原因沒有出現在NBA賽場的球員,以及2012年和2012年之前參選的現役球員。也就是說,進入統計的現役球員當中,都至少已經擁有10年的職業生涯。

值得注意的是,在選秀夜就宣佈易主的球員,會被計入新東家的統計當中。例如在1998年首輪第五順位被選中的文斯-卡特,馬上便被勇士送到猛龍換來四號秀安託萬-賈米森。那麼卡特的積分將歸屬於他最終效力的多倫多猛龍,賈米森的積分則會被計算到金州勇士的陣中。

另外,因為球隊搬遷和更名等原因,雷霆與超音速視作是一支球隊,溫哥華灰熊和孟菲斯灰熊同樣如此。

流言終結者:喬丹的選秀眼光究竟如何?

我們根據各支球隊的積分,除以他們在這20年時間中擁有的樂透秀數量,所得到的平均分即可表示這支球隊的選秀眼光——平均分越趨近於1,代表選秀眼光越高;平均分越趨近於-1,代表選秀眼光越差。

馬刺因為從1992年到2012年只有過一位樂透秀蒂姆-鄧肯,因此以1。0的分值位列榜單首位。而曾經先後手握多個狀元籤的克利夫蘭騎士,卻位列榜單末尾,“榮膺”這20年最差選秀眼光管理層。

反觀邁克爾-喬丹所擁有的夏洛特山貓(黃蜂),雖然在2004年才正式加入聯盟,但也先後得到了9位樂透秀,選秀質量尚且能排在聯盟中游水平。即便加上2001年欽點的狀元誇梅-布朗,也並不會使得這一數字下滑太多。或許對於“籃球之神”挑選新秀的眼光,我們都誤解他太久了。

(NBA官網)