周易“太極生兩儀,兩儀生四象”,為何道德經卻說“二生三”

看周易的時候,反覆出現這樣一種情況,開始看不懂,一段時間之後認為看懂了,然後繼續對周易研究一段時間卻發現又回到了先前的看不懂,如此反覆迴圈無端,介於懂與不懂之間。

周易的某一句話究竟是什麼意思?有沒有思考的必要?不管是有沒有把一句話琢磨清楚,似乎都不存在任何意義,如果僅就意義而論,恐怕世間找不到一件事情是有意義的。我認為有目標就儘量去做並且爭取做到,有愛好就儘量學並且學有所成。所以對於一句話甚至一本書有了目標和愛好,就儘量的滿足自己的內心需求,前提是這一內心需求是積極的。

好讀書不求甚解、粗略經史也是很好的讀書方法,但若學而不思,終究難免博覽群書也枉然。

周易“太極生兩儀,兩儀生四象”,為何道德經卻說“二生三”

“太極生兩儀,兩儀生四象”,四象究竟指的是何物?

也許馬上就會有人說四象指的是“太陽、少陰、太陰、少陽”這四者。沒錯,還真是指的這四者,但要注意的是“太陽、太陰、少陽、少陰”四象的說法不是出自周易,在周易原本經文當中只提到“四象生八卦”就戛然而止。四象是這四者的說法最早是誰先提出來的,以及最早記錄在哪本書上,都已經無從查起。所以四象究竟是和意思,暫時略過不談。

四象的“太陽、太陰、少陽、少陰”只是名稱。“

太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦

”,

兩儀指的是一陰一陽兩儀,一陰一陽又各生一陰一陽稱之為四象,這就是四象的來歷。接著四象生八卦,那麼不妨從前往後捋一捋順序,這是一個一生二、二生四、四生八的順序。

老子道德經明明說的是“道生一,一生二,二生三”,為什麼這兩種說法不一樣?到底哪種說法才是正確的。

“太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦”,太極生二,二生四,四生八,二四八全是偶數,有別於“道生一,一生二,二生三”的奇偶互生,但是細細思考會發現二兼有一,四兼有三,以此類推所有偶數兼有之前的奇數,次說的關鍵點是取的陰陽同時存在。“道生一,一生二,二生三”取的是陰陽互生,所以呈現的是奇偶相間。

道德經對“道”的闡述與周易有所不同,正所謂“天下何思何慮,天下同歸而殊途”是也。