王菲：不認為離婚會傷害孩子，不信兒童心理學，實話實說順其自然

文|家有小甜椒兒（原創不易，請勿抄襲，歡迎個人轉載分享）

圖|來源網路（如有侵權請聯絡刪除）

你覺得真正影響孩子的人格發展和性格走向的，是父母的婚姻問題，還是父母對孩子的關注度高低呢？

有很多人會誤認為是父母的婚姻問題，父母離婚了，孩子的性格存在極大的缺陷，我們會認為是“離婚導致孩子的性格存在缺陷”。

如果這個命題成立，那就會得出一個結論：所有離婚家庭的孩子，性格都存在或多或少的性格缺陷，所有離婚家庭的孩子，這一輩子都難有幸福的人生。

顯然這是一個偽命題。

實際上，

影響孩子的不是父母是否離婚，而是父母對孩子的關注度。

有不少單親離異家庭的孩子，成年之後自信、勇敢、堅強、優秀，他們比很多健全家庭出來的孩子更容易獲得幸福。

因為他們的父母雖然因為各種原因分開了，但是他們從父母身上得到的愛和關注卻一點也沒有變少。

父母分開或者會讓他們有一段時間內不高興，但是因為他從父母那裡獲得了十足的愛和關注，這件事本身就不會傷害到孩子

。

人間清醒，王菲的理念

在一次採訪中，主持人小心措辭問王菲：你有沒有想過，怎麼跟孩子解釋離婚的事情呢？

王菲淡定回答說：

怎麼回事就怎麼說。

主持人接著問：“現在很多兒童心理學家表示，告訴孩子父母離婚會影響他們的一生，你會不會有這樣的預感？”

菲姐依然淡定回答：“

我沒有。我從來沒覺得離婚，會對孩子造成傷害，也從來不相信兒童心理學這些東西，我的處理方法就是順其自然，實話實說。

”

菲姐果然是菲姐，從來都是一副淡然如水的樣子，這種心態太值得人們學習了，可是我們很多人做不到，王菲之所以是王菲，

因為她不僅有她的心理狀態和處世理念，包括她的教育理念，還有她的雄厚的實力，體現在方方面的實力。

沒有她的實力，實在是做不到如此心如止水。

自成一家的教育理念

王菲說她不相信什麼兒童心理學，她就是順其自然，實話實說，這本身就是一種非常好的教育理念。

任何理論都是空談，理論是結果過往案例總結出來，而面對一個嶄新的孩子的時候，最正確的做法就是“順其自然”，根據孩子的實際情況來給予孩子正確的引導。

條條大路通羅馬，對於教育孩子，也是如此，每個孩子在相同的事情面前的臨場反應都不同，我們要做的是陪伴孩子，付出我們的愛，關心孩子，愛護孩子，然後根據孩子的不同表現，給予孩子正確引導。

這就是一種卡點的教育理念，因為想要順其自然、有愛互動的前提是，充分了解孩子，能夠做到平視孩子，和孩子處成朋友。

如果有關注過王菲，就一定對她和女兒們的相處方法有一定的瞭解，她外表看起來像是“霸氣的天后”，實際上跟女兒們在一起，女兒們是大姐姐，不管這是性格使然還是故意在女兒們示弱，可以肯定的是，

這是一種好的教育方法，因為這會激發孩子的獨立性和責任感，能夠讓孩子的性格朝著更飽滿的方向發展

。

理解了這一點，就能理解竇靖童和李嫣的性格了。

把夫妻之間的感情和對孩子的愛分開來

有網友說，別再立什麼“完美前妻”的人設了，這個人設立不起來，真正能做到的就只有王菲，看看王菲吧，每一次都是靜悄悄，不回覆，不攻擊，再有交叉也是像家人一樣。

這就是她能夠淡定說出“我不覺得離婚會傷害到我的孩子”的原因，

因為雖然離婚了，但是對孩子的愛和關懷沒有改變，因為孩子的原因，和以前的人能夠保持一個和諧的關係，不會讓孩子為難。

如果人們都能做到這一點，那這個世界上就沒有孩子，因為父母離婚而受到傷害了

。

既然已經有了孩子，那兩個人不管是攜手走完一生，還是半路分家，都會因為孩子的存在有著一些關係，成年人應該儘量做到把個人感情你和孩子分開，孩子需要得到父母的愛和關懷，任何一方即便是監督人也無法剝奪孩子的這個權利。

可是現實生活中呢？

有多少兩個離婚以後，得到孩子撫養權的那個家長，就惡意滿滿地拒絕另一方探視孩子，還不斷在孩子面前詆譭對方，徹底摧毀孩子內心那個高大的形象，這才是對孩子傷害最大的地方

。

儘量做到把個人感情和對孩子的感情分開，即便是半路分開，也能讓孩子得到和其他孩子一樣多的愛和關懷，讓孩子能夠健康成長起來，這才是我們要關注的問題，而不是所謂的為了孩子，堅持在有裂痕的婚姻中齟齬前行，最後兩敗俱傷，波及到孩子。