我們為什麼討厭清朝？來了解我的觀點

歷史的道路，不全是平坦的，有時走到艱難險阻的境界。這是全靠雄健的精神才能夠衝過去的——李道釗（現代）

文章型別/歷史見聞

字數|648，閱讀約2分鐘

在我國幾千年的歷史上，估計沒有哪個朝代像清朝這樣引起大家的一致反感吧？在這樣的背景下，人們不禁會想：為什麼大清王朝會如此招人恨？是因為它是最後一個封建王朝嗎？這個理由顯然是站不住腳的，每一個朝代都有其興衰史，這是歷史發展的必然趨勢，不能成為其仇恨的理由

。那麼為什麼呢？。

說到清朝，相信大家都會不由自主地聯想到慈禧。作為清朝的代名詞，慈禧一直在國人心中揮之不去。可以說，某種程度上，是慈禧這樣的人損害了大清王朝的聲譽。你為什麼這麼說？

首先，我們來大致瞭解一下清朝的發展史：1636年皇太極改名清朝，這也標誌著清朝的建立，經過兩三百年的發展，到1912年溥儀退位，清朝徹底消失在歷史長河中。

由此可以知道，清朝實際上是少數民族建立的政權，這似乎為清朝找到了藉口。但縱觀歷史，由少數民族建立的政權不在少數，比如元朝就是由蒙古族建立的。在元朝的統治下，中國的疆域擴大到歷史上最大。

顯然，這個介面已經被推翻了

。

其實，探究真正的原因，清朝之所以遭受厭惡，是因為統治階級太過自私，在民族大義面前把個人的小利益放在首位，從而使整個國家處於落後狀態。

清朝還有趕超的機會，比如光緒皇帝倡導的百日維新，康有為、梁啟超倡導的戊戌變法，都說明當時的中國思想與西方沒有太大區別。但正是因為清朝貴族貪戀權力，不願放權，才最終導致了中國幾百年壓迫的終結。

僅舉一例，清朝皇室在巨大壓力下組閣，但內閣成員仍多為滿族貴族

。

因此，當一個政權將自身利益置於民族國家利益之前時，它離滅亡就不遠了。

歷史多麼無情而又有情，不遺忘每一個對歷史的貢獻，也不寬容每一個對歷史的障礙。——范文瀾（中）