譚明明瑪莎拉蒂撞寶馬案會有什麼結果？

2019年7月3日晚10時42分，河南永城23歲女子譚明明醉酒駕駛瑪莎拉蒂與王某駕駛的正在等綠燈的寶馬小轎車追尾，致使寶馬車燃燒，造成2人死亡4人受傷。公安機關以涉嫌危害公共安全罪對譚某等三人採取刑事強制措施。因為這個案子涉及富三代、豪車、炫富、醉駕、逃逸、群死群傷等多個公眾敏感的關鍵詞，案發後立即引起公眾高度關注。

譚明明受審

譚明明案目前經過一次庭審，判決尚未公佈。

譚明明一案會有什麼結果？這是大家普遍關注的問題。

根據目前已經公佈的線索，筆者估計譚明明案有四種不同的結果。

前三種結果：判處無期徒刑、死刑緩期二年執行或死刑立即執行。

原因：後果極其嚴重，拒不賠償，未獲得受害者諒解，受害者家屬要求嚴懲。

譚明明的行為涉嫌危害公共安全罪。法律是這樣規定的：

刑法《危害公共安全罪》第一百一十五條：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

從目前已經公佈的事實，譚明明一案，已經造成兩死四傷，其中一名重傷員目前傷情為重仍在搶救。總的損失數額估計在1000萬以上，但是譚明明方支付了129萬墊付款後就拒絕賠償，受害方要求判處譚明明死刑立即執行。

譚明明

類似的案件被判處死刑的並不罕見。

例如：

孫偉銘無證醉駕“4死1重傷”案：一審判處孫偉銘死刑，二審改判無期徒刑。

“瘋狂比亞迪”司機黃世華“3死3傷”：死刑，立即執行。

安徽蚌埠陳運醉駕“致6人死亡”案，判處無期徒刑。

因此，如果譚明明拒不賠償拿不到刑事諒解，判處無期徒刑甚至死刑的可能性還是存在的。

譚明明和事故現場

不過，既然譚明明拒絕賠償，根據現行法律規定，民事賠償不履行的不能認定為確有悔改表現，其減刑假釋會受到嚴格限制，譚明明及時判處無期徒刑，至少也要在監獄裡待上二十年以上才可能釋放出來。如果判處死刑緩期執行兩年，至少要在監獄裡待二十五年才能出來，這樣的話，現在二十三四歲的譚明明，出獄就要四十多歲了。

所以，譚明明如果判處死刑立即執行，那麼判決後還有幾個月到一年的上訴和最高院複核時間，生命就會終止；

如果判處死刑緩期二年執行，則在監獄裡服刑的時間不會少於二十五年（考慮到減刑受限的因素）；

如果判處無期徒刑，則在監獄裡服刑的時間不會少於二十年（考慮到減刑受限的因素）。

這三種結果對於受害者一方來說也算不上好事，因為民事賠償拿不到了，只能等後續強制執行了，估計拿到很多賠償的可能性不大。

第四種結果：從輕判處有期徒刑十到十五年

從媒體披露的訊息，譚明明一方在支付129萬墊付款後就拒絕賠償。但是，本案除了兩人已經死亡，還有一人傷情危重，已經花費了數百萬的救治費用，傷者親屬正在苦苦搜求救治費用，估計全案的民事賠償，當在千萬以上。

如果說，譚明明一方的親屬竭盡全力籌集資金救治傷者賠償死者，獲得死者近親屬和傷者本人的形式諒解，那麼譚明明所受的刑罰會大幅度減少。

譚明明炫富

能減多少呢？

《最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見》

第九條 對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；

積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；儘管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、強姦等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

第十條 對於當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

從這個規定看，如果工作到家、賠償到位，那麼譚明明的刑罰有望減少40-50%，假定基準刑20年左右，那麼獲得諒解後，有希望獲得十年以上十五年以下的有期徒刑。如果在監獄中積極改造，有望獲得三到五年的減刑幅度，因此爭取到最理想結果的話，八到十年左右即可邁出監獄大門。

譚明明

小結：譚明明案的最終結果，主要取決於譚明明一方能否用實際行動獲得受害方的刑事諒解，或者說是他們要錢還是要命。