科學家提出三種聯絡外星人的方式,哪種最靠譜?對人類有危險嗎?

人類走出地球這個“搖籃”之後,最關心的一個問題就是:除了人類以外,宇宙裡還有沒有其他外星文明。這個問題在科學界一直有很大的爭論。一部分科學家認為,外星人根本不存在,特別是在2020年澳大利亞科學家們掃描了1030萬顆恆星仍一無所獲的時候,支援沒有外星人觀點的人就越發堅定了自己的想法。但另一部分科學家認為,只要一個星球滿足“充足的空氣、豐富的水資源和適宜的溫度”這三個條件,那麼這個星球就有很大機率誕生生命。而宇宙那麼大,星球更是不計其數,在宇宙漫長的歷史中,某一時刻、某個地方閃爍過另一朵智慧的火花也不是沒有可能。所以外星人並不是沒有,只不過是人類科技水平有限,還沒有發現罷了!

科學家提出三種聯絡外星人的方式,哪種最靠譜?對人類有危險嗎?

三種與外星人的聯絡方式

既然人類的技術水平不夠高,找不到外星人,那就把先後順序調整一下,讓外星人來找人類,倘若真的這樣的話,那人類怎樣才能與外星人取得聯絡,指引他們來尋找我們呢?科研人員認為,要想讓外星人找到我們,那我們就必須先告訴外星人我們的具體位置,向他們傳送一張“銀河系的地圖”,這個過程就像我們衛星裡面的位置共享功能差不多。那這張地圖怎麼發出去呢?科學家提出了三種方法。

科學家提出三種聯絡外星人的方式,哪種最靠譜?對人類有危險嗎?

一、傳送無線電波,透過微調電磁波頻率,科學家可以利用簡單的二進位制程式碼打出複雜的資訊,再加上電磁波的特有的方向性特性,所以只要真的存在外星人,並且外星人真的截獲這個訊號的話,那他就能找到地球。在所有不同種類的電磁波中,無線電波是完成通訊最常用的手段。事實上,早在1974年的時候,科學家就已經透過阿雷西博太空望遠鏡向約2。1萬年外的M13衛星發出過射頻訊號,只不過到現在都沒有回信罷了。

科學家提出三種聯絡外星人的方式,哪種最靠譜?對人類有危險嗎?

二、播發定向鐳射,無線電波存在的問題是,它在傳播過程中會發生衍射現象,所以當它們在到達某個遙遠星系時,可能會變得過於分散,無法承載可辨別的資訊。所以對於方向性更強的資訊,人類應該用可見的鐳射進行播發。但鐳射播發的一個前提是,人類需要先知道外星人的具體位置。

科學家提出三種聯絡外星人的方式,哪種最靠譜?對人類有危險嗎?

三、投擲“漂流瓶”,也就是利用脈衝星為外星人標出地球的具體位置,這種通訊方式最著名的代表性作品就是,鍍金的“先鋒號銘牌”,先鋒號銘牌共有兩塊,鏤刻著地球人類的男女形象以及由14個脈衝星構成的宇宙路標。但科學家也表示,外星文明可能需要上億年或者更久的時間才能發現“先鋒號”。所以這樣比較下來的話,傳送無線電波是目前最靠譜的方式。

科學家提出三種聯絡外星人的方式,哪種最靠譜?對人類有危險嗎?

NASA在2008年的時候曾用無線電波發出了“跨越宇宙”訊號,而如今,它又提出了新的想法,打算耗資2。42億美元繪製“銀河地圖”。NASA此舉或許對尋找外星人有很大幫助,但話又說回來了,人類指引外星人來地球的想法真的正確嗎?畢竟,霍金曾警告過,宇宙中有外星人,人需要對他們保持警覺,因為他們不會對人類友善。今年,美國專家在NASA積極調查UFO事件的時候也曾表示稱,與外星人接觸可能最終會“終結地球生命”,我們不應尋求與外星人交流,因為這會帶來“危害人類”的風險。