歷史上最可憐的三位亡國之君，崇禎帝排第三，第一你絕對想不到

自古及今，未有不亡之國，亡國之君往往為人囚縶，或為俘獻，或辱於階庭，閉之空谷。因此，歷朝歷代的亡國之君下場都比較慘，但無外乎四種，一是自殺殉國，二是他殺而亡，三是受辱苟活，四是厚養善終。自殺殉國者較少，如金之哀宗、明之思宗是也；他殺而亡者比比皆是，如隋之煬帝也；受辱苟活者，無宋徽欽二帝之甚焉；厚養善終者，為曹魏元帝曹奐之類。

古來亡國之君不一，有以酒亡國者，以色亡國者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以窮兵黷武亡者。歷代以來，人們對亡國之君往往抱有很大的同情，主要是同情那些實為亡國之君而非荒淫殘暴者，今天就給大家說說歷史上三位亡國之君，後世稱其“亡國最為可憐”，看看是否和大家想的一樣。

一、 明思宗朱由檢。

明思宗朱由檢是明朝第十六位皇帝，亦是明朝作為全國統一政權的最後一位皇帝。朱由檢是明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校的異母弟，明熹宗天啟二年（1622年）被冊封為信王，天啟七年（1627年），明熹宗朱由校駕崩，朱由檢繼承大統，年號崇禎，後世稱為崇禎帝。朱由檢繼位後大力剷除魏忠賢等閹黨勢力，勤於政事，生活節儉，曾六下罪己詔，是位年輕有為的皇帝。可惜其生性多疑，無法挽救衰微的大明王朝。在位期間因為失策，國內爆發了農民起義，同時關外後金政權也虎視眈眈，實際上已處於內憂外患的險境。公元1644年，李自成率領農民起義軍攻破北京，朱由檢於煤山自縊身亡，終年34歲，在位17年，明亡。

朱由檢臨死之前自評說：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。”後世普遍認為，明之所以亡國，是因為萬曆、天啟皇帝不理朝政，以致法度廢弛。崇禎繼位時，“國事已不可為”，思宗雖然辛苦經營17年，仍不能“補救傾危”，最後以身殉國。歷史學家孟森曾在《明史講義》中說：“熹宗，亡國之君也，而不遽亡，祖澤猶未盡也。思宗而在萬曆之前，非亡國之君也，在天啟之後，則必亡而已矣。”

二、金哀宗完顏守緒。

金哀宗完顏守緒，女真名寧甲速，是金國第九位皇帝，也是金國的亡國之君（雖然滅亡前將皇位傳給完顏承麟，但史學界認定金哀宗是金國最後一位皇帝）。完顏守緒是金宣宗完顏珣的第三子，在宣宗朝歷任秘書監、樞密使、封遂王，因宣宗太子完顏守忠和太孫完顏鏗先後去世，完顏守緒才被立為太子。元光二年（1224年），金宣宗駕崩，完顏守緒在挫敗了兄長完顏守純的奪位陰謀後即帝位，年號正大，是為金哀宗。

完顏守緒在位十年，期間任用了完顏陳和尚、完顏合達等名將抗擊蒙古，又嘗試改善與西夏、南宋的關係，並進行了一系列的改革，但是均以失敗告終。最後迫於蒙古軍事壓力捨棄汴京逃往蔡州，在蔡州被圍困數月城破之際，完顏守緒自縊於幽蘭軒，時年37歲，在位10年。

金哀宗完顏守緒曾自評，“朕為金紫十年，太子十年，人主十年，自知無大過惡，死無恨矣。所恨者祖宗傳祚百年，至我而絕，與自古荒淫暴亂之君等為亡國，獨此為介介耳”。完顏承麟評價說：“先帝（完顏守緒）在位十年，勤儉寬仁，圖復舊業，有志未就，實是可哀”。後世評價說，金亡之局，宣宗已鑄，宣宗南度，棄厥本根，外狃餘威，連兵宋、夏，內致困憊，自速土崩。哀宗之世無足為者，區區生聚，圖存於亡，力盡乃斃，可哀也矣。雖然，在《禮》“國君死社稷”，哀宗無愧焉。

三、宋欽宗趙桓。

宋欽宗趙桓是宋朝第九位皇帝，也是北宋末代皇帝。趙桓是宋徽宗趙佶的長子，南宋高宗趙構的異母兄，在徽宗朝晉爵定王，後立為太子。北宋宣和七年（1125年），宋徽宗將皇位禪讓給了趙桓，年號靖康，是為宋欽宗。宋欽宗趙桓在位僅一年零二個月，當時之局勢，北宋危若累卵，金兵二度圍攻汴京之時，汴京城破被俘北去，南宋紹興二十六年（1156年）病逝於金國燕京，時年57歲。

《宋史》評價說，“帝（趙桓）在東宮，不見失德。及其踐阼，聲技音樂一無所好。時金人聞帝內禪，將有卷甲北旆之意矣。惜其亂勢已成，不可救藥，帝享國日淺，而受禍至深，考其所自，真可悼也夫！”後世評價說，自古無不亡之國，降亦無由得全，徒取辱耳，然欽宗之辱實由其父矣，宋即徽宗當亡而未亡，傳位於欽宗，縱伊呂在世，豈能挽救危亡哉。

以上列舉的三位“亡國最為可憐的”的亡國之君，你覺得那個最可憐呢，是身死社稷的朱由檢、完顏守緒，還是被他爹坑死的趙桓。