西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

俄烏衝突中坦克可以稱作是絕對的“主力裝備”!在這場持續了半年多的特別軍事行動中估計雙方投入的坦克數量可能已經達到5000輛之多,其中俄羅斯方面出動了2000至3000輛(與烏克蘭公佈的戰場損失會有差距)左右,烏克蘭算是出傾國之兵,坦克總數大約在2500輛左右;

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

雖然在本次特別軍事行動中雙方並沒有展開規模較大的坦克大決戰,不過就坦克的參戰數量來看,它的規模已經超過了

70

年代第四次中東戰爭,而且現在衝突尚未結束,未來這個紀錄可能還會被再次突破。

坦克無用論被吹捧了這麼多年,沒想到離我們最近的一場戰爭中這種被認為是過時的“陸地之王”依然可以稱雄戰場,且仍具有主導戰場的“雄風”!

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

現在烏克蘭最為熱衷的一件事就是每天對外公佈俄羅斯的坦克損失數量。截止到目前,根據烏克蘭方面的說法俄羅斯軍隊已經將超過

2300

輛的主戰坦克扔在了異國他鄉。當然了,這個資料的水分有多大咱們不得而知,不過俄羅斯的坦克部隊損失慘重卻是一個事實;

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

反觀烏克蘭其實也好不到哪裡去!雖然現在烏克蘭官方承認的坦克損失數量只有不到

500

輛,但是你懂得

。。。

保守估計,烏克蘭目前在坦克方面的損失應該和俄羅斯差不多,大約在

1000

輛左右,只不過烏克蘭是“西方陣營”的香餑餑,關於該國軍隊的損失在網上幾乎找不到任何的報道(除了烏克蘭官方自己公佈的資訊),鋪天蓋地的都是俄羅斯軍隊的坦克損失數量

。。。

如果烏克蘭軍隊真如自己報道的那樣只損失了幾百輛主戰坦克,並且俄羅斯被繳獲的坦克絕大多數都加入到烏克蘭裝甲部隊,那麼按理來說他們的坦克部隊應該越打越強大才對;

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

可實際情況是烏克蘭從總統到前線軍官每天都在呼籲西方要儘早為烏克蘭提供主戰坦克,這是不是有點自相矛盾呢?烏克蘭自己手裡掌握的

2500

輛坦克難道還不夠嗎?

此外包括德國在

60

年代開發的豹

1

坦克,前華沙國家捐贈的二手

T-72

坦克,甚至連斯洛維尼亞改裝的

T-55

坦克(

M-55S

)都被烏克蘭照單全收,若非戰場有巨大損失,他們真的會瞧得起這些老掉牙的裝備嗎?

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

烏克蘭從未放棄過爭取獲得西方主戰坦克的努力

據西方媒體報道,在俄羅斯動員了近

30

萬計程車兵參戰之後,烏克蘭急需更多的現代坦克來拓展自己自哈爾科夫戰役之後的戰果,澤連斯基從開戰到現在鎖定的主戰坦克共有兩款,分別為美國的

M1

“艾布拉姆斯”和德國的“豹”

2

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

在今年

3

月份的時候,基輔就曾向德國提交了引進

90

輛“豹”

2

主戰坦克的提案,烏克蘭表示即使德國不能夠直接提供援助,但希望其他裝備有“豹”

2

坦克的國家能夠獲得德國的批准來援助自己;

可是德國至今都沒有直接向烏克蘭、或者是授權列裝有

“豹”

2

坦克的國家實施所謂的“援助”。總之就是一句話,要軍事援助沒問題,單兵武器、反坦克裝備、彈藥可以源源不斷地供給,但主戰坦克免談。

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

並且德國防長已經放話:

迄今為止還沒有一個國家向烏克蘭交付過西方製造的坦克,我們也不能破例,德國已經與北約夥伴達成了協議,任何一方在援助主戰坦克一事上都不會單獨行動。

德國的態度尚且如此,美國就更不用說了,儘管它的武備庫內停放著近千輛從海軍陸戰隊退役下來的

M1

型主戰坦克,可是每當澤連斯基向老美索要坦克時,美國都以這種武器過於敏感,可能會激怒俄羅斯為理由搪塞過去。

軍援可以!想要西方主戰坦克是不可能的

現在整個西方集團已經持續為烏克蘭送去了價值約

600

億美元的軍火,在這批相當於烏克蘭去年國防預算五倍之多的軍事援助中,除了原蘇制重型武器之外,西方產裝備都以中、小型武器為主,且沒有太高的技術含量,美國的“海馬斯”火箭炮系統和“魚叉”反艦導彈已經算是高階裝備了

。。。

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

而像主戰坦克、戰鬥機、直升機、步兵戰車等關鍵性裝備基本沒有西方產品,這到底是什麼原因呢?

咱們還是以主戰坦克為例,這種裝備是現代陸軍的核心,它的地位等同於空軍的戰鬥機,海軍的驅逐艦一樣。假設烏克蘭獲得了西方主戰坦克,那麼在損失如此巨大、戰況如此慘烈的俄烏戰場上,裝備損失就如同家常便飯一樣,即使西方武器之前吹的很強悍,可是到了戰場上一切裝備都會原形畢露。

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

裝備在戰場上出現損失或者被俘是百分之百會發生的狀況,這就引發出來一個問題,俄羅斯在得到西方制武器後會做什麼呢?

當然是首先對其進行拆解、分析,掌握其中的關鍵秘密和技術,並針對性地開發出一些反制技術

。。。

所以這才是西方拒絕提供現役主戰裝備的主要原因,為了援助烏克蘭將自己苦心研究多年的核心機密和技術拱手交給對手是絕對不能夠接受的。

另外還有一點也是西方人不願意看到的,那就是俄烏戰場上一旦西制武器出現損失肯定會受到全世界的關注,到時候這些熱賣的

“主打產品”在軍火市場上的銷售將會受到嚴重影響;

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

這一點從俄羅斯現役裝備在戰場上的表現就可以看得出來,包括俄羅斯的

T-90

主戰坦克、蘇

-35

戰鬥機、蘇

-34

戰鬥轟炸機、卡

-52

武裝直升機等多款裝備在俄烏衝突中表現都差強人意,這也直接左右了未來客戶對這些裝備的選擇。

當年土耳其列裝的德國

“豹”

2

主戰坦克被中東民兵打到“身首異處”的場景還歷歷在目,德國絕對不會讓這種事情發生第二次,畢竟“豹”

2

是世界第一的主戰坦克,若被俄羅斯“打爆”了,這“老臉”往哪放啊!

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

當然了,西方對於不提供本國生產的主戰坦克給烏克蘭用還羅列出了幾條符合該國國情的理由:

首先,西制主戰坦克的自重普遍較大,相比於俄

/

蘇制

T-72

T-80

T-90

等坦克不足

50

噸的自重而言,西方坦克的重量都在

60

噸以上,在“泥濘”的烏克蘭,絕大多數基礎設施都無法承受住這個重量,引進西方坦克只能是為自己徒增煩惱;

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

第二,

西方坦克的油耗都較大,且

“身嬌肉貴”,與皮實抗造的俄製坦克相比,

M1

和“豹”

2

都是純純的“油老虎”,一般的中、小國家很難養得起這些裝備,靠食“嗟來之食”的烏克蘭更是沒有閒錢和能力來供養它們;

第三,

彈藥的不統一會對後勤造成災難性的影響;

最後,援助主戰坦克可能會讓烏克蘭將戰火擴充套件至俄羅斯境內,這樣的做法會刺痛俄羅斯,到時候俄羅斯來一個

“魚死網破”,誰都沒有好果子吃。

西方可以掏600億軍援,但現役坦克卻禁止送入烏克蘭,什麼原因?

總之一句話,讓烏克蘭可以持續戰鬥且不至於失敗就是西方軍援的標準,至於想要獲得速勝的裝備,想都不用想。