孩子為什麼要跟爸爸的姓?權威解釋來了,你覺得合理嗎?

孩子為什麼要跟爸爸的姓?權威解釋來了,你覺得合理嗎?

不知道大家考慮過一個問題沒有,那就是為什麼孩子,基本上都要跟爸爸的姓?孩子生出來,跟爸爸的姓如今已經是一件平常的不能再平常的事,這也是一件理所當然的事。但是,如果將這個問題丟擲來的話,99%的人都是回答不出來的。關於這一點,在網路上有個好笑的故事:“之所以要跟爸爸姓,是因為ATM吐出的錢歸插卡人所有”。其實,這只是一個段子而已,如果要追溯為什麼要跟爸爸的姓,那麼就要回到很久之前。

孩子為什麼要跟爸爸的姓?權威解釋來了,你覺得合理嗎?

DNA鑑定技術是進入科技時代後才出現的產物,在這項技術未能問世之間,是幾乎沒有辦法鑑定孩子與爸爸是否親生,可能有的人會說,可以用“滴血認親”啊,其實,滴血認親只是電影中的橋段而已,並不具有百分百鑑定作用。在DNA親子鑑定技術未曾問世的時候,關於“孩子到底是誰的”這個問題上,男女是不平等的。可以說的直接點,就是女性在欺負男性,因為孩子百分百是母親親生的,但是卻只有50%的機率是男性的,因此,當時的很多男性並不知道孩子是不是自己親生的。

孩子為什麼要跟爸爸的姓?權威解釋來了,你覺得合理嗎?

在“母系社會”之時,當時的人們因為沒有進入封建時期,自己的文明也基本沒有,所以男人們是不在乎孩子是不是自己的,當時的人們也只要關心孩子是不是跟自己一個種族就可以了。遠古時期,孩子跟隨母親只是為了方便“歸類”而已。但是,當人類文明發展到一定程序後,文明的發展衍生出了固定的婚配製度,以“人力”為生產力的勞作機制下,男權主義強勢崛起,徹底顛覆了母系社會,畢竟,當時誰有體力誰有優勢。

孩子為什麼要跟爸爸的姓?權威解釋來了,你覺得合理嗎?

既然當時沒有辦法鑑定孩子是否親生,那麼就不去鑑定了,只要打個“標籤”就好了,這個標籤就是孩子的姓氏。很多老教授認為,從這個角度來講,孩子跟隨父親姓氏其實是對男女不平等問題的最佳補償方案。

不過,隨著時代的發展,越來越多的年輕夫妻不再糾結“孩子姓氏”問題,很多二胎家庭都是一個跟隨爸爸的姓,另一個跟隨媽媽的姓氏,這也是非常時髦的起名方法。現在的人們思想觀念越來越開明,只要合理不過分的話,那麼跟隨媽媽的姓氏很多男性也都是會同意的。

孩子為什麼要跟爸爸的姓?權威解釋來了,你覺得合理嗎?

不過,如今也有不少因為“孩子姓氏”問題糾結的,記得有一對新婚夫婦就因為孩子跟誰姓這個問題大鬧過一場,孩子還沒滿月就火速離婚,當時也是上了微博熱搜。不過,按照當今男性的說法,禮金問題如果能夠更好解決的話,孩子的姓氏跟誰是無所謂的。畢竟,當今很多地方,“天價彩禮”現象仍然十分嚴重,結婚證只有十幾塊錢,但是,彩禮(包含房車)就可能會上百萬,因此,婚前說明這個問題孩子姓氏問題還是很好解決的。

孩子為什麼要跟爸爸的姓?權威解釋來了,你覺得合理嗎?

從法律的角度來說,沒有任何一條法律規定孩子必須要跟爸爸姓,也就是跟媽媽姓也是可以的。不過,在決定是否跟隨媽媽姓氏時,一定要從2個角度出發考慮。

首先是家庭內部考慮問題,畢竟,孩子是在媽媽肚子裡呆了很長時間才來到這個世界的,女性為了生養孩子也是付出了巨大的精力。如果可以的話,因為目前的“二胎開放”政策,選擇生兩個也是不錯的解決方案,一個跟隨爸爸姓氏,一個跟隨媽媽姓氏,不過,生孩子也要量力而行,畢竟現在生養一個孩子成本實在是太高了。

孩子為什麼要跟爸爸的姓?權威解釋來了,你覺得合理嗎?

其次,如果決定孩子跟隨媽媽姓氏的話,那麼就要考慮下可能會帶來的“社會問題”了,比如很多人會誤認為,是不是孩子爸媽離婚了孩子才跟媽媽姓,是不是男方在家裡沒地位等等。在不影響家庭的情況下,孩子跟隨哪方的姓都可以,在決定之前,同時也要慎重考慮,畢竟現在跟隨媽媽姓氏的還沒多少人,大多數都是跟隨者父親的姓。

你認為呢?