網際網路家裝誰家強？齊家網、土巴兔、酷家樂、愛空間等公司排名PK
幾番洗牌，網際網路家裝公司之間的強弱勝負漸分。
大材研究發現，那些投資拿得比較多的公司，多數能佔得上風，而一些默默耕耘者，或者底子不夠厚的公司，有些成立已有數年時間，曾力圖邁出擴張步伐，可惜面臨重重困難。
還有一個現象是，業主在裝修選服務商的時候，喜歡瞭解哪些公司比較強。
呈現在客戶面前的行業地位，往往會決定對方的購買決策，甚至會影響到投資公司是否繼續給你拿錢。
一些機構針對網際網路家裝公司的排名，獲得了相當高的重視。
據大材研究不完全統計，目前至少有9家機構都曾推出跟網際網路家裝有關的排名，包括億邦動力、艾瑞、網際網路週刊、億歐、比達諮詢、Trustdata、知者、易觀、標準排名等等。
近幾年，艾瑞都會發布網際網路家裝行業的報告，2018年的前幾天問世了，這份報告認為，土巴兔近一年平均月度覆蓋人數超2000萬，遠超排名第二月度覆蓋人數約450萬的齊家網。
第3名到第10名分別是一起裝修網、酷家樂、裝一網、我愛我家網、齊裝網、裝修123網、土撥鼠網、籬笆網、X團裝修網等。
億邦動力也有一份《2018年中國家居健康消費白皮書》，其中涉及到排名，土巴兔排第一，市場佔比40%，齊家網緊隨其後，市佔率27%。
後面跟著的還有酷家樂，面向裝修公司、瓷磚衛浴、全屋定製、家居軟裝等行業提供雲設計支援，聲稱能做到10秒渲染、8K效果圖輸出，全景展示，在網際網路家裝市場佔到11%的份額。
愛空間佔9%，這是一家直接提供設計與裝修施工的公司，區別於齊家網、土巴兔的平臺定位。
其他公司佔到13%份額，到底是哪些公司，報告裡沒有言明。這個排名有些出人意料，相當於一起裝修網、裝一網、美家幫等數百家保持一定活躍度的網際網路裝修公司與平臺，僅佔了13%的份額。
4 月27日，移動資料監測機構Trustdata釋出了《 2018 年Q1中國移動網際網路行業發展分析報告》，同樣對網際網路家裝市場做了排名。
其中提到，土巴兔以37%的佔比穩居首位，齊家網以29%的份額位列第二。憑藉在3D雲設計領域的優勢，酷家樂成為網際網路家裝市場黑馬，超越愛空間奪得第三的席位。
後面是愛空間，佔比9%。其他公司佔13%，這個結論跟億邦動力非常巧合，有點意思。
Trustdata分析認為，在使用者活躍度方面，土巴兔資料依然強勢，以32。6%的MAU位居行業第一。該機構引用的資料是，土巴兔經過十年發展，目前已累計服務超2400萬中國家庭。
一家名叫比達諮詢的機構，也有自己的報告，結論有些不一樣了，他們的資料顯示，2018年2月份，網際網路家裝APP月活躍使用者數方面，最美裝修排行第一，月活躍使用者數為68。3萬人。土巴兔位居第二，月活躍使用者數為62。6萬人；窩牛裝修排名第三，月活躍使用者數為30。7萬人。
這個“最美裝修”，其實是齊家網主推的APP之一，2015年初上線，其中彙集了大量設計師的案例，以及使用者的裝修日記，同時提供詳細的裝修攻略。
再看一家億歐，早在2016年8月份的時候，該網站根據營業門店數量，整理了一份網際網路家裝公司的排名表，其中顯示：
家裝e站、齊家網、塞納春天、實創、我愛我家、金螳螂、有住網、愛空間、惠裝、美家幫、悅裝網、一起裝修網、土巴兔、速美超級家、樂居華庭等，拿到前15名位置。
之後，門店變化的排名，還沒有機構推出新的榜單。
同樣是2016年，標準排名有一個“2016中國網際網路家裝品牌TOP10”排行榜，評估方式很有意思，共引進四大指標，包括企業註冊資本、網路影響力指數、客戶滿意度指數和知名股東。
結果是：萬鏈、愛空間、齊家、美家幫、土巴兔、有住、搶工長、蘑菇裝修、家裝e站、U家工場拿到前10強。
這一年，今日頭條也出了份榜單，認為使用者最關注的網際網路家裝公司裡，土巴兔排第一、齊家網第二。隨後有：構家、生活家、愛空間、有住網、屋牛、金螳螂-家、美家幫、蘑菇+等。
在這個排名裡，構家、屋牛兩家公司，在其它榜單裡很少能見到。構家的定位是“網際網路整體家裝”，業務包括硬裝、軟裝、電器、裝置等整家，整裝模式倒是被看成趨勢，但目前的推行難度不小，網上存在一些投訴。
另一家公司屋牛由綠城、紅杉、易居等投資，跟綠城關係密切，業務涉及整體裝修、整體軟裝、整體門窗、金融配套等。
在艾媒諮詢2017年上半年的網際網路家裝調研裡，分析認為齊家網以41。7%的市場份額領跑市場，土巴兔緊隨其後，份額佔比為32。5%，兩家站了7成網際網路家裝市場。
在使用者滿意度指標上，艾媒的排名是這樣的：齊家網、愛空間、土巴兔、惠裝裝修、蝸牛裝修、最美裝修。其中的最美裝修依然是齊家網旗下的，意味著齊家網在滿意度前6強裡，拿到了兩個席位。
與艾瑞齊名的易觀，也曾釋出2017年網際網路家裝行業年度分析，其中認為土巴兔第一，齊家網第二。
愛空間以創新者的角色獨佔一塊市場，美樂樂扮演務實者的角色，另外還有補缺者，包括我愛我家、家裝e站、惠裝、優裝美家、搶工長、美家幫等。
還有一家知者的研究機構，在2017年底推出“2015-2017中國家裝網際網路化十大代表企業”以及“2015-2017中國家裝網際網路化十二大服務商”。
前者榜單裡的公司有：愛空間、我愛我家、有住家裝、橙家、積木家、PINGO國際、萬鏈、家裝e站、靚家居、綠地誠品家。
後者涉及企業有：：酷家樂（3D雲設計）、智裝天下（ERP）、綠色家（BIM）、派的門（木門）、貝朗衛浴（衛浴潔具）、北美楓情（木家居）、搜輔材（輔材B2B）、裝象（主材B2B）、蟻安居（倉配服務）、優裝美家（裝修管家）、易日升金融（裝修金融）、歐工軟裝（軟裝）
在排名監測這件事情上，網際網路週刊也很執著，作為一家老牌的媒體，其專業性想必會受到一定的認可，去年底的時候，它出爐了《2017中國網際網路300強》，其中齊家網排在第79名，土巴兔排在第92位。
時間再往前推，《網際網路週刊》還有一份《2017上半年度APP分類排行榜》，單獨給家居家裝開了一個榜，前10強有：
最美裝修、齊家網、土巴兔裝修、裝修頭條、窩牛裝修、麗芙家居、裝修管家、房天下裝修、惠裝裝修、酷家樂裝修等。
開掛了！這個APP榜單裡，最美裝修、齊家網、裝修頭條都是齊家網一家公司的。
眾說紛紜，百家爭鳴，到底誰家強，大材研究結合更多第三方指標，再做一次客觀分析。
在大多數排名裡，土巴兔、齊家網都能佔到前兩名，大多人可能並沒有異議。
但誰是第一，估計外部評估也只是盲人摸象，最實用的指標應該是：成交使用者量、年度營收、淨利潤規模，以及增長速度，但作為非上市公司，這些核心資料可能也只有核心高管才清楚。
有些機構認為兩者之間差距很大，真是這樣？
看其它幾個網路指標：
百科詞條，土巴兔75萬，齊家網已經132萬。百度指數，齊家網今年單月最高1。1萬+，而土巴兔、土巴兔裝修網兩個核心詞加起來最高也才4000多。而在關鍵詞的搜尋排名方面，齊家網能佔到的關鍵詞數量與質量，遠遠超過了土巴兔。
再看微信指數，土巴兔這個詞的指數非常高，今年4月7日曾跑到223萬+，而齊家網遜色了許多，齊家網這個詞在今年的高峰期不過14萬+，如果查詢“齊家”這個詞，高峰期在30萬左右，相比起來，離土巴兔還是有距離。
微博指標方面，土巴兔裝修家居的認證號顯示粉絲量151萬+，大部分微博的互動量在個位數，少部分能做到幾十的轉發。齊家網的認證號顯示粉絲量39萬+，互動量多在個位數，另外有齊家最美裝修、齊家網上海站、齊家商城等多個賬號。
綜合上述指標來看，兩家公司在使用者關注方面，差距並不是非常大，各有優勢。不過齊家網現在力推齊家典尚、博若森、居美等自有的裝修公司，跟土巴兔比起來，增強了落地能力及直營業務的造血功能。
在兩大領先者的後面，還有哪些公司值得關注？
大材研究認為，應該把網際網路裝修平臺，還有直接的網際網路裝修服務商分開，大多數平臺主要是整合裝修公司、工長、材料品牌等供應商資源， 由這些供應商提供裝修服務，而自己只是扮演撮合與監工角色。
而直接的服務商，就是裝修公司，依託網際網路展開業務，並負責後續設計與施工，其實也有線下店。
網際網路裝修平臺裡，值得關注的包括：
土撥鼠網、裝修快車網、我愛我家網、一起裝修網、搶工長、齊裝網、籬笆網、X團裝修網、窩牛裝修、家裝網、裝一網、裝修123、百裝網、丁丁裝修網等。其中的一些平臺公司，並不滿足於中間商服務，開始單獨設立直接提供裝修服務的公司。
直接提供服務的網際網路裝修公司裡，包括愛空間、家裝e站、有住網、惠裝、極有家、亞廈股份的蘑菇+、柚子裝修等。
其中的愛空間，2015年1月份，其單週百度指數曾高達3165，今年的最高指數才1686，影響力不升反降。
不過其微信指數在今年3月20日跑到了57萬多，在裝修公司裡比較厲害，在大多數排行榜裡，愛空間能夠拿到前5名的位置，應該是比較合理的。
有住網的百度指數比較低，大多時間不到300。有住裝修、有住家裝也有100多的單日指數。而在微信指數上，有住的指標也不高。
另外還有像酷家樂、三維家、打扮家等第三方服務商品牌，增勢迅猛，比如酷家樂，今年它的百度指數最高已經上 了8229，微信指數高峰期攀上了20萬。直接對手三維家，百度指數還在2000以下。
事實上，一些傳統的裝修公司，包括龍發、業之峰、生活家、嘉禾等，在獲客、服務、施工監管等多個環節，早已全面網際網路化，網際網路裝修與傳統裝修之間，區別明顯淡化。
