《底線》：一句淚崩的臺詞，一個驚豔的轉身，她的表演可以打滿分

《底線》是我今年看到的優秀電視劇之一，它敢拍，也能拍。

有的人覺得《底線》太沒底線了，揭人傷痛，醜化原型，應該下架。可是我卻覺得，它所揭露的醜陋並不夠，現實中更多的醜陋恐怕並未還原吧。敢於直面現實中的種種人性，敢於曝光生活中真實存在的問題，夠猛。如果唐山事件能拍出來，那應該更厲害吧。

現實有多醜陋？“ru母案”中為了逼人還錢，幾個男人當著雷星宇的面，對他母親露出下ti，這夠醜陋嗎？鏡頭敢像放監控一樣還原嗎？鏡頭裡就放一個脫褲子的鏡頭，我就想掐si那些人。

我相信，真實情況肯定並非露一下rou就完了。許多人同情那脫褲子以及看熱鬧被捅的人的家人，可是他們面帶yin笑，枉顧人倫的時候，有沒有想過自己會遭到報應？是啦，如今的人已經不相信因果報應了。就連最開始，法官都不認為雷星宇是正當防衛。

當然，法官並沒有錯，她需要理智地看證據。但是，在情感上，我確實無法原諒當時在場的每一個人。縱使事後看他們的家人多可憐、多無助，在看過他們面帶yin笑不顧人倫之後，我一點都同情不起來。

劇中的演員都很出彩，除了個別面部表情比較誇張外，都很棒。最令我驚豔的當屬老戲骨吳彥姝，

一句臺詞都能讓人淚崩，一個轉身就會讓人難忘。

劇中有個案子，是海外華僑告一個老太太侵佔房產。這個老太太是富商的小妾，富商離開大陸時，承諾會回來，就這樣，老太太在富商的祖宅裡，一等就是一輩子。富商後代要賣祖宅，他們起訴老太太，要讓老太太搬離祖宅。至此，她才知道，富商已經過世，她離開了祖宅，住進了養老院。半年後，手中捧著富商的照片，安祥地離開了。

如果說這是愛情，可她僅僅是富商的小妾。如果說，這不是愛情，她卻獨自等待了半個世紀。

這一等，就是一輩子，等的那個人，等不來也要等。

多年的等待，沒有隻言片語，直到突兀地收到了一張傳票時，她才知道，男人兒孫滿堂，已死去多年。

她沒有一句抱怨，只是欣慰地說：

“許先生，這麼多年，總算有了你的訊息。”

可是，鏡頭下，那顫抖的手，眼含的淚，勝過了千言萬語。正如唐代權德輿一句詩所言：

“所思終不見，還是一含情。”

心中思念的那個人一直未曾見到，心中懷著的情意卻仍然一絲未減。

她住進養老院後，不過半年就去世了，走得很安祥。因為有牽掛，所以她的心從未得到過自由。如今，也許是沒了牽掛，沒了期待，離開才是真正的放下吧。

出場不足五分鐘的戲，讓人深受觸動，吳彥姝的演技真的絕了。

她的優雅端莊，她的從容合度，無一不美。

離開時的回身、眼神，滿含不捨與深情。

劇中令人感到溫暖的是，方遠找到院長申請延長審批，希望自己能夠陪伴老太太，度過她即將到來的100歲生日。

生活縱有萬般不如意，愛與真情總能抵過歲月漫長。

看了《底線》，我們才知道原來法院工作是那麼地繁瑣。不論劇情是還原，還是改編，至少，能讓我們每個人都認識到，所有人都應該為自己犯下的錯誤承擔責任。無論是法律審判，還是道德譴責，都是他犯過罪後應受應得的。

電視劇不是記錄片，如果我們能從一部電視劇中，學到一些法律常識，遇到問題敢於拿起法律的武器去維quan，那就足夠了。沒有完美的劇，沒有完美的人，但我們需要多一些這樣的影視劇，來警醒世人。

贊同劇中的這段話：“既然我們生活的這個世界無法完美，那法官必須存在，這世上只要還有不公，就總得有人來斷個是非，判個公道，這才是法官真正的意義。”

法律是有尺度的，做人也是應該有溫度的，如此甚好！

（圖片來自網路，侵刪謝謝！）