他的畫動輒幾百萬,而人品又飽受爭議,範曾,到底是怎樣一個人?

俗話說,人紅是非多,無論這個人到底是如何走向大眾的視野,只要一旦暴露在群眾的視線中,就會引發熱議,

範曾是一代書畫家,其書畫的確是有可圈可點之處,很有藝術水準,不然也不會賣出幾百萬的價錢。

但這個人在同行裡面卻完全不尊重其他畫家,範曾在行業裡過於清高,完全瞧不起別人,但其實只是風格不同,畫風不同,意境不同而已。

藝術當達到一定高度時無關於作品的好壞,站在不同的角度總會有不同的看法,就像在國外的藝術圈中,有人喜歡梵高,有人喜歡畢加索,每個人的看法不同自然喜好也就不同,因此用自己的畫風去評論別的畫家終歸是更有矛盾的。

下面主要從他的畫以及他自身的表現來說一下範曾到底是怎樣一個人。

他的畫動輒幾百萬,而人品又飽受爭議,範曾,到底是怎樣一個人?

範曾

(一)一代卓著畫家,百萬畫作不在話下。

提起畫作,大家可能知道的是寫意派、豪放派、粗獷派、精細派,每個畫家都有著不同的風格與意境,範曾,一代中國人物畫畫家、書法家,不僅僅是中國美術協會會員,也是幾大名校的導師,可以說是卓越的一生,真正實現了自己的自身價值。

他的畫精於白描,尤其喜歡寫意人物,不僅潛心研究書畫,同樣也鑽研歷史,力求為自己的書畫增光添彩,

但是他是如何一幅畫動輒幾百萬的,用如今潮流下的話來說這就完全就是炒作,用嘲諷別人來哄抬自己作品的價格,用揭發別人來突出自己作品的獨一無二。

這個人為了能讓自己的作品有價值,不惜過度的自我吹噓、自我包裝,讓自己的畫作可以賣出一副3-5萬的價格,瞬間幾百幅畫作讓他成為了富有的畫家,這種甜頭怎麼會只嘗一下就夠呢?

他的畫動輒幾百萬,而人品又飽受爭議,範曾,到底是怎樣一個人?

也許是他的畫真的有足夠的吸引力,但是靠著踩在別人的肩膀上實現自己的抱負就不會讓群眾信服,就像那種靠踩著別人上位的人一樣,雖然有足夠價值的作品,也無法真正成為人們口中的書畫大家。

他提到市面上自己的畫數不勝數,但是他自己每年也就只能畫250張,所以市場上百分之99的畫作都是假的,其實這種事情在任何圈子裡都會發生,但是

他的說話語氣以及闡述方式就讓人反感,認為自己始終就是無可替代並高高在上的。

他在暢談自己的書畫作品時,頗有大家風範,能夠帶大家體會到中華文化的魅力,然而他對自己作品的解讀以及對自己的評價,則是讓人莫名其妙,讓人捉摸不透。

他的畫動輒幾百萬,而人品又飽受爭議,範曾,到底是怎樣一個人?

(二)高高在上的自評,飽受爭議的人品

他對於自己的評價是已經超越大師的境界,說實話,能這麼自信說出這句話的人本身就很莫名其妙。

如果說是在一個娛樂性質的圈子裡,這種事屢見不鮮,但是對於在一個藝術氛圍如此濃厚的環境裡,說出這種可謂“大言不慚”的話,

到底是想做這個圈子裡獨一無二的紅人還是自身的性格人品的問題呢?

俗語說“字如其人”,書畫也從另一個方面能夠體現出一個人自己本身的性格,他能夠對自己的書畫如此自得,同樣的對自己的人格魅力也是相當自信的,他在很多公開場合來批評他認為的厭惡之作,不乏一些不合時宜的用詞。

他的畫動輒幾百萬,而人品又飽受爭議,範曾,到底是怎樣一個人?

他就是常用捧一踩一的方式來提高自己作品的知名度和關注度,雖贏得滿堂喝彩,但卻不經捉摸。

同時他對於那些批評自己的聲音,不僅不會聆聽,甚至還會直接滿不在乎地發表出來,表示自己毫不關心。

或許有時候寫錯字是自己的問題,但是還是將其拿出來販賣獲取商業利益,便不是一個畫家應該做的,這就彷彿商家藉機牟取暴利,這裡還有特別重要的一個問題就是,他作為幾大名校的導師,在研究生、博士生的課堂上,用這樣的方式來教學,這會教出怎樣的學生呢?

難道說讓學生們都為了利益不擇手段嗎?這就是赤裸裸的誤人子弟,忠言雖逆耳,但是不聽就還是會誤入歧途的,讓這些冉冉升起的藝術新星們就此衰敗,不僅是學校的損失,更是整個書畫圈的損失。

他的畫動輒幾百萬,而人品又飽受爭議,範曾,到底是怎樣一個人?

最後想說,何為大師,無論是哪個行業哪個圈子,大師都是能夠受人敬仰的,在這個紛亂的世界裡,大師總是能夠作為一股清流,給複雜的世界多一些理想化的高度,在中國畫和書法這個領域中,作為中華民族的傳統文化,更應該是繼承我們中華民族的傳統品德。

海納百川有容乃大,在一個圈子裡包容是尤其重要的,對於不同的風格,更應該有包容之心,試想一下,如果在舞蹈領域,只有中國舞獨領風騷,完全無法接受包容街舞、國標、民族之類的其他舞種,那麼也將失去舞蹈本身的風采;

如果在歌壇只有流行唱法可以獨具一格,完全排斥民歌、說唱、花腔等唱法,那麼歌曲也會失去其自身的魅力。

他的畫動輒幾百萬,而人品又飽受爭議,範曾,到底是怎樣一個人?

同樣的,無論是書法還是繪畫,不同的風格都會造就不同的大師風采,沒有所謂的好壞,也沒有所謂的高低,有時候自我評價可以不公之於眾,自己的自信和鋒芒也不需要完全的暴露出來。

作為一代大師,在面對公眾,面對媒體時更應該呈現出的是一種灑脫和風度,有時候適當收起自己的鋒芒更能夠得到他人的尊重。師者,傳道受業解惑也,在作為導師時也要講自己的學生帶到一條正確的道路上,讓他們有自己能夠判斷的能力。

作為一名教師,要教授的是知識,而不是強加給學生自己看待事情的方式,也許旁人看來不會有什麼影響,但作為公眾人物,一舉一動都會有人模仿學習,這也就是為什麼人不只是要有知識而已吧!

他的畫動輒幾百萬,而人品又飽受爭議,範曾,到底是怎樣一個人?

最後回到這個話題,他的畫動輒百萬卻人品飽受爭議,這說明了什麼?一個人如果沒有好人品,就算有再成功的作品,所得到的評價也只會褒貶不一。

藝術水準除了藝術作品外,更要體現在面對其他的人和事情上,表裡如一的人才會一直受到別人的尊重,畢竟一個人的人品如何,是可以裝出來的,但是在藝術作品身上,這些東西都會毫無保留的體現出來,除了掩耳盜鈴,並沒有任何實質性的作用。