夫妻間簽署的“忠誠協議”有沒有法律效力？

實踐中

經常會出現夫妻

在婚姻關係存續期間

簽署忠誠協議的情形

如夫妻雙方約定：

雙方應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德感和責任感。若一方在婚姻期間由於道德品質的問題，出現了背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費100萬元。

那麼問題來了

在忠誠協議簽署後

如果一方發現另一方有出軌行為的

能否以另一方違反忠誠協議為由

向人民法院起訴請求判令

另一方

支付名譽損失及精神損失費100萬元

接下來

讓我們舉個例子說明一下

01

基本案情

李某（男）與馬某（女）於2012年登記結婚並生有一女。

婚後李某與異性羅某存在不正當交往，導致羅某兩次懷孕。

2017年1月，李某與馬某

簽訂婚內協議

一份，約定今後雙方互相忠誠，如因一方過錯行為（婚外情等）造成離婚，女兒由無過錯方撫養，過錯方放棄夫妻名下所有財產，並補償無過錯方人民幣20萬元。

協議簽訂後，李某仍與羅某保持交往，羅某於2017年7月產下一子。

李某訴至法院要求離婚

馬某同意離婚

並主張按照婚內協議約定

處理子女撫養和夫妻共同財產分割

02

法院裁判

一審法院經審理認為，李某與馬某夫妻感情確已破裂，應准予離婚。

上述協議中，關於子女的撫養約定因涉及身份關係，應屬無效；關於財產分割及經濟補償的約定，系忠誠協議，不屬於《婚姻法》第十九條規定的夫妻財產約定情形，馬某主張按照婚內協議處理子女撫養及財產分割無法律依據，但考慮到李某在婚姻中的明顯過錯等因素，應對無過錯的馬某酌情予以照顧。

綜合考慮孩子的成長經歷、雙方收入水平、家庭財產來源等情況，判決女兒隨馬某共同生活，並由馬某分得夫妻共同財產的70%。

一審判決後

李某、馬某均提起上訴

二審法院駁回上訴

維持原判

裁判要旨

夫妻間訂立的

忠誠協議

應由當事人

自覺履行

，

法律

並不賦予其強制執行力

，不能以此作為分割夫妻共同財產或確定子女撫養權歸屬的依據。

03

理解適用

關於夫妻在婚姻關係存續期間簽署忠誠協議是否有效問題，最高人民法院在

《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》

一書中明確：

夫妻之間簽訂忠誠協議，應由當事人本著誠信原則自覺自願履行，法律並不禁止夫妻之間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力，從整體社會效果考慮，

法院對夫妻之間的忠誠協議糾紛以不受理為宜

。

◆《中華人民共和國民法典》

第一千零四十三條

【婚姻家庭的倡導性規定】家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。

夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。

◆《中華人民共和國婚姻法》

第十九條

【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

-

END

-

【來源：天津高法】

宣告：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可透過郵箱與我們取得聯絡，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp。jiupainews。com