《底線》靳東演得鮮活，成毅蔡文靜的角色感情線，是否多此一舉？

《底線》是靳東近年來少有的演技鮮活自然的作品，演繹律師時可能有些浮誇，但成為法官後卻很鮮活有趣，演員確實需要好的作品才能貢獻好的演技，很多時候造成刻板印象，並不是演員的初衷。

這部劇中靳東扮演的方遠非常有意思，被年輕同事叫成方嬸兒，面對群眾甚至顯得很油滑，人很風趣，說話有些詼諧，愛開玩笑，但做人做事有極強的原則性，我想現實中的法官大概也就這樣了。

好的演員對角色的塑造該是什麼樣子？以《人世間》為例，那是不需要任何營銷和炒作，觀眾就會喜歡和欣賞的劇，把角色演好演活，這才是演員的專業能力。

方遠終於升職成了副院長，靳東跟張志堅之間的對手戲就很有意思，一切盡在不言中，用手拍拍捏捏你的胳膊，師徒兩人就都知道想說的話。

方遠出來後那種興奮演得很到位，又高興，想告訴大家，又不能說，甚至只能沒話找話說同事越長越漂亮了，我相信這都是靳東的演技呈現出來的。

現實主義題材影視劇，最重要的就是真實，這些事，故事中的人，應該是生活中的人，靳東演過一個村官，給我的感受就是“不像”，好像他也陷入一種模式框架中沒有走出來，這次的法官角色就讓我有了一些驚喜，很生動的一個角色。

成毅和蔡文靜在這部劇中的表現，我認為成毅確實讓我刮目相看，蔡文靜之前看過她的幾部劇，這次葉芯這個角色給我的感覺是比較平淡，好像沒什麼光彩，這可能是劇情的緣故，畢竟我現在覺得印象深刻的是那個不愛加班的厲害女法官鍾媛媛。

我覺得這部劇就算沒有感情戲也不影響看劇，但是劇情安排了周亦安、葉芯之間的感情線，劇中他們被人跟蹤坐上摩天輪，周亦安終於跟葉芯表白了，兩個人也確立了關係。

一部劇中是否有主角的感情線，取決於編劇的思路，如果編劇認為把這樣寫可以有助於劇情，滿足故事需要，對塑造角色更有利，那真的無可厚非。

劇中葉芯是最高法下來學習的，這種學習可能是短暫的，周亦安的扮演者是成毅，所以這個角色當然也是有顏值的，俊男美女劇中角色在一起戀愛，觀眾也願意看。

但是這部劇，我確實無法感受到這種感情戲的必要性，這跟徐天和宋羽霏的感情線不同，完全呈現於觀眾視野內的情感，對這部劇來說真的有些多餘。

不一定所有劇都需要感情線，觀眾更願意看到的是紮實的劇情核心，感受到法制建設的重要性，同時也大概瞭解法官的工作內容，普法的意義大於角色的意義。