安兔兔釋出9月份iOS裝置效能榜：iPhone14墊底，第1名意料之中

由於iPhone14系列的開售，9月份iOS裝置效能榜發生了明顯的變化：由於iPhone14 Plus開售時間推遲，所以本次榜單中僅有3款iPhone14系列，其中iPhone14以821518分的成績墊底。憑藉新一代A16仿生晶片，iPhone14 Pro系列平均得分為95萬+，僅次於搭載M1晶片的三款iPad產品。

和8月份相比，新增加的3款機型為iPhone14、iPhone14 Pro和iPhone14Pro Max，它們的排名分別為第10名、第4名和第5名。跌出榜單的三款機型為iPad mini 6和兩款11英寸的iPad Pro，它們的排名分別為第九名、第八名和第十名。雖然iPhone14排名第十，但是憑藉6GB優勢打敗了體積更大的iPad mini 6，從這方面了來看蘋果還是比較厚道的。

從榜單可知，前3名依舊是搭載M1晶片的iPad Pro12。5 2021、iPad Pro11 2021和iPad Air5，第一名的平均跑分從120萬+提升到了125萬+。在Apple M1芯片面前，A16晶片依舊是弟弟，不過平均跑分的差距縮小至13。3萬+。不出意外的話，新款iPad Pro將於10月份釋出，搭載更強大的M2晶片，A系列晶片會不會有一天從榜單消失呀。

排名第四和第五名的是iPhone14 Pro和iPhone14 Pro Max，它們的平均跑分分別為95。2萬+和95萬+。除了新一代A16晶片以外，iPhone14 Pro系列還首次用上了LPDDR5運存規格，並且提升了散熱系統，這或許就是跑分明顯高於iPhone13Pro系列的主要原因。透過簡單的計算可知，iPhone14 Pro系列比iPhone13 Pro系列平均跑分高出11。2萬+，在這樣提升一次就能持平M1晶片的效能了。

剩下2款iPad產品均為12。9英寸的iPad Pro，排名第6位的是2018年釋出的iPad Pro 6，拼命地第9位的2020年釋出的iPad Pro4，兩款機型的平均跑分僅相差11158分。比價有趣的是2018款打敗了2020款，4GB版本打敗了6GB版本，A12X處理器打敗了A12Z處理器。退一萬步說，經歷了2年的沉澱，處理器效能上沒有明顯的提升，看來那個時候已經把主要精力放在M1晶片上了。

剩下3款產品均為搭載A15滿血版晶片的iPhone產品，其中兩款iPhone13Pro系列分別排在第7和第8名，iPhone14以82。1萬+的平均跑分排名第十。從資料上來看，三款機型的跑分差距並不大，最大的差距僅有17083分，對於新款機型來說也在情理之中。或許是4GB等因素，搭載A15晶片的iPad mini 6跌出效能榜，以79。6萬+的成績排在第12名， 和iPhone14低了24827分。

亓言紀語：

對於9月份iOS裝置效能榜，亓紀的想法是這樣的：Apple M1晶片依舊傲視群雄，應該是目前移動端最強大的晶片，暫時沒有之一。隨著iPad Pro2022款的釋出，A系列晶片在效能榜上的位置會越來越少，這是之前亓紀所沒有想到的，沒想到iOS裝置在效能方面也開啟了瘋狂內卷。

我是亓紀，以上就是亓紀的想法。碼字原創不易，喜歡的記得關注亓紀的想法，也可以點贊，轉發和評論。更多有趣的數碼資訊等你來聊。圖片來自網路，侵刪！