評書名家馬岐和連麗如為什麼不是四大家,其實二人口齒都不清晰

評書是一門傳統的曲藝藝術,傳承至今已經許多年曆史了,並且出現了許多的名家,而在當代評書界有評書四大家,也就是袁闊成、單田芳、劉蘭芳、田連元這四位,但是有三位名家沒能進入也就是劉立福、連麗如、馬岐三位,對此我們來聊一聊。

評書名家馬岐和連麗如為什麼不是四大家,其實二人口齒都不清晰

劉立福先生確實是一代評書大家,其擅長《聊齋》,但是卻只有這一部書比較出名,稱之為大家不為過,但是跟上述四位比還是有差距的,並且上述四位在傳統和現代題材的評書中都有很大的作用。

評書名家馬岐和連麗如為什麼不是四大家,其實二人口齒都不清晰

評書藝術最講究的就是口齒清晰,也就是讓觀眾能夠聽得清楚,這是最重要的。我們看評書四大家都是口齒十分清晰的,尤其是袁闊成先生,那堪稱是教科書級別了。而單田芳先生都知道那是“雲遮月”的嗓子,但是即便如此那也是十分清晰。

我們看這二位。

連麗如老師家學淵源頗深,但是說句實話確實有時候聲音太尖,並且有時候有些字咬不準,口齒也不是特別清晰。

評書名家馬岐和連麗如為什麼不是四大家,其實二人口齒都不清晰

馬岐老師近一段那就是名氣更大了,他開啟了直播,提及了劉寶瑞先生的死因,也因此引發了很大的爭議。

評書名家馬岐和連麗如為什麼不是四大家,其實二人口齒都不清晰

馬岐老師也是一位評書名家,他擅長說《響馬傳》,而看過馬老師早些年的影片也會發現口齒並不是太清晰,聽起來並不是那麼的乾脆,有一些拖泥帶水。

所以說,這三位沒有入選“評書四大家”之列還是十分合理的!

(宣告:此文章內容文字系愛傳統的少年原創,未經授權不得轉載,部分圖片來源於網路,如有侵權請聯絡告知刪除,謝謝。)