塑膠姐妹？福建女子送閨蜜貴价護膚品，反被她在背後吐槽“人傻錢多”，起訴索賠5000元

9月22日，據山東商報“山海影片”報道，近日，在福建廈門，思明區人民法院公佈一起案件。瀟瀟和茹茹是一對閨蜜，因為瀟瀟準備搬家，很多東西不方便帶走就送給了茹茹。但幾個月後，瀟瀟從朋友口中聽到茹茹在背後評價她“人傻錢多”感到非常生氣，要求茹茹退還拿走的東西，並且不接受她已用過的物品，要求茹茹賠償其財產損失5000元。

法院審理認為，根據微信記錄雙方並未形成委託保管合同關係，認定瀟瀟將案涉物品無償贈與茹茹。據此，法院駁回了瀟瀟的訴訟請求。

據廈門市思明區法院公眾號訊息，瀟瀟和茹茹是親密無間的好姐妹，好姐妹之間，閒置的物品互相贈送，說來也是人之常情。但就因朋友一句毫無憑據的話，兩個人“撕”了！為了送出去的東西，兩人發律師函、對簿公堂。

圖源：廈門市思明區法院公眾號

2021年5月，瀟瀟準備重新租個房子，但家裡還有很多個人物品不想帶走。於是，她聯絡了閨蜜茹茹。當晚，茹茹到瀟瀟家搬走了一些物品。

圖源：廈門市思明區法院公眾號

但是，問題來了！幾個月後，瀟瀟從朋友口中聽到茹茹在背後評價她“人傻錢多”！瀟瀟越想越生氣，要求茹茹退還從自己家裡拿走的東西。

同時，瀟瀟還委託律師向茹茹傳送了一份律師函。收到律師函後，茹茹聯絡瀟瀟，要求瀟瀟提供地址，但瀟瀟表示不接受茹茹已經使用過的物品。此後，瀟瀟起訴到法院，要求茹茹賠償其財產損失5000餘元。

瀟瀟表示交給茹茹的所有物品都是讓茹茹義務保管的，不是送給她的。茹茹辯稱雙方不存在保管合同關係，而是贈與關係，並確認從瀟瀟處取走的海藍之謎精粹水、面膜、魚子精華水、瑜伽墊、飲水機等10餘件物品，其中面膜、洗衣液、瑜伽墊無法返還，其餘物品自願返還瀟瀟。

兩人對於化妝品的用量、價值也爭執不下，瀟瀟為了證明自己的損失，向法庭提交了一份網路購物交易截圖。

法院審理認為，根據微信記錄，可以認定瀟瀟因搬家無法帶走部分物品，故表示讓茹茹拿走這些物品。結合茹茹自行挑選、瀟瀟未進行打包等細節，亦可判斷雙方並未形成委託保管合同關係。

據此，應認定瀟瀟已將案涉物品無償贈與茹茹，茹茹自行挑選後取走物品亦表示接受了贈與，依法該贈與關係已完成交付，案涉物品權利已經轉移至茹茹。

此後，瀟瀟既無正當理由撤銷該贈與合同，亦無權主張茹茹賠償相關物品損失。據此，法院駁回了瀟瀟的訴訟請求，若茹茹自願退還瀟瀟部分物品，雙方可自行處理。

《中華人民共和國民法典》第657、658條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

本案中，瀟瀟因搬家無法搬走所有物品，向茹茹表示自己帶不走的東西可以送給茹茹，聊天記錄字面意思無法得出委託茹茹保管的結論。庭審中，瀟瀟也確認，所有物品其本人並未打包，茹茹取走的物品亦由茹茹本人挑選，從這些細節也可以看出雙方並無委託保管的合意。

《中華人民共和國民法典》第224條規定，動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。

茹茹從瀟瀟處取走的物品屬動產性質，自茹茹取走該物品時，已完成交付，權利轉移至茹茹，此後，瀟瀟無權要求撤銷贈與，即無權要求返還相關物品。瀟瀟主張茹茹賠償所謂代為保管財物的損失自然沒有相應依據，茹茹如自願退還相關物品，可以雙方案外自行協商。

【來源：九派新聞綜合山東商報“山海影片”、廈門市思明區法院公眾號】

宣告：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可透過郵箱與我們取得聯絡，我們將及時進行處理。郵箱地址：[email protected]