女兒起訴父母返還6萬元購房款，並且賠償精神損失

江蘇連雲港，一老人到女兒家鬧事，要求女兒給錢買房，女兒無奈贈與老人6萬元，老人承諾不再找女兒女婿。沒想到，老人過後又到女兒家謾罵，女兒將老人告上法院，要求退還6萬元，賠償精神損失6萬元。

當初，老人張某兩次趕到女兒家鬧事，侮辱、謾罵，要求女兒給錢買房。女兒兩次報警，警方都進行了調解，但沒有效果。

女兒不堪其擾，答應給張某6萬元，並和張某簽訂贈與協議一份。約定女兒當天給張某6萬元，張某保證不再以任何理由找女兒、女婿。為避免出現吵鬧和糾紛，今後張某對女兒有任何的合法要求，都必須經司法途徑提出申請，不得以其他任何方式聯絡騷擾女兒。如果張某違反協議，或者做出任何侵害女兒名譽和利益的行為，女兒有權要求張某返還6萬元，並由張某另外補償女兒6萬元作為精神撫慰。

協議簽訂當天，女兒就把錢打給了張某。

一年多以後，張某又趕到女兒家小區，使用侮辱性詞語咒罵女兒、女婿。

女兒將張某告上法院，要求張某返還6萬元，再賠償6萬元。

張某則辯稱，女兒曾從他那裡拿過28萬多元，扣除女兒上次給的6萬元，女兒還欠他12萬餘元沒還完，他找女兒是合理維權，沒有侵犯女兒名譽權。而且，張某和女兒存在父女關係，贈與協議將父女親情割斷，違背公序良俗，所以是無效的。此外，張某患有偏執性精神疾病，其不當言語可能並非故意所為。因此，請求駁回女兒的訴訟請求。

一、女兒可以撤銷贈與嗎？

在這個案件裡，女兒起訴的第一項訴訟請求是要求張某返還6萬元，這事實上是要求撤銷之前對張某的贈與合同。

一般來說，由於贈與合同屬於無償的、單務合同，是贈與人單方的付出。所以在贈與物交付之前，對於普通的贈與，贈與人享有任意撤銷權，也就是不需要任何理由，就可以撤銷贈與，不再履行。

但是，一旦贈與完成，贈與人要想撤銷贈與合同，要回贈與物，就不是那麼容易了，必須要有法定理由。

這些法定理由，根據《民法典》第六百六十三條的規定，是指受贈人具有三種情形時：

1、嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；

2、對贈與人有扶養義務而不履行；

3、不履行贈與合同約定的義務。

這三種情形，不管贈與合同有沒有約定贈與人可以撤銷贈與，贈與人都可以撤銷。

但是，需要注意的是，在這三種情形下，贈與人的撤銷權，根據民法典的規定，必須在知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。超過這個期限，就不能再要求撤銷贈與了。

在這個案件裡，一方面女兒與張某約定了，在張某違反約定時，女兒可以撤銷贈與。另一方面，就算沒有這個約定，女兒也享有法定撤銷權。

因此，如果協議約定的義務有效，女兒就權撤銷贈與。

二、贈與協議是否有效？

在這個案件裡，張某主張贈與合同因違背公序良俗而無效。

但從該協議簽訂的背景來看，其中約定的張某不得再找女兒、女婿，主要是指張某不能騷擾、侮辱、謾罵女兒，是為了保護女兒的名譽權，所以並不違反公序良俗。是雙方的真實意思表示，合法有效。

至於張某所謂他患有精神疾病，不具備民事行為能力的意見，法院認為證據不足以證實。

因此，一審法院認為張某違背了其在協議中作出的承諾，原告有權依據上述協議約定要求他返還6萬元，對原告的該訴求，法院予以支援。但鑑於被告與原告系父女關係，被告年邁，故對於原告要求被告另支付6萬元精神撫慰金的訴訟請求，不予支援。

一審法院判決作出後，張某不服，提起上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判。

你對這個結果怎麼看呢？歡迎在評論區留言，與大家一起交流看法吧！

（本案例來源於江蘇省連雲港市中級人民法院，張某系化名。文中分析部分系個人意見，非判決原文）