人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

中醫跟現代醫學的本質區別,就是中醫有一個人體的標準模型。

只要這個標準模型不變,中藥的古方就永遠不變。

什麼是現象?什麼是本質?這個世界上的化合物有幾千萬種,但是歸根結底是100多種原子,而這100多種原子,又是有三種基本粒子,質子、中子和電子組成。

化合物變難道原子會變嗎?質子、中子、電子會變嗎?這是不可能變的。

人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

科學規律追求的就是紛繁物質現象變化之後的不變性。

牛頓定律描述的是物質的運動規律,在伽利略變換下運動規律的不變性;狹義相對論描述的是,物質的運動規律,在洛倫茲變換下運動規律的不變性。

所以說,如果我們要追求世界的本質,規律應該是被約化的、不變的。

而現代醫學,最為人們所詬病的一點就是,病的症狀越來越多,病的名字也越來越多。這不是科學的方向。

用一句數學上的術語來說,就是這個數列變成發散的了,不收斂。

而科學的前進方向恰恰是要求收斂,不同的現象指向同一個規律。

人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

分辨萬物是知識,萬法歸一才是科學。

現代醫學只是知識的累積。

人類的知識庫裡面只有兩個標準模型,一個是中醫的人體標準模型,另外一個是高能物理的基本粒子的標準模型。

基本粒子的標準模型偉不偉大?它是集合了薛定鄂、玻爾、楊振寧這些偉大科學家的智力才搞出來的。

標準模型的出現,意味著人類具有了某種預測能力,而預測能力是科學的本質。

就基本粒子的標準模型來說,有些基本粒子,自然界都還沒有發現,但是標準模型預言它會出現。

人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

標準模型的存在就意味著,科學家們可以按照這個預言的方向去尋找,而且一找就還找到了。

就像西格斯玻色子,這種粒子在自然界中是找不到的,只能在大電子對撞機上才能製造出來。

按照人類對於世界現在的認識,至少在科學層面上,宇宙是有一個整體構架的,這個整體構架叫做大統一方程組。

雖然科學家還沒有最終確定這個大統一方程是個什麼形式,但是所有的研究都指向這一個統一的結果。

因為,

萬物運作的本質規律如果不是統一的,這個世界就亂套了。

對應於人體也是一樣,人體肯定有一個統一的規律,否則的話人體的生理活動是沒有辦法協調的。

這個統一的規律,現代醫學裡是沒有的,只有中國古代醫學裡才有。

古代傳統的醫學認為天人是合一的。天上有什麼,人體裡就有什麼,或者說自然界有什麼,人體就有什麼,人體是自然界的縮小版本。

從哲學的角度上來講,這個認知符合科學的指向。

因為中醫學說的人體是一個標準模型,所以古方肯定是不變的。

人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

有人認為西醫的解剖學就是人體的模型。對不起,這東西不能稱為模型,模型是看不見的。

就像太陽的模型有反應層、輻射層、對流層、光球層。

人只能看到光球層,但是你說我畫一個外面圓圓滾滾的太陽,這叫模型嗎?這不叫模型,要把看不出來的東西畫出來,這才叫模型。

就像萬有引力的模型一樣,和距離倒數的平方成正比,距離的導數是看不見的,平方也是看不見的,這才叫規律。

換句話說,那些看不見的東西,你把它描述出來才叫做模型。

就像中醫裡的五行相生相剋,看得見嗎?看不見,這些看不見的東西把它拎出來,說出規律,這才叫模型。

模型就是用來反映看不見的規律的。如果肉眼就能觀測到自然規律,還要科學家幹什麼?

人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

從理論上來說,醫學是一種應用科學。

我們講到應用科學,那麼必然背後有一個總體框架的基礎理論學科,而且這個框架應該是相當完整的。

就比如說現代的各種技術,都源自於物理學,而物理學包括的範圍非常廣泛,幾乎涵蓋了宇宙中的一切。

正因為物理同時研究宏觀現象和微觀現象的大框架,所以才能指導人類技術的進步。

就比如說二級管的技術,就是來自於量子力學裡面的迪拉克海,能帶、價帶的這個理論。

那麼就是在這個二極體的基礎上,人類製造出了手機、電腦等無數種電子裝置。

不管電子裝置形狀、結構,表現形式是怎麼樣,二極體PN接面的這個結構是不變的。

人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

所以說雖然現在技術日新月異,但是基本理論100年都沒變。

現代醫學沒有關於人體生命活動的整體框架理論,沒有像中醫那樣的標準模型,所以會出現無數種疾病,然後不斷地有新的藥物出現。

這些新的藥物,用了一段時間以後效果又大大地減弱,然後又不得不去開發更新的藥物。

應用科學應該是在做演繹,就比如說那些設計電子電路的工程師,不可能讓他們去搞數學、物理基礎理論,只要拿來用就可以了。

但是現代醫學仍然在搞歸納。

就像美國的醫生,在正式學醫之前要先完成一個理工科的學位。就是因為在臨床中要面對一些未知的現象,需要用超越的知識應對。

人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

處於歸納的過程中,意味著框架理論沒有找到。現代醫學,任然是一種經驗主義實踐學,是知識的累積。

現代醫學和電子技術、電磁波技術這樣的應用科學,有本質區別。

反而是中國古代的醫學,從學術結構上來說,和現代應用科學非常象,在千變萬化中有永遠不變的東西,就比如說真空中的光速,就比如說中醫的古方。

中醫研究的是生病的人,西醫研究的是人生的病。

只要人還是哺乳動物,人體還是這樣的結構,古方就不需要變。

一切隨時間變化的規律都不是真正的規律,萬古不變的,才是接近於真理的。