91歲老人花15100元買高檔電子琴,不滿指示燈太多刺眼要求退貨遭拒

91歲老人花15100元買高檔電子琴,不滿指示燈太多刺眼要求退貨遭拒

現代快報訊(記者王瑞)91歲老人想學鋼琴,花了15100元在南京一家琴行購買了一臺高檔電子琴。令她沒想到的是,琴買回家使用後,發現音色和自己想要的不符,琴面上20多個紅藍色功能指示燈,也讓她覺得異常刺眼和不舒服。為此,老人聯絡商家要求退貨,卻遭到商家拒絕。無奈之下,老人將琴行告上法庭。近日,該案在南京市秦淮區人民法院開庭進行了審理。

2021年8月,初學彈鋼琴的彭阿姨在兒子的陪伴下,到一家琴行購買鋼琴準備在家練習。當時,琴行銷售人員為其推薦了一款基礎電子琴,售價大約3000元左右,彭阿姨試彈時,正巧看到別人在彈奏另一款售價16800元的高檔電子琴,當即對這款高檔電子琴有些心動。銷售人員告知,高檔電子琴功能較多,而且價格也比較高。對此,彭阿姨雖然喜歡,但其兒子表示要回去再考慮一下。

沒過幾天,彭阿姨又在女兒的陪伴下再次來到琴行。在試彈不同鋼琴過程中,其女兒表示鋼琴體積較大擺放不便,於是銷售人員向彭阿姨推薦了一款售價16500元左右的電鋼琴。彭阿姨在試彈後,以13500元的優惠價格購買了該款琴。銷售人員承諾三天內免費送貨上門安裝。不過,就在送貨前一天,彭阿姨打電話到琴行,表示不想購買該電鋼琴了。銷售人員聯絡其女兒後,其女兒表示與老人商量後再做決定。

9月初,彭阿姨在兒子的陪伴下再次來到琴行,表示想購買當初最早看中的高檔電子琴,並最終以15100元的價格購買,除去已經支付的13500元,彭阿姨的兒子補齊了高檔電子琴的差價款1600元。第二天,高檔電子琴就送貨上門了。可是,令彭阿姨沒想到的是,她覺得新買的琴在彈奏時,低音非常難聽,而且琴面上20多個紅藍色亮點功能指示燈,讓她覺得亮得刺眼,導致眼睛睜不開還流眼淚。

之後在法庭上,彭阿姨表示在送貨上門當天就打電話到琴行要求退貨,但得到的回覆是不能退只能代賣。此後,她還多次到琴行想找負責人退貨,但琴行工作人員均表示負責人不在。彭阿姨表示自己當初購買這款高檔電子琴時,銷售人員壓根沒有詳細介紹電子琴的功能、用途,自己也不知道這款琴是舞臺用琴,並不適合初學者,存在重大誤解才會購買。對此,琴行代理人則表示,當初彭阿姨在店內是試彈了電子琴的,而且電子琴本身不存在質量問題,如果彭阿姨覺得指示燈刺眼,可以用膠布蓋上指示燈即可。此外,彭阿姨是到9月底才提出的退貨,並不是送貨當天。琴行雖然拒絕退貨,但表示過可以進行二手琴代售,但對方表示拒絕。

近日,該案經秦淮區人民法院開庭審理後認為,這起糾紛中並不涉及電子琴質量問題,彭阿姨雖然表示電子琴送貨當日已提出退貨,但未能提供相關證據。而其年逾90高齡,但思維清晰、語言表達順暢,具有完全民事行為能力,且購琴期間均有子女陪伴。其三次前往琴行選購,可見是充分考慮後才最終選購了高檔電子琴。而對於該款琴操作介面複雜與否,其在選購過程中已經有直觀感受。

法院表示,因消費者有各自不同喜歡,無論電子琴有無舞臺用琴和家庭用琴的區分,這起案件中不能以銷售人員有無明確告知案涉電子琴為舞臺用琴,有無詳細介紹案涉電子琴的功能、用途,來認定彭阿姨是否系基於重大誤解購買的高檔電子琴。最終,法院認為,買賣高檔電子琴系彭阿姨和琴行的真實意思表示,合法有效。彭阿姨要求退貨、退款及琴行補償其交通費支出的訴訟請求無事實根據和法律依據,法院不予支援。