這一次，說話漂亮的郭敬明為什麼反而被全網噴
文/餘滄海
一張S卡，引發全場譁然，郭敬明因此再度引發熱議。
在最近一期播出的《演員2》上，郭敬明因為給新人演員何昶希發了一張S卡而引起全場譁然，甚至與李誠儒老師進行了一場現場辯論battle並引起熱議。
事情的起因很簡單，在經歷了第一期的“試水”之後，節目組雖未嚴正申明S卡就是代表每位導演心目中對演員演技相對較高的評價，但其餘三位導演與網友們早已“預設”了這一概念。
畢竟如陳凱歌導演所言，這是一檔競技類的綜藝節目，S等級的出現，從某種程度上而言意味著演員的實力。
而新人演員何昶希在節目現場所提交的《陳情令》片段，顯然幾乎連演技入門的水平都達不到。
在這樣一種讓人“如鯁在喉”的表演中，郭敬明對何昶希的表演給出S卡，遭遇全場甚至是滿屏彈幕的質疑，絲毫不讓人意外。
幾乎遭全面質疑的郭敬明，到底離譜在哪兒？
郭敬明發S卡的行為離譜到什麼程度？
一度讓後臺許多演員對此次的演技競賽評價產生了疑問，甚至演員董思怡在表演完成後實在忍不住，在舞臺上提出了自己的疑惑。
要知道，節目在一開始就給40位來到《演員2》的演員做了市場評級，按照市場熱度與演員價值做了分類。
而在這樣的分類之後，演員們面臨的下一步，是對真正演技實力的再次評價。
郭敬明的出現，無疑是對眾多演員的市場評級與演技評級的一次幾乎不被所有人看好的自行干預和混淆。
因為他又將市場上的那些“潛規則”帶到了第二輪的演技比拼裡。
不過，與其說是郭敬明給何昶希的表演給了S卡，倒不如說是他給了新人何昶希這個人一張S卡。當然，這也是郭敬明區別於其他三位導演最大的不同，同樣也是無法獲得網友贊同的根本原因。
甚至在首輪中被所有導演批得“體無完膚”的張大大都發出了強烈質疑，感覺到“好像標準一直在變化”。
標準隨期而變背後，潛藏著當下影視市場的真實狀況
誠然，在每一位導演都有權利定義自己心目中S卡含義的標準下，小四的做法從他的角度來看雖能被理解，但對在場另外39位演員來說卻未免有失公允。尤其對上一期被批得體無完膚的張大大來說，的確算是一次沉重的打擊。
用最簡單的話來說，大多數人面對郭敬明的這種行為，能理解，但難以苟同。因為在上一期，郭敬明也曾對演技令人尷尬的年輕演員有所堅持。
在自己的標準尚且不斷變化、幾番做出改變的情況下，郭敬明的做法很難被人叫好。
不過，在小四的做法泛起巨大輿論，引起大部分觀眾對節目公允性的質疑與抨擊時，我們也不得不承認，小四的行為從另一個側面反應了當下影視市場的真實狀況。
不是所有演技好的演員都有戲可拍，導演的個人喜好與市場認可度在很大程度上決定了演員的被選擇性。
在很多並不能被稱之為演員的大流量全面佔據影視資源尸位素餐的同時，也仍有許多名不見經傳的實力派演員無戲可拍。
拿此前意外衝出觀眾視線的《隱秘的角落》來說，一部難得口碑與熱度都不俗的好劇的大火，算是真正炸出了一批有演技有實力的好演員。
秦昊、劉琳、張頌文、李夢與王景春……他們的存在，讓一度被許多年輕演員辣眼睛的觀眾由衷感慨：原來在現在的市場下，我們還能看到真正的演員。
但無可否認，在這批真正演員們曇花一現後，他們的市場價值仍需被重新評估。
觀眾認可是一回事，而是否值得被投資，又是另一回事。
好演員不是被鼓勵出來的，過分給予等同拔苗助長
那麼，好演員演戲是怎麼樣的？
沒有全套高定的配置與
優渥
的拍攝條件，而是反覆與一場戲，哪怕一個鏡頭死磕。寥寥幾行字的劇本，能揣摩出幾個小時甚至是好幾天。
一位真正的演員，該在乎的，不是自己得到的待遇水準，而是創作本身。
而郭敬明的過度肯定，無疑會在某種程度上極大地影響新人演員的努力方向。
在目前市場的現實大環境下，對自帶部分流量的新人演員而言，提早接受過分肯定，或許並不是一件好事。
而小四的做法，也會讓更多意欲涉足演藝圈的年輕心靈產生“我不需要足夠努力，只要長相到位，也能被市場所接納”的錯誤想法。
相較於上一期對陳宥維的評價與做法，顯然爾冬升導演的行為更讓人覺得公正，也不至於令陳宥維徹底喪失信心。
因為你表現得太差，所以我批評你；因為你是流量，所以我嚴肅批評你，讓你真正看清自己現在所處的位置與情況；因為你年輕可塑，所以我想給你S卡，這是對你的鼓勵。但僅僅只是想，而不是真的給你，因為有真正值得這張S卡的演員在等待被肯定。
俗話說好事多磨，同樣，好演員也需要經歷各種聲音、各種條件的打磨才能顯得更彌足珍貴。
期望在未來的演藝之路上，娛樂圈能湧現出許多用心打磨演技的新面孔。
你對郭敬明發S卡一事怎麼看？
